Заземјување на беспилотните летала

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Мај 2, 2021

Има голем број пречки што треба да се отстранат пред да ги натерате луѓето да поддржат забрана за вооружени дронови или дронови за надгледување. Една од нив е постоењето на добри дронови. Се чини глупаво, но тоа е причина број еден за неуспехот да се донесат локални резолуции против дронови. За разлика од некои од пречките, оваа е заснована на факти. Едноставно е, но засновано на факти. Навистина има беспилотни летала за пожари и спасување и научно истражување и играчки и љубители на технологијата, па дури и мировни активисти кои ги следат пратките на оружје. Но, можеме да забраниме продажба на смртоносни отровни печурки иако другите печурки имаат одличен вкус во сос од тестенини. Можеме да дозволиме да ги готвиме тие печурки во тава дури и додека забрануваме да го удираш соседот во глава со таа тава. Можеме да ги забраниме беспилотните летала убијци без да ги забраниме играчките беспилотни летала. Можеме дури и да смислиме начини да го забраниме надзорот со беспилотни летала без да ги забраниме беспилотните летала со камери, ако вложиме половина напор во тоа колку што е потребно за создавање дронови.

Друга голема пречка е она што луѓето (барем во Соединетите Држави) замислуваат дека прават беспилотните летала, што е многу различно од она што всушност го прават беспилотните летала. Луѓето замислуваат дека беспилотните летала убијци се користат против идентификувани цели кои се осудени за ужасни злосторства во отсуство, кои не можат да бидат уапсени, кои се во самиот чин на извршување масовни убиства на оние највредните суштества на земјата (граѓаните на САД), и кои се сами во своите злобни дувлишта далеку од сите невини луѓе кои би можело да биде непотребно да се разнесат . Ништо од ова не е точно. Но, никогаш нема да ги забраниме беспилотните летала се додека луѓето веруваат во оваа фантазија, копродуцирана од Пентагон и Холивуд.

Дополнителна пречка на патот кон забрана на сите беспилотни летала убијци е идејата дека сè што треба да направиме е да ги забраниме беспилотните летала кои се целосно автономни. Беспилотно летало што сам одлучува кога и каде да лансира проектил е неприфатливо, додека беспилотно летало што се потпира на некаков иден ризик од самоубиство да биде наредено да притисне копче е прифатливо. Иако би бил среќен да забранам кој било посебен вид на смртоносно оружје, нормализирањето на нецелосно автономните беспилотни летала е едноставно лудило. Ги крши законите против убиствата, законите против војната и сржта на основниот морал.

Ако пребарувам на Google за зборовите „беспилотни летала“ и „морал“, повеќето од резултатите се од 2012 до 2016 година. Ако барам „беспилотни летала“ и „етика“, добивам еден куп написи од 2017 до 2020 година. веб-страниците ја потврдуваат очигледна хипотеза дека луѓето (по правило, со многу исклучоци) „моралност“ е таква спомнуваме кога ан злобна практика сè уште е шокантно и неприкосновено, додека „етика“ е она што тие го користат кога зборуваат за нормален, неизбежен дел од животот што треба да се преправи во најсоодветната форма.

САД извезуваат повеќе оружје отколку што купуваат и ги водат сите свои војни против оружјето произведено во САД, но сепак луѓето стануваат солзи, љубители на знамето и злобно патриотски при самото спомнување на индустријата за оружје. Не само што беспилотните летала, како и другите оружја, не се единствено поистоветливи со национализмот преплавен со ѕвезди, туку американската војска сега е во војни со беспилотни летала од другата страна, откако беше лидер во ширењето на беспилотните летала и промовирањето на трката за вооружување со беспилотни летала. - вклучително и преку намерна продажба и преку очигледно фаќање и обратно инженерство на американски дронови. Еден студија открива дека пет нации сега извезувале вооружени беспилотни летала, додека десетици нации и некои не-нации ги увезле. А пријавите наоѓа над триесетина нации со вооружени дронови.

Вооружени дронови се замислени далеку. „Дали повеќе би сакале да имате вистинска војна? прашуваат луѓето. „Барем со војна со беспилотни летала, никој не се убиени“. Луѓето кои се сметаат за никој често се далеку. Но, се разбира, се напаѓаат бази со беспилотни летала. Војските кои користат беспилотни летала создаваат повеќе непријатели отколку што убиваат. Пилоти на дронови се самоубиваат. Беспилотните летала ги надгледуваат митинзите на Black Lives Matters во самата незаменлива нација и нејзините граници, и каде било на растојание од тие граници, тие вршат пробни летови и понекогаш паѓаат во градовите во САД, а локалните полициски оддели ги обожаваат.

Дроновите се тајни, претседателски, царски, вработени од луѓе помудри и со подобри информации од обичните луѓе. За нас е најдобро да не се сомневаме. Ако немаше добра причина за беспилотните летала, зошто тие би праќале луѓе во затвор за да ни кажат што прават беспилотните летала? И ова е пропаганда која мора да се надмине.

Дроновите се посебни, над законот, надвор од законот. Како Хенри V или Карл Ров, тие прават свои закони. Војната е нелегална според Повелбата на ОН и пактот Келог Брајанд. Убиството е нелегално во секој агол на светот. Зошто непотребно се забрануваат вооружени дронови? Одговорот, или се разбира, е за можноста тој нов закон да се придржуваат од некои партии. Беспилотните летала навредуваат некои луѓе затоа што се кукавици или неправедни, но треба да не навредат нас затоа што го олеснуваат убиството, а ние треба да бидеме огорчени поради причината што го олеснуваат убиството, имено идејата дека луѓето кои не се важни можат да бидат заклани без ризикувајќи го животот на секој што е важен.

Со милји и милји кои допрва треба да се поминат, видовме дефинитивно движење во американските корпоративни медиуми за почитување на вредноста на животите на црнците се додека тие животи на црнците се животи на црнците во САД. Проблемот со беспилотните летала би можел да се реши ако се смета дека останатите 96% од човечките животи се дури и донекаде важни, и нема да има проблем со дронови за загриженост доколку се сфати дека тие се целосно важни.

Сè не е безнадежно во светот на активизмот против дронови. Во мојот град Шарлотсвил, Вирџинија, во 2013 година, успешно го повикавме градскиот совет да донесе резолуција против беспилотните летала. Во него се вели: „Градскиот совет на Шарлотсвил, Вирџинија, го поддржува предлогот за двегодишен мораториум на беспилотните летала во државата Вирџинија; и го повикува Конгресот на Соединетите Американски Држави и Генералното собрание на Комонвелтот на Вирџинија да усвојат закон со кој се забранува внесување на информации добиени од домашна употреба на беспилотни летала во федерален или државен суд и се оневозможува домашна употреба на беспилотни летала опремени со противпешадиски уреди, што значи секој проектил, хемиски, електрична, насочена енергија (видлив или невидлив) или друг уред дизајниран да му наштети, онеспособи или на друг начин негативно да влијае на човечко суштество; и вети дека ќе се воздржи од слични намени со дронови во сопственост на градот, изнајмени или позајмени“.

PowerPoint

PDF