Од Пацифик Пивот до зелена револуција

Оваа статија е дел од неделната серија на FPIF за „Пацифичкиот стожер“ на администрацијата на Обама, која ги испитува импликациите на военото засилување на САД во Азија-Пацификот - и за регионалната политика и за таканаречените заедници „домаќини“. Можете да го прочитате воведот на Џозеф Герсон во серијата овде.

Ниските тркалачки ридови на регионот Далатеќи во Внатрешна Монголија нежно се шират зад прекрасно насликана фарма. Козите и кравите мирно пасат по околните ниви. Но, пешачете на запад на само 100 метри од фармата и ќе се соочите со многу помалку пасторална реалност: бескрајни бранови од песок, без знак на живот, кои се протегаат колку што може да види окото.

Ова е пустината Кубучи, чудовиште родено од климатските промени кое незапирливо се спушта на исток кон Пекинг, оддалечен 800 километри. Неконтролирано, тој ќе го проголта главниот град на Кина во не толку далечна иднина. Овој ѕвер можеби сè уште не е видлив во Вашингтон, но силните ветрови го носат неговиот песок до Пекинг и Сеул, а некои го стигнуваат до источниот брег на САД.

Пустинувањето е голема закана за човечкиот живот. Пустините се шират со се поголема брзина на секој континент. Соединетите Американски Држави претрпеа огромни загуби на животи и средства за живот за време на Dust Bowl на американските големи рамнини во 1920-тите, како и регионот Сахел во Западна Африка во раните 1970-ти. Но, климатските промени го носат опустинувањето на ново ниво, заканувајќи се да создаде милиони, на крајот милијарди, човечки еколошки бегалци низ Азија, Африка, Австралија и Америка. Една шестина од населението на Мали и Буркина Фасо веќе станаа бегалци поради ширењето на пустини. Ефектите од сиот овој притаен песок го чини светот 42 милијарди долари годишно, според програмата на ОН за животна средина.

Ширењето на пустини, во комбинација со сушењето на морињата, топењето на поларните ледени капи и деградацијата на растителниот и животинскиот свет на земјата, го прават нашиот свет непрепознатлив. Сликите од пусти пејзажи што роверот на НАСА, Curiosity ги испрати од Марс, можеби се снимки од нашата трагична иднина.

Но, не би знаеле дека опустинувањето е предвесник на апокалипсата ако ги погледнете веб-страниците на тинк-тенковите во Вашингтон. Пребарувањето на веб-страницата на Институтот Брукингс за зборот „проектил“ генерирало 1,380 записи, но „опустинување“ донело бедни 24. Слично пребарување на веб-страницата на Фондација за наследство произведе 2,966 записи за „ракети“ и само три за „пустинување“. Иако заканите како опустинувањето веќе убиваат луѓе - и ќе убијат многу повеќе во децениите што следат - тие не добиваат ни приближно толку внимание, или ресурси, како традиционалните безбедносни закани како тероризмот или ракетните напади, кои убиваат толку малку.

Пустинувањето е само една од десетиците еколошки закани - од недостиг на храна и нови болести до истребување на растенија и животни критични за биосферата - кои се закануваат со истребување на нашиот вид. Сепак, не ни почнавме да ги развиваме технологиите, стратегиите и долгорочната визија неопходни за директно соочување со оваа безбедносна закана. Нашите носачи на авиони, наведувани проектили и сајбер војната се бескорисни против оваа закана колку што се бескорисни стаповите и камењата против тенковите и хеликоптерите.

Ако сакаме да преживееме по овој век, мора суштински да го промениме нашето разбирање за безбедноста. Оние кои служат во војската мора да прифатат сосема нова визија за нашите вооружени сили. Почнувајќи од Соединетите Држави, светските војски мора да посветат најмалку 50 отсто од своите буџети за развој и имплементација на технологии за да се запре ширењето на пустините, да се оживеат океаните и целосно да се трансформираат деструктивните индустриски системи на денешницата во нова економија. одржлив во вистинска смисла на зборот.

Најдоброто место за почеток е во Источна Азија, во фокусот на многу фалениот „пацифички столб“ на администрацијата на Обама. Ако не извршиме многу поинаков вид на стожер во тој дел од светот, и наскоро, пустинските песоци и надојдените води ќе не обземат сите нас.

Азиски императив за животна средина

Источна Азија сè повеќе служи како мотор кој ја движи светската економија, а нејзините регионални политики ги поставуваат стандардите за светот. Кина, Јужна Кореја, Јапонија и сè повеќе Источна Русија го засилуваат своето глобално лидерство во истражувањето, културното производство и воспоставувањето норми за управување и администрација. Тоа е возбудлива доба за Источна Азија која ветува огромни можности.

Но, два вознемирувачки трендови се закануваат да го поништат овој пацифички век. Од една страна, брзиот економски развој и акцентот на непосредното економско производство - наспроти одржливиот раст - придонесоа за ширење на пустините, падот на залихите на свежа вода и потрошувачката култура која ги поттикнува стоките за еднократна употреба и слепата потрошувачка на трошок на животната средина.

Од друга страна, немилосрдното зголемување на воените трошоци во регионот се заканува да го поткопа ветувањето на регионот. Во 2012 година, Кина ги зголеми своите воени трошоци за 11 отсто, минувајќи ја границата од 100 милијарди долари за прв пат. Ваквите двоцифрени зголемувања им помогнаа на соседите на Кина да ги зголемат и нивните воени буџети. Јужна Кореја постојано ги зголемува своите трошоци за војската, со проектиран пораст од 5 проценти за 2012 година. Иако Јапонија ги задржа своите воени трошоци на 1 процент од нејзиниот БДП, таа сепак се регистрира како шести најголем трошач во светот, според Стокхолмскиот меѓународен институт за истражување на мирот. Ова трошење поттикна трка во вооружување која веќе се шири во Југоисточна Азија, Јужна Азија и Централна Азија.

Сето ова трошење е поврзано со колосалните воени трошоци во Соединетите држави, главниот двигател за глобалната милитаризација. Конгресот во моментов го разгледува буџетот на Пентагон од 607 милијарди долари, што е 3 милијарди долари повеќе од она што го побара претседателот. Соединетите Американски Држави создадоа маѓепсан круг на влијание во воената област. Пентагон ги охрабрува своите сојузнички колеги да ги зголемат своите трошоци со цел да купат американско оружје и да ја одржат интероперабилноста на системите. Но, дури и кога Соединетите Држави ги сметаат намалувањата на Пентагон како дел од договорот за намалување на долгот, тие бараат од своите сојузници да сносат поголем товар. Во секој случај, Вашингтон ги турка своите сојузници да посветат повеќе ресурси на војската, што само дополнително ја зајакнува динамиката на трката во вооружување во регионот.

Европските политичари сонуваа за мирен интегриран континент пред 100 години. Но, нерешените спорови за земјиштето, ресурсите и историските прашања, во комбинација со зголемените воени трошоци, предизвикаа две катастрофални светски војни. Ако азиските лидери не ја зауздаат ​​нивната сегашна трка во вооружување, ризикуваат сличен исход, без оглед на нивната реторика за мирен соживот.

Зелен стожер

Заканите за животната средина и забеганите воени трошоци се Сцила и Харибдис околу која источна Азија и светот мора да се движат. Но, можеби овие чудовишта можат да се свртат еден против друг. Ако сите засегнати страни во интегрирана Источна Азија ја редефинираат „безбедноста“ колективно за да се однесуваат првенствено на еколошките закани, соработката меѓу соодветните војски за справување со еколошките предизвици може да послужи како катализатор за производство на нова парадигма за соживот.

Сите земји постепено ги зголемуваат трошоците за еколошки прашања - познатата кинеска програма 863, зелениот стимулативен пакет на администрацијата на Обама, зелените инвестиции на Ли Мјунг-бак во Јужна Кореја. Но, ова не е доволно. Тоа мора да биде придружено со сериозни намалувања на конвенционалната војска. Во текот на следната деценија Кина, Јапонија, Кореја, Соединетите Држави и другите нации од Азија мора да ги пренасочат своите воени трошоци за да се справат со безбедноста на животната средина. Мисијата за секоја поделба на војската во секоја од овие земји мора да биде фундаментално редефинирана, а генералите кои некогаш планирале копнени војни и ракетни напади мора да се преквалификуваат за да се соочат со оваа нова закана во тесна соработка едни со други.

Цивилниот корпус за заштита на Америка, кој користеше воен режим како дел од кампањата за решавање на еколошките проблеми во Соединетите држави во текот на 1930-тите, може да послужи како модел за новата соработка во Источна Азија. Веќе меѓународната невладина организација Future Forest ги зближува корејските и кинеските млади заедно да работат како тим, засадувајќи дрвца за нејзиниот „Голем зелен ѕид“ за да ја зафати пустината Кубучи. Под водство на поранешниот јужнокорејски амбасадор во Кина Квон Бјунг Хјун, Фјучер Форест се здружи со локалното население за да засади дрвја и да ја обезбеди почвата.

Првиот чекор би бил земјите да свикаат Зелен стожерен форум кој ги прикажува главните еколошки закани, ресурсите потребни за борба против проблемите и транспарентноста во воените трошоци потребна за да се осигура дека сите земји се согласуваат со основните бројки.

Следниот чекор ќе биде поголем предизвик: да се усвои систематска формула за прераспределба на секој дел од сегашниот воен систем. Можеби морнарицата би се занимавала првенствено со заштита и обновување на океаните, воздухопловните сили би ја преземале одговорноста за атмосферата и емисиите, армијата би се грижела за користењето на земјиштето и шумите, маринците би се справувале со сложени еколошки прашања и разузнавањето би се справило со систематските следење на состојбата на глобалната средина. Во рок од една деценија, повеќе од 50 проценти од воените буџети за Кина, Јапонија, Кореја и Соединетите Држави - како и за другите нации - ќе бидат посветени на заштита на животната средина и обновување на екосистемот.

Откако ќе се трансформира фокусот на военото планирање и истражување, соработката ќе стане возможна на размери за кои претходно само се сонуваше. Ако непријателот се климатските промени, блиската соработка меѓу Соединетите Американски Држави, Кина, Јапонија и Република Кореја не само што е можна, туку е и апсолутно критична.

Како поединечни земји и како меѓународна заедница, имаме избор: можеме да продолжиме со самоуништувачка потера по безбедноста преку воена моќ. Или можеме да избереме да ги решиме најгорливите проблеми со кои се соочуваме: глобалната економска криза, климатските промени и ширењето на нуклеарното оружје.

Непријателот е пред портите. Дали ќе го послушаме овој повик за служба или едноставно ќе ги закопаме главите во песокот?