Решението замрзнување за замрзнување: алтернатива на нуклеарната војна

Од Гар Смит / Еколозите против војната, WorldBeyondWar.org

On август 5, Советникот за национална безбедност Х.Р.

Забелешка: Кога зборува некој вооружен со оружје од крајот на светот, јазикот е важен.

На пример: „закана“ е само израз. Тоа може да биде досадно, па дури и провокативно, но тоа е нешто што не е доволно за физички „напад“.

„Превентивна војна“ е еуфемизам за „вооружена агресија“ - акција што Меѓународниот кривичен суд ја идентификува како „крајното воено злосторство“. Лизгавата фраза „превентивна војна“ служи за трансформирање на агресорот во „потенцијална“ жртва, реагирајќи на согледаното „идно злосторство“ со дејствување во „самоодбрана“.

Концептот на „превентивно насилство“ има домашен пандан. Истрага од Лондон Независната откри дека американската полиција убила 1,069 цивили во 2016 година. Од нив, 107 биле невооружени. Повеќето од овие лица загинаа поради концептот на „превентивна војна“. Типичната одбрана од полицајците вклучени во смртоносните престрелки беше дека тие „се чувствуваа загрозени“. Тие отвориле оган затоа што „почувствувале дека нивните животи се во опасност“.

Она што е неподносливо на улиците на Америка треба да биде подеднакво неприфатливо кога ќе се примени на која било земја во дострелот на оружјето на Вашингтон што се преплетува на светот.

Во интервју за Тудеј, сенаторот Линдзи Греам предвиде: „Ќе има војна со Северна Кореја поради нивната ракетна програма ако продолжат да се обидуваат да ја погодат Америка со ICBM“.

Забелешка: Пјонгјанг не „се обиде да ги погоди“ САД: тој лансираше само невооружени, експериментални пробни ракети. (Иако, слушајќи ги жестоките, претерани реторички закани на Ким Џонг-ун, некој би можел да помисли поинаку.)

Живеење во сенката на исплашен џин

И покрај сета своја неспоредлива воена моќ, Пентагон никогаш не можеше да ги смири постојаните сомнежи на Вашингтон дека некој, некаде, подготвува напад. Овој страв од постојана „закана“ од странски сили се повикува за да се канализираат огромни бранови даночни долари во воено/индустриско езерце кое постојано се шири. Но, политиките на постојана параноја само го прават светот поопасно место.

На 5 септември, рускиот претседател Владимир Путин, одговарајќи на новинарски прашања за загрижувачкото соочување меѓу САД и Демократската Народна Република Кореја (ДПРК), го издаде ова предупредување: „[Р]засилувањето на воената хистерија во такви услови е бесмислено; тоа е ќорсокак. Тоа може да доведе до глобална, планетарна катастрофа и огромна загуба на човечки животи. Нема друг начин да се реши севернокорејското прашање, освен тој мирен дијалог“.

Путин ја отфрли ефикасноста на заканата на Вашингтон да воведе уште поостри економски санкции, истакнувајќи дека гордите Севернокорејци порано „ќе јадат трева“ отколку ќе ја прекинат својата програма за нуклеарно оружје бидејќи „не се чувствуваат безбедно“.

Во објавен коментар во јануари 2017 година, Пјонгјанг ги нагласи стравувањата што ја натераа КНДР да се здобие со нејзиниот нуклеарен арсенал: „Режимот на Хусите во Ирак и режимот на Гадафи во Либија, откако се предаде на притисокот од САД и Западот, кои се обидоа да го срушат нивниот режим [s], не можеше да ја избегне судбината на пропаст како последица на . . . откажување од нивната нуклеарна програма“.

Одново и одново, КНДР се буни против тековните заеднички воени вежби на САД/РоК, организирани долж спорните граници на Кореја. На Корејска централна новинска агенција (KCNA) ги окарактеризира овие настани како „подготовки за втората Корејска војна“ и „генерална проба за инвазија“.

„Што може да ја врати нивната безбедност? – праша Путин. Неговиот одговор: „Враќање на меѓународното право“.

Нуклеарен Арсенал на Вашингтон: одвраќање или провокација?

Вашингтон изрази тревога дека најновите тестови со долг дострел од страна на КНДР сугерираат дека ракетите на Пјонгјанг (засега без боева глава) можеби ќе можат да стигнат до копното на САД, оддалечено 6,000 милји.

Во меѓувреме, САД го одржуваат својот одамна воспоставен и подготвен за лансирање атомски арсенал на 450 Minuteman III ICBMs. Секој може да носи до три нуклеарни боеви глави. На последното броење, САД имаа 4,480 атомски боеви глави на располагање. Со дострел од 9,321 милји, ракетите на Вашингтон Minuteman можат да зададат нуклеарен удар на која било цел во Европа, Азија, Јужна Америка, Блискиот Исток и поголемиот дел од Африка. Само Јужна Африка и делови од Антарктикот се надвор од дофатот на копнените ICBM на Америка. (Додадете ги нуклеарно вооружените подморници на Пентагон, и никаде на Земјата не е подалеку од нуклеарниот дофат на Вашингтон.)

Кога станува збор за одбрана на нејзината нуклеарна ракетна програма, Северна Кореја го користи истиот изговор како и секоја друга атомска сила - боевите глави и ракетите се единствено наменети како „одвраќање“. Во основа, тоа е истиот аргумент што го користи Националното здружение за пушки, кое тврди дека правото на самозаштита го вклучува правото на носење оружје и правото да се користи во „самоодбрана“.

Доколку НРА го примени овој аргумент на глобално/термонуклеарно ниво, конзистентноста ќе бара организацијата да стои рамо до рамо со Ким Џонг-ун. Севернокорејците едноставно инсистираат на нивното право да „стојат на своето место“. Тие само го бараат истиот статус што САД им го доделува на другите постоечки нуклеарни сили - Британија, Кина, Франција, Германија, Индија, Израел, Пакистан и Русија.

Но, некако, кога „одредени земји“ изразуваат интерес да го следат ова оружје, ракетата со нуклеарно оружје веќе не е „одвратна мерка“: таа веднаш станува „провокација“ или „закана“.

Ако ништо друго, немирот на Пјонгјанг му направи голема услуга на движењето за укинување на нуклеарното оружје: го урниса аргументот дека ICBM со нуклеарен врв се „одвраќање“.

Северна Кореја има причина да се чувствува параноично

За време на бруталните години на Корејската војна 1950-53 година (наречена „мировна акција“ од Вашингтон, но преживеаните ја паметат како „корејски холокауст“), американски авиони падна 635,000 тони бомби и 32,557 тони напалм над Северна Кореја, уништувајќи 78 градови и уништување на илјадници села. Некои од жртвите починале од изложеност на Биолошко оружје на САД кои содржат антракс, колера, енцефалитис и бубонска чума. Сега се верува дека колку што 9 милиони луѓе––30% од населението-можеби биле убиени за време на 37-месечното бомбардирање.

Војната на Вашингтон на север е еден од најсмртоносните конфликти во историјата на човештвото.

Блицот на САД беше толку безмилосен што воздухопловните сили на крајот останаа без места за бомбардирање. Оставено зад себе каде што урнатините на 8,700 фабрики, 5,000 училишта, 1,000 болници и повеќе од половина милион домови. Воздухопловните сили, исто така, успеаја да бомбардираат мостови и брани на реката Јалу, предизвикувајќи поплави на обработливо земјиште што ја уништија жетвата на оризот во земјата, предизвикувајќи дополнителни смртни случаи од глад.

Вреди да се потсетиме дека првата Корејска војна избувна кога Кина го почитуваше договорот од 1950 година со кој Пекинг го обврзуваше да ја брани Северна Кореја во случај на странски напад. (Тој договор сè уште е во сила.)

Континуирано американско воено присуство во Кореја

„Корејскиот конфликт“ заврши во 1953 година со потпишување на договор за примирје. Но, САД никогаш не ја напуштија Јужна Кореја. Изгради (и продолжува да гради) огромна инфраструктура на повеќе од десетина активни воени бази. Воените проширувања на Пентагон во Република Кореја (РОК) често се среќаваат со драматични ерупции на цивилен отпор. (на 6 септември, 38 лица во Сеонџу се повредени за време на конфронтација меѓу илјадници полицајци и демонстранти кои протестираа против присуството на американски ракетни пресретнувачи.)

Но, највознемирувачки за Северот се годишните заеднички воени вежби кои распоредуваат десетици илјади војници на САД и РОК долж границата на КНДР за да се вклучат во вежби со жив оган, морски напади и бомбардирање на кои видно се прикажува нуклеарен способен американски Б-1 Лансер-бомбардери (испратени од воздухопловната база Андерсон во Гуам, 2,100 милји подалеку) провокативно фрлаат бункери од 2,000 фунти блиску до севернокорејската територија.

Овие годишни и полугодишни воени вежби не се нов стратешки надразнувач на Корејскиот полуостров. Тие започнаа само 16 месеци по потпишувањето на договорот за примирје. САД организираа првите заеднички воени распоредувачит-„Вежба Чуги“ - во ноември 1955 година и „воените игри“ продолжија, со различни степени на интензитет, веќе 65 години.

Како и секоја воена вежба, маневрите на САД-РОК оставија зад себе пејзажи на изгорена и бомбардирана земја, тела на војници ненамерно убиени во лажни борбени несреќи и огромни профити со сигурност понудени на компаниите што ги снабдуваат со оружје и муниција потрошени за време на овие воени екстраваганции. .

Во 2013 година, Северот одговори на овие маневри за „покажување на сила“ со закана дека „ќе го закопа [американски воен брод] во морето“. Во 2014 година, Пјонгјанг ја поздрави заедничката вежба со закана за „целосна војна“ и барајќи од САД да ја прекинат својата „нуклеарна уцена“.

„Најголемата досега“ воена вежба беше одржана во 2016 година. Таа траеше два месеци, во која учествуваа 17,000 американски војници и 300,000 војници од југот. Пентагон ги окарактеризира бомбардирањата, амфибиските напади и артилериските вежби како „непровокативни“. Северна Кореја одговори очекувано, нарекувајќи ги маневрите „непромислени . . . нескриени нуклеарни воени вежби“ и се закануваат со „превентивен нуклеарен напад“.

По запаливата закана на Доналд Трамп дека ќе го удри Ким со „оган и гнев каков што светот никогаш не видел“, Пентагон одлучи да го подигне пламенот уште повисоко, продолжувајќи со својата претходно закажана вежба за воздух, копно и море од 21 до 31 август, Улчи- Чувар на слободата. Вербалниот наплив меѓу двајцата борбени водачи само се засили.

Додека поголемиот дел од американските медиуми ги поминаа изминатите месеци опседнати со нуклеарната програма на Северна Кореја и нејзините ракетни лансирања, имаше помалку известувања за плановите на Вашингтон да ја „обезглави“ земјата со смена на корејскиот лидер.

„Широк опсег на опции“: атентат и тајни операции

Април 7, 2917 објави NBC Nightly News дека „научила ексклузивни детали за строго тајните, многу контроверзни опции кои му се презентираат на претседателот за можна воена акција против Северна Кореја“.

„Задолжително е да се прикаже најшироката можна палета на опции“, Ноќни вести Изјави главниот аналитичар за меѓународна безбедност и дипломатија, ад. Џејмс Ставридис (Рет.). „Тоа е она што им овозможува на претседателите да донесат правилни одлуки: кога ќе ги видат сите опции на масата пред нив“.

Но, „широката палета на опции“ беше опасно тесна. Наместо да се разгледуваат дипломатските опции, единствените три опции ставени на масата на претседателот беа:

Опција 1:

Нуклеарно оружје за Јужна Кореја

опција 2

„Обезглавување“: Цели и убиј

опција 3

Тајна акција

Синтија Мекфејден, виш правен и истражувачки дописник на NBC, ги изложи трите опции. Првиот вклучуваше укинување на деценискиот договор за деескалација и испраќање на нов асортиман на американско нуклеарно оружје назад во Јужна Кореја.

Според Мекфејден, втората опција, нападот со „обезглавување“, била дизајнирана да го „таргетира и убие лидерот на Северна Кореја, Ким Џонг-ун и други високи лидери задолжени за ракети и нуклеарно оружје“.

Стравридис, сепак, предупреди дека „обезглавувањето е секогаш примамлива стратегија кога се соочувате со многу непредвидлив и многу опасен лидер“. (Зборовите се преполни со застрашувачка иронија со оглед на тоа што описот одговара на Трамп како и на Ким.) Според Стравридис, „Прашањето е: што ќе се случи следниот ден откако ќе ја обезглавите“.

Третата опција вклучува инфилтрирање на јужнокорејските трупи и американските специјални сили на Север за да се „отстранат клучната инфраструктура“ и евентуално да се организираат напади врз политички цели.

Првата опција прекршува бројни договори за неширење на нуклеарното оружје. Втората и третата опција вклучуваат кршење на суверенитетот, како и грубо кршење на меѓународното право.

Со текот на годините, Вашингтон користеше санкции и воени провокации за да го вознемирува Северот. Сега тоа Ен-Би-Вести доби зелено светло за „нормализирање“ на политичкото убиство на странски лидер со претставување на убиството на Ким како разумна „опција“, геополитичките влогови пораснаа уште повеќе.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597” width=”560″ height=”315″ frameborder=”0″ дозволен целосен екран>

Вашингтон воведе санкции (форма на економско влегување во вода) на широк спектар на цели - Сирија, Русија, Крим, Венецуела, Хезболах - со занемарливи резултати. Ким Џонг-ун не е љубезна личност која добро реагира на санкциите. Ким нареди егзекуција на повеќе од 340 колеги Корејци откако ја презеде власта во 2011 година. Неговите жртви се владини службеници и членови на семејството. Еден од Ким омилено средство за извршување наводно вклучува дување на жртвите на парчиња со противвоздушен пиштол. Како Доналд Трамп, тој е навикнат да го следи својот пат.

И така, сомнително е дека отворените закани од САД кои повикуваат на убиство на Ким ќе направат нешто повеќе од зацврстување на неговата решеност да ја зајакне својата војска со „компензирачко“ оружје што може да „испрати порака“ до Вашингтон и до десетици илјади американски војници кои го опкружуваат. Северна Кореја на југ и исток - во Јапонија и на Окинава, Гуам и други острови во Пацификот колонизирани од Пентагон.

Четврта опција: Дипломатија

Иако Пентагон не може да гарантира какво влијание можат да имаат неговите активности врз иднината, Стејт департментот има значајни податоци за тоа што функционирало во минатото. Излегува дека режимот на Ким не само што му пристапил на Вашингтон со покани да преговара за крај на непријателствата, туку и минатите администрации одговориле и е постигнат напредок.

Во 1994 година, по четири месеци преговори, претседателот Бил Клинтон и КНДР потпишаа „Договорена рамка“ за да се запре производството на плутониум на Северот, составен дел на нуклеарното оружје. Во замена за напуштање на три нуклеарни реактори и нејзиниот контроверзен објект за преработка на плутониум во Јонгбјон, САД, Јапонија и Јужна Кореја се согласија да и обезбедат на КНДР два реактори со лесна вода и 500,000 метрички тони мазут годишно за да ја надоместат изгубената енергија при замена. беа изградени реактори.

Во јануари 1999 година, КНДР се согласи на состаноци дизајнирани да се справат со прашањата за ширење на ракетните сили. Во замена, Вашингтон се согласи да ги отстрани економските санкции наметнати на Северот. Разговорите продолжуваат до 1999 година со тоа што КНДР се согласи да ја запре својата ракетна програма со долг дострел во замена за делумно укинување на американските економски санкции.

Во октомври 2000 година, Ким Јонг Ил испрати писмо до претседателот Клинтон во гест дизајниран да го потврди континуираното подобрување на односите меѓу САД и Северна Кореја. Подоцна, во авторски текст напишан за Њујорк тајмсВенди Шерман, која служеше како специјален советник на претседателот и државниот секретар за политиката на Северна Кореја, напиша дека конечниот договор за прекинување на ракетните програми на КНДР со среден и долг дострел е „привлечно блиску“ бидејќи администрацијата на Клинтон дојде до крај.

Во 2001 година, доаѓањето на новиот претседател сигнализираше крај на овој напредок. Џорџ В. Буш воведе нови ограничувања во преговорите со Северот и јавно се запраша дали Пјонгјанг „ги држи сите услови од сите договори“. На крајот на краиштата на Буш следеше бруталното негирање на државниот секретар Колин Пауел дека „неизбежните преговори ќе започнат - тоа не е случај“.

На 15 март 2001 година, КНДР испрати жесток одговор, заканувајќи се дека „ќе и се одмазди илјадакратно“ на новата администрација за нејзината „црно срце намера да го торпедира дијалогот меѓу северот и јужниот дел [Кореја]“. Пјонгјанг, исто така, ги откажа тековните административни разговори со Сеул, кои беа наменети да промовираат политичко помирување меѓу двете отуѓени држави.

Во своето обраќање за состојбата на Унијата во 2002 година, Џорџ В. Буш го означи Северот како дел од неговата „Оска на злото“ и ја обвини владата дека „се вооружува со проектили и оружје за масовно уништување, додека ги изгладнува своите граѓани“.

Буш се надоврза со формално раскинување на „Договорената рамка“ на Клинтон и запирање на ветените испораки на мазут. КНДР одговори со протерување на инспекторите за оружје на Обединетите нации и рестартирање на фабриката за преработка во Јонгбјон. Во рок од две години, КНДР се врати во бизнисот со производство на плутониум од типот на оружје и во 2006 година го изведе својот прв успешен нуклеарен тест.

Тоа беше изгубена шанса. Но, покажа дека дипломатијата (иако бара внимание и големо трпение) може да работи за постигнување мирни цели.

„Двојно замрзнување“: решение што може да работи

За жал, сегашниот жител на Белата куќа е поединец со краток распон на внимание и е познат недостаток на трпение. Како и да е, секоја авенија што ја носи нашата нација по некој пат не означен како „Оган и бес“, би бил најдобро патуван пат. И, за среќа, дипломатијата не е заборавена уметност.

Најперспективната опција е таканаречениот план „Двојно замрзнување“ (познато како „Замрзнување-за-замрзнување“ или „Двојно стопирање“) неодамна одобрен од Кина и Русија. Според оваа спогодба, Вашингтон ќе ги прекине своите масивни (и масовно скапи) „инвазиски игри“ на границата и бреговите на Северна Кореја. Во замена, Ким би се согласил да го запре развојот и тестирањето на дестабилизирачко нуклеарно оружје и ракети.

Повеќето потрошувачи на главните медиуми можеби ќе бидат изненадени кога ќе дознаат дека, дури и пред кинеско-руската интервенција, самиот Север постојано предлагаше слично решение за „Двојно замрзнување“ за да се реши се поопасниот ќор-сокак со САД. Но, Вашингтон постојано одбиваше.

Во јули 2017 година, кога Кина и Русија се здружија за да го поддржат планот „Двојно замрзнување“, КНДР ја поздрави иницијативата. За време на а јуни 21 ТВ интервју, Кје Чун-ЈонгАмбасадорот на Северна Кореја во Индија, прогласена: „Под одредени околности, ние сме подготвени да разговараме во однос на замрзнување на нуклеарните тестирања или ракетни тестирања. На пример, ако американската страна целосно ги прекине големите воени вежби од големи размери привремено или трајно, тогаш и ние привремено ќе престанеме“.

„Како што сите знаат, Американците гестикулираа [кон] дијалог“, заменик-амбасадорот на Северна Кореја во ОН. Ким Ин-Рјонг им изјави на новинарите. „Но она што е важно не се зборовите, туку постапките . . . . Враќањето на непријателската политика кон КНДР е предуслов за решавање на сите проблеми на Корејскиот полуостров. . . . Затоа, итното прашање што треба да се реши на Корејскиот полуостров е да се стави дефинитивен крај на непријателската политика на САД кон КНДР, основната причина за сите проблеми.

На јануари 10, 2015, објави КЦНА дека Пјојанг и се обратил на администрацијата на Обама и понудил „привремено да ги прекине нуклеарните тестови што се однесуваат на САД [и] . . . седи лице в лице со САД“. Во замена, Северот побара „САД привремено да ја прекине заедничката воена вежба“.

Кога немаше одговор, министерот за надворешни работи на Северна Кореја јавно го забележа одбивањето во изјавата објавена на 2 март 2015 година: „Веќе изразивме подготвеност да преземеме реципрочна мерка во случај САД да ја прекинат заедничката воена вежба во и околу Јужна Кореја. Сепак, САД, од самиот почеток на Новата година, целосно го отфрлија нашиот искрен предлог и напор објавувајќи „дополнителни санкции“ кон Северна Кореја.

Кога администрацијата на Трамп го отфрли најновиот руско-кинески предлог „замрзнување“ во јули 2017 година, го објасни своето одбивање со овој аргумент: Зошто САД треба да ги прекинат своите „законски“ воени вежби во замена Северот да се согласи да се откаже од своите „незаконски“ активности на оружје?

Меѓутоа, заедничките вежби на САД и РОК би биле „легални“ само доколку се докажано „одбранбени“. Но, како што покажаа минатите години (и протекувањето на NBC цитирано погоре), овие вежби се јасно дизајнирани да се подготват за меѓународно забранети акти на агресија - вклучително и кршење на националниот суверенитет и можно политичко убиство на шеф на држава.

Дипломатската опција останува отворена. Секој друг начин на дејствување се заканува со ескалација кон потенцијален термонуклеарен судир.

„Двојното замрзнување“ се чини фер и мудро решение. До сега, Вашингтон го отфрли  Замрзнување-за-замрзнување како „не-стартер“.

АКЦИИ:

Кажете му на Трамп да престане да и се заканува на Северна Кореја

Петиција за акција за корени: Пријавете се овде.

Кажете им на вашите сенатори: Нема воена акција против Северна Кореја

Напишете ги вашите сенатори денес инсистирање на дипломатско – наместо воено – решение на конфликтот со Северна Кореја. Можете да го засилите вашето влијание врз ова прашање со тоа што ќе ги повикате и вашите сенатори. Разводната табла на Капитол (202-224-3121)) ќе ве поврзе.

Гар Смит е наградуван истражувачки новинар, емеритус уредник на Earth Island Journal, ко-основач на Environmentalists Against War и автор на Нуклеарна рулет (Челзи Грин). Неговата нова книга, Читателот на војна и животна средина (Just World Books) ќе бидат објавени на Октомври 3. Тој ќе зборува на World Beyond War тридневна конференција на тема „Војна и животна средина“, Септември 22-24 на Американскиот универзитет во Вашингтон. (За детали, посетете: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)