Мислев дека причината за уништување на климата е политичка корупција, но мислев дека причината за толку малку отпор на народот е незнаењето и негирањето. Новиот филм на Наоми Клајн Ова го менува сè се чини дека претпоставува дека сите се свесни за проблемот. Непријателот што го презема филмот е верувањето дека „човечката природа“ е едноставно алчна и деструктивна и предодредена да се однесува на начинот на кој се однесува западната култура кон природниот свет.
Мислам дека тоа е сè почеста рамка на умот кај оние што обрнуваат внимание. Но, ако некогаш стане навистина раширена, очекувам да биде проследена со епидемии на очај.
Се разбира, идејата дека „човечката природа“ ја уништува Земјата е исто толку смешна како и идејата дека „човечката природа“ создава војна, или идејата дека човечката природа во комбинација со климатските промени мора да произведе војна. Човечките општества ја уништуваат климата со многу различни стапки, како и поединците во нив. Кои треба да претпоставиме дека се „човечка природа“ и кои дејствуваат во кршење на истата?
Мислам дека е безбедно да се претпостави дека оние што не ја препознаваат климатската криза ќе бидат донесени да ја препознаат по експоненцијално зголемената крива и можно е да се однесувате кон публиката како сите да веќе знаат дека проблемот е корисен начин да ги однесете таму .
Проблемот, ни го кажува овој филм, е приказна што луѓето си ја раскажуваат 400 години, приказна во која луѓето се господари на земјата, а не нејзините деца. Фактот дека приказната е проблемот, вели Клајн, треба да ни даде надеж, бидејќи можеме да ја промениме. Всушност, во голема мера треба да го смениме во она што беше порано и што остана во некои од заедниците прикажани во филмот.
Дали тоа треба да ни даде надеж е, мислам, сосема друго прашање. Или сме ја поминале целта да можеме да одржиме клима за живеење или не сме. Или конференцијата во Копенхаген беше последната шанса или не беше. Или претстојната конференција во Париз ќе биде последната шанса или нема. Или има основен пат околу неуспехот на ваквите конференции, или нема. Или дупчењето на Обама со вежба-бебе-Арктик е последниот клинец или не е. Истото за катранските песоци претставени во филмот.
Но, ако правиме да дејствуваме, треба да се однесуваме како што поттикнува Клајн: не со интензивирање на нашите напори да ја контролираме природата, и не со барање друга планета за уништување, туку со повторно учење да живееме како дел од планетата земја, а не отколку неговите контролори. Овој филм ни покажува ужасни слики од пустелијата создадена во Алберта за да се дојде до катранските песоци. Канада фрла околу 150 до 200 милијарди долари за извлекување на овој отров. И оние кои се вклучени зборуваат во филмот како да е едноставно неизбежен, со што не си дозволуваат никаква вина. Според нив, луѓето можеби се господари на земјата, но тие очигледно не се господари на самите себе.
Спротивно на тоа, Ова го менува сè ни покажува автохтони култури каде верувањето дека земјата не поседува отколку обратното води кон одржлив и исто така попријатен живот. Филмот се чини дека се фокусира на непосредно локално уништување на проекти како катран песоци и други, наместо на климата на целата планета. Но, поентата на обележување акти на локален отпор е јасно да ни покаже не само радоста и солидарноста што доаѓа при дејствување за подобар свет, туку и да се моделира како би можел да изгледа тој свет и како може да се доживее.
Обично ни велат дека тоа е слабост на сончевата енергија што мора да функционира кога сонцето грее, слабост на енергијата на ветерот што мора да чека да дува ветер - додека е јачина на јаглен или нафта или нуклеарна енергија може да го направи вашиот дом непогоден за живеење 24-7. Ова го менува сè сугерира дека зависноста на обновливите извори на енергија од природата е силна страна затоа што тоа е дел од тоа како мора да живееме и да размислиме ако престанеме да го напаѓаме нашиот природен дом.
Ураганот Сенди е претставен како навестување за тоа како природата на крајот ќе им даде на луѓето да знаат кој е навистина главен. Не е задолжен затоа што сè уште не сме развиле доволно добра технологија за вистински да ја совладаме. Не е задолжен затоа што треба малку да ја промениме потрошувачката на енергија веднаш штом одобри Волстрит. Не е надлежен заради необична корупција во нашата влада што не помага на луѓето во опасност додека бомбардира други далечни луѓе за да контролира повеќе фосилни горива со кои може да се донесе поголема опасност. Не. Одговорен сега и засекогаш, без разлика дали сакате или не - но совршено среќен да работиме со нас, да живееме во хармонија со нас, ако живееме во хармонија со остатокот од земјата.
Дејвид Свансон е автор, активист, новинар и радио-домаќин. Тој е директор на WorldBeyondWar.org и координатор на кампањата за RootsAction.org. Книгите на Свансон вклучуваат Војната е лажна. Тој блогира во DavidSwanson.org WarIsACrime.org. Тој е домаќин Зборувајте со радио. Тој е Номинална Нобелова награда за Нобелова награда за 2015.
Следете го на Твитер: @davidcnswanson Фејсбук.
