Секој член на Конгресот е подготвен да дозволи јеменските деца да умрат

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Август 24, 2022

Секој член на Конгресот е подготвен да дозволи јеменските деца да умрат.

Ако сакате да ја докажете таа изјава погрешна, мислам дека ќе сакате да започнете со докажување погрешна една или повеќе од овие пет точки:

1. Еден член на Домот или Сенатот може да принуди брзо гласање за ставање крај на учеството на САД во војната против Јемен.
2. Ниту еден член не го сторил тоа.
3. Прекинувањето на учеството на САД ефективно ќе стави крај на војната.
4. И покрај привременото примирје, милиони животи зависат од завршувањето на војната.
5. Страсните говори во 2018 и 2019 година на сенаторите и претставниците кои бараа крај на војната кога знаеја дека може да сметаат на вето од Трамп исчезнаа за време на Бајден, главно затоа што партијата е поважна од човечките животи.

Ајде малку да ги пополниме овие пет точки:

1. Еден член на Домот или Сенатот може да принуди брзо гласање за ставање крај на учеството на САД во војната против Јемен.

Hereâ € ™ с објаснување од Комитетот на пријатели за национално законодавство:

„Секој член на Домот или Сенатот, без оглед на задачата на комисијата, може да се повика на делот 5(в) од Резолуцијата за воени овластувања и да добие целосен глас за тоа дали да бара од претседателот да ги отстрани американските вооружени сили од непријателствата. Според процедуралните правила запишани во Законот за воени овластувања, овие нацрт-закони добиваат специјален забрзан статус кој бара од Конгресот да направи целосно гласање во рок од 15 законодавни дена од нивното воведување. Оваа одредба е особено корисна затоа што им овозможува на членовите на Конгресот да принудат важни дебати и гласања за употребата на воена сила од страна на претседателот и воените овластувања на Конгресот“.

Hereâ € ™ с врска на вистинската формулација на законот (како што беше донесена резолуцијата во 1973 година), и уште еден (како дел од постоечкиот закон во 2022 година). На првото, видете го делот 7. Во другиот, видете го делот 1546. И двајцата велат вака: кога ќе се донесе резолуција на тој начин, комисијата за надворешни работи на релевантниот дом добива не повеќе од 15 дена, а потоа целиот дом добива не повеќе од 3 дена. За 18 дена или помалку добивате дебата и гласање.

Сега, точно е дека републиканскиот дом Помина закон кршење и ефикасно блокирање на овој закон во декември 2018 година, спречувајќи какво било присилување на гласовите за завршување на војната во Јемен до крајот на 2018 година. На Хил Пријавени:

„Спикерот [Пол] Рајан [(Р-Вис.)] го спречува Конгресот да ја изврши нашата уставна должност и уште еднаш, ги прекршува правилата на Домот“, [реп. Ро Кана] се вели во изјавата. [Реп. Том] Маси додаде во Претставничкиот дом дека потегот „го прекршува и Уставот и Законот за воени овластувања од 1973 година. Токму кога мислевте дека Конгресот не може да добие ништо помочурливо“, рече тој, „ние продолжуваме да ги надминуваме дури и најниските очекувања. '“

Според Вашингтон егзаминер:

„Тоа е еден вид потег на кокошката, но знаете, за жал, тоа е карактеристичен потег на излезот од вратата“, изјави демократот од Вирџинија [и сенатор] Тим Кејн на новинарите за владеењето на Претставничкиот дом во средата. „[Рајан] се обидува да глуми бранител на Саудиска Арабија, и тоа е глупаво“.

Колку што можам да кажам, или не се играл таков трик од изгрејсонцето на 2019 година, или секој член на Конгресот на САД и секој поединечен медиум е или за тоа или смета дека е недостоен за известување или и двете. Значи, ниту еден закон не ја поништи Резолуцијата за воени овластувања. Значи, стои, и еден член на Домот или Сенатот може да принуди брзо гласање за ставање крај на учеството на САД во војната против Јемен.

2. Ниту еден член не го сторил тоа.

Ќе слушнавме. И покрај предизборните ветувања, администрацијата и Конгресот на Бајден го одржуваат течењето на оружјето во Саудиска Арабија и ја задржуваат американската војска да учествува во војната. И покрај тоа што двата дома на Конгресот гласаа за ставање крај на учеството на САД во војната кога Трамп вети вето, ниту еден дом не одржа дебата или гласање во година и пол откако Трамп го напушти градот. Резолуција на Домот, HJRes87, има 113 спонзори - повеќе од кога било добиено со резолуцијата усвоена и ставена на вето од Трамп - додека SJRes56 во Сенатот има 7 спонзори. Сепак, не се одржуваат гласови, бидејќи конгресното „раководство“ избира да не го прави тоа, и затоа што НИТУ ЕДЕН ЧЛЕН на Домот или Сенатот не може да се најде кој е подготвен да ги принуди на тоа. Значи, продолжуваме да прашуваме.

3. Прекинувањето на учеството на САД ефективно ќе стави крај на војната.

тоа е никогаш не била тајна, дека војната „водена од Саудиска Арабија“ е така зависни на Американска војска (да не го спомнуваме американското оружје) што требаше САД или да престанат да го обезбедуваат оружјето или да ја принудат својата војска да престане да го прекршува сите закони против војната, не им смета Уставот на САД, или и двете, војната би завршил.

4. И покрај привременото примирје, милиони животи зависат од завршувањето на војната.

Саудиско-американската војна против Јемен има убиено многу повеќе луѓе од војната во Украина досега, а смртта и страдањето продолжуваат и покрај привременото примирје. Ако Јемен повеќе не е најлошото место во светот, тоа е главно поради лошиот Авганистан - му се украдени средствата - стана.

Во меѓувреме примирјето во Јемен не успеа да се отворат патишта или пристаништа; гладот ​​(потенцијално отежнат од војната во Украина) сè уште им се заканува на милиони; а историските градби се пропаѓање од дожд и воени штети.

Извештаи на CNN дека, „Додека многумина во меѓународната заедница го слават [примирјето], некои семејства во Јемен остануваат да гледаат како нивните деца полека умираат. Според владата во главниот град Сана, контролирана од Хути, има околу 30,000 луѓе со болести опасни по живот кои бараат лекување во странство. Околу 5,000 од нив се деца“.

Експертите разговараат за ситуацијата во Јемен овде овде.

Ако војната е прекината, а сепак мирот треба да се направи постабилен, зошто во светот Конгресот не би гласал за трајно прекинување на учеството на САД веднаш? Итната морална потреба да се направи тоа за која членовите на Конгресот зборуваа пред три години беше и сè уште е премногу реална. Зошто да не дејствувате пред да умрат повеќе деца?

5. Страсните говори на сенаторите и претставниците кои бараа крај на војната кога знаеја дека може да сметаат на вето од Трамп исчезнаа за време на Бајден, главно затоа што партијата е поважна од човечките животи.

Би сакал да ги повикам сенаторите Берни Сандерс (I-Vt.), Мајк Ли (Р-Јута) и Крис Марфи (D-Conn.) и претставниците Ro Khanna (D-Calif.), Марк Покан (D-Wis .) и Прамила Џајапал (D-Wash.) на следново текст и видео од 2019 година од сенаторите Берни Сандерс (I-Vt.), Мајк Ли (Р-Јута) и Крис Марфи (Д-Кон.) и претставниците Ро Кана (Д-Калифорнија), Марк Покан (Д-Вис.) и Прамила Џајапал (D-Wash.).

Конгресменот Покан коментира: „Додека коалицијата предводена од Саудиска Арабија продолжува да го користи гладот ​​како оружје за војна, изгладнувајќи милиони невини Јеменци до речиси смрт, Соединетите држави активно учествуваат во воената кампања на режимот, обезбедувајќи таргетирање и логистичка помош за саудиските воздушни напади. . Предолго, Конгресот одбива да ја изврши својата уставна одговорност за донесување одлуки во врска со воениот ангажман - можеме повеќе да молчиме за прашања за војна и мир“.

Искрено, конгресмене, тие можат да мирисаат на БС од зад Јемен. Сите можете да молчите со години и години. Ниту еден од вас не може да се преправа дека гласовите ги нема - тие беа таму кога Трамп беше во Белата куќа. Сепак, ниту еден од вас нема пристојност дури и да бара глас. Ако ова не е затоа што на кралскиот заден дел на тронот во Белата куќа беше истетовирано „Д“, дајте ни друго објаснување.

Нема член на конгресот за мир. Видот е исчезнат.