Изненадното откритие на премиерот дека тој го покренал случајот против Џулијан Асанж пред американските официјални лица и побарал да се отфрлат обвиненијата за шпионажа и заговор, отвора многу прашања.
Од Алисон Броиновски, Бисери и иритации, Декември 2, 2022
Г-дин Албанес и се заблагодари на д-р Моник Рајан за нејзиното прашање во средата на 31 ноември, давајќи, како што изгледаше, внимателно подготвен и временски одговор. Независниот пратеник на Кујонг се обиде да знае каква политичка интервенција ќе направи владата во случајот, забележувајќи дека новинарството од јавен интерес е суштинско во една демократија.
Веста блесна наоколу меѓу поддржувачите на Асанж во и надвор од Парламентот и стигна до Гардијан, Австралија, СБС и Менкли на интернет. Ниту ABC ниту Sydney Morning Herald не ја пренесоа приказната, дури и следниот ден. SBS објави дека новоизбраниот претседател на Бразил Луис Инасио Лула да Силва изразил поддршка за кампањата за ослободување на Асанж.
Но, два дена претходно, во понеделникот на 29 ноември, Њујорк Тајмс и четирите големи европски весници отпечатија отворено писмо до американскиот јавен обвинител Мерик Гарланд, изразувајќи жалење за нападот врз слободата на медиумите што го претставуваше извршувањето на Асанж.
NYT, Гардијан, Ле Монд, Дер Шпигел и Ел Паис беа весниците кои во 2010 година примија и објавија некои од 251,000 доверливи американски документи обезбедени од Асанж, од кои многумина откриваат американски злосторства во Авганистан и Ирак.
Разузнавачката аналитичарка на американската армија, Челзи Менинг, му ги дала на Асанж, кој ги редиактирал имињата на луѓето за кои сметал дека може да бидат оштетени со објавување. Висок офицер во Пентагон подоцна потврди дека никој не загинал како резултат на тоа. Менинг беше затворен, а потоа помилуван од Обама. Асанж помина седум години во дипломатски азил во Амбасадата на Еквадор во Лондон, пред британската полиција да го отстрани и да биде затворен поради прекршување на условите за кауција.
Асанж веќе три години се наоѓа во високобезбедносен затвор во Белмарш, со лошо физичко и ментално здравје. Судските постапки против него за екстрадиција за да се соочат со судење во САД беа фарсични, пристрасни, угнетувачки и претерано пролонгирани.
Во опозиција, Албанец рече „Доста е“ за Асанж и тој конечно направи нешто за тоа во Владата. Што точно, со кого и зошто сега, сè уште не знаеме. Раката на премиерот можеби била принудена од писмото на главните дневни весници до генералниот обвинител Гарланд, поради што австралиските политичари и медиуми изгледаат дека не прават ништо. Или можеби го покрена случајот Асанж на неговите неодамнешни средби со Бајден, на пример на Г-20.
Друга можност е дека за тоа разговарала адвокатката на Асанж, Џенифер Робинсон, која се сретнала со него во средината на ноември и зборувала за случајот во Националниот прес-клуб. Кога ја прашав дали може да каже дали таа и Албанец разговарале за Асанж, таа се насмевна и рече „Не“ - што значи дека не може, а не дека тие не.
Моник Рајан истакна дека ова е политичка ситуација, која бара политичка акција. Со тоа што го подигна пред американските официјални претставници, Албанец се оддалечи од позицијата на претходната влада дека Австралија не може да се меша во британските или американските правни процеси и дека „правдата мора да го следи својот тек“. Тоа не беше пристапот на Австралија за да ја обезбеди слободата на д-р Кајли Мур-Гилберт, затворена за шпионажа во Иран, или на д-р Шон Турнел од затворот во Мјанмар. Пристапот на Австралија не е ни во Кина, каде новинар и академик остануваат во притвор.
Со преземањето на случајот на Асанж, Албанецот не прави ништо повеќе од тоа што САД секогаш го прават кога некој од нивните граѓани е притворен каде било, или како што направија Велика Британија и Канада брзо кога нивните државјани беа затворени во заливот Гвантанамо. Австралија им дозволи на Мамду Хабиб и Дејвид Хикс да поминат многу подолго во американски притвор пред да преговараат за нивното ослободување. Можеме да добиеме поголема почит од нашите сојузници ако го усвоиме нивниот брз пристап кон овие случаи, отколку со потчинување на британската и американската правда.
Можно е прогонот на Асанж пред американски суд да предизвика уште поголем срам од публикациите на Викиликс. Како што минуваа годините, дознавме дека една шпанска безбедносна фирма го снимила секој негов потег и оние на неговите посетители и правниот советник во Амбасадата на Еквадор. Ова беше предадено на ЦИА и беше искористено во американскиот случај за негова екстрадиција. Судењето на Даниел Елсберг за објавување на документите на Пентагон пропадна бидејќи досиејата на неговиот психијатар беа украдени од инспекторите, а тоа треба да биде преседан за Асанж.
Иако Бајден еднаш го нарече Асанж „терорист со висока технологија“, како претседател тој сега е застапник на човековите права и демократските слободи. Можеби ова е добро време за него да ги спроведе во пракса. Ако го направите тоа, и Бајден и Албанец ќе изгледаат подобро од нивните претходници.
