Бескрајната војна е катастрофално (но профитабилно) претпријатие

Од Лоренс Вилкерсон, 11 февруари 2020 година

Од Одговорна статистика

„Падот на либиската држава имаше реперкусии низ целиот регион, при што протокот на луѓе и оружје ги дестабилизираа другите држави ширум Северна Африка“. Оваа изјава потекнува од неодамнешната Intelbrief на групата Суфан, под наслов „Борба против пристапот до снабдувањето со енергија во Либија“ (24 јануари 2020 година). 

Дали слушате, Барак Обама?

„Има пристрасност во овој град [Вашингтон] кон војна“, ми рече претседателот Обама за мене и неколку други собрани во просторијата на Рузвелт во Белата куќа на 10 септември 2015 година, скоро седум години во неговото претседателствување. Во тоа време, мислев дека тој размислува особено за трагичната грешка што ја направи со придружување на интервенцијата во Либија во 2011 година, наводно спроведувајќи ја Резолуцијата 1973 на Советот за безбедност на Обединетите нации.

Државниот секретар на Обама, Johnон Кери, седеше веднаш покрај претседателот додека зборуваше Обама. Се сеќавам дека се прашував себеси во тоа време дали го предаваше Кери, како и се жали за својата одлука, затоа што Кери во тоа време беше прилично отворен говор за потешко учество на САД во уште една бесконечна војна тогаш - и сè уште - се развива во Сирија. Сепак, Обама очигледно немаше ништо од тоа.

Причината е тоа што интервенцијата во Либија не само што доведува до грубо смрт на либискиот лидер, Моамер Кадафи - и постави во движење брутално и континуирано воено освојување за титулата „кој владее со Либија“, поканува надворешни сили од целиот Медитеранот во се придружи на кавгата, и ослободете го дестабилизирачкиот бегалски проток низ тоа внатрешно море - го стави и оружјето од една од најголемите светски кешири за оружје во рацете на групите како ИСИС, ал-Каида, Лашкар е-Таиби и други . Покрај тоа, многу од тие порано либиски оружја се користеа во Сирија во тој момент.

Пред да понудиме слаби пофалби за Обама да ја научи лекцијата и со тоа да не решиме да интервенираме во Сирија на позначаен начин, треба да го поставиме прашањето: Зошто претседателите донесуваат вакви катастрофални одлуки како Ирак, Либија, Сомалија, Авганистан и, утре можеби, Иран?

Претседателот Двајт Ајзенхауер одговори во голема мерка на ова прашање во 1961 година: „Никогаш не смееме да дозволиме тежината на оваа комбинација [воено-индустрискиот комплекс] да ги загрози нашите слободи или демократски процеси. … Само алармирање и знаење на граѓанинот може да го принуди правилното мрежење на огромната индустриска и воена машинерија за одбрана со нашите мирни методи и цели “.

Едноставно кажано, денес Америка не е составена од алармирање и знаење за граѓанство, а комплексот што Ајзенхауер толку точно го опишал е всушност, и на начини ниту Ајзенхауер не можел да го замисли, загрозувајќи ги нашите слободи и демократски процеси. Комплексот создава „пристрасност“ што ја опиша претседателот Обама.  Покрај тоа, денес американскиот Конгрес го гори комплексот - 738 милијарди американски долари оваа година плус невиден слаб фонд од скоро 72 милијарди американски долари - до тој степен што текстот на Комплексот за војна стана неисцрпен, вечен и како што рече Ајзенхауер „ се чувствува во секој град, секоја државна куќа, секоја канцеларија на Федералната влада “.

Во однос на „алармирање и знаење на граѓаните“, исход не само на долгорочно припишување на соодветно образование, туку на краткорочно и на среднорочен план, главно поттикнато од одговорно и способно „Четврто недвижности“, се јавува безгрешен неуспех исто така. 

Комплексот во најголем дел од своите неповолни цели ги поседува медиумите што се важни, од рекордниот весник на нацијата, Newујорк Тајмс, до современиот орган на главниот град Вашингтон Пост, до банерскиот документ на финансиската заедница, Вол Стрит Journalурнал. Сите овие трудови во најголем дел никогаш не донеле одлука за војна што не ја сакале. Само кога војните стануваат „бесконечни“, некои од нив ќе го најдат својот друг глас - и тогаш е предоцна.

Да не се надминува со печатено новинарство, главните ТВ кабелски медиуми имаат глави кои зборуваат, некои од нив ги плаќаат членовите на Комплексот или ги поминале професионалните животи во него, или и двајцата, да се пофалат со различните војни. Повторно, тие само ги наоѓаат своите критички гласови кога војните стануваат бесконечни, очигледно се губат или застојуваат и чинат премногу крв и богатство, а подобри оценки лежат на страната на спротивставувањето на нив.

Маринскиот генерал Смедли Батлер, двократен примател на Медал за честа, некогаш признал дека е „злосторник за капитализмот“. Адектен опис за времето на Батлер во раните денови на 20 век. Денес, сепак, секој воен професионалец кој вреди да има сол како граѓанин - како Ајзенхауер - ќе мора да признае дека и тие се криминалци за Комплексот - член што носи картон на капиталистичката држава, да биде сигурен, но оној чиј единствен целта, надвор од максимизирање на профитот на акционерите, е олеснување на смртта на другите од страна на државата. 

Како инаку, да се опишат точно мажите - и сега жените - носат повеќе starsвезди непрестајно одат пред претставниците на народот во Конгрес и бараат повеќе и повеќе долари даночни обврзници? И чистата шарада на фондот за слаби, познат официјално како фонд за прекуокеански операции во странство (ОЦО) и треба да биде строго за операции во воени театри, прави фарса на воениот процес на буџетирање. Повеќето членови на Конгрес треба да ги обесат главите во срам од она што тие дозволија да се случуваат на годишно ниво со овој заматен фонд.

И зборовите на секретарот за одбрана, Марк Еспер, во Центарот за стратешки и меѓународни студии оваа недела, наводно кажано за да се илустрира „ново размислување“ во Пентагон во однос на буџетирање, не сугерираат никакви индикации за реална промена во буџетот на армијата, само нов фокус - оној што ветува дека нема да ги намали трошоците за пари, туку да ги зголеми. Но, со право, Еспер укажува на тоа каде дел од вината лежат затоа што тој јасно го обвинува Конгрес за додавање на веќе надуени буџетски барања од Пентагон: „Му кажувам на Пентагон веќе две и пол години дека нашите буџети нема да се подобрат - тие се таму каде што се - и затоа мора да бидеме многу подобри управувачи на доларот на даночниот обврзник. … И, знаете, Конгресот е целосно зад тоа. Но, тогаш има тој момент во времето кога ќе се удри во нивниот двор и вие треба да работите преку тоа “.

„[Х] моментот кога ќе се удри во нивниот двор“ е единствено прикриено обвинување дека членовите на Конгрес честопати ги плусуваат барањата за буџет на Пентагон, со цел да обезбедат свинско месо за нивните матични области (никој не е подобар во овој од Сенатот) Лидерот на мнозинството, Мич Меконел, кој во своите многу години во Сенатот обезбеди милиони долари на даночните обврзници - вклучително и за одбраната - за неговата матична држава Кентаки да го обезбеди неговиот долговечен задржување на власта таму. И тој не е пожелен ниту да прима пари од секторот за одбрана во неговите касички за кампања.Меконел едноставно може да биде различен, меѓутоа, од другите членови на Конгрес на начинот на кој се враќа во Кентаки и отворено се фали за огромните количини свинско месо што годишно ги носи во својата држава со цел да ги неутрализира неговите се повеќе лоши рејтингот на анкетите). 

Но, Еспер продолжи на далеку пораскажувачки начин: „Ние сме во овој момент на време. Имаме нова стратегија. … Имаме голема поддршка од Конгресот. ... Ние мора да го надминеме овој јаз сега помеѓу она што беше системите за време на Студената војна и контра-бунтот, борбата со низок интензитет од последните десет години и да го направиме овој скок во голема конкуренција на моќ со Русија и Кина - главно Кина “.

Ако старата Студена војна донесе понекогаш рекордни воени буџети, можеме да очекуваме дека новата студена војна со Кина ќе ги надмине тие суми по нарачки на големината. И кој е тој што одлучи дека и се потребни нова студена војна?

Не гледајте подалеку од Комплекс (од кој доаѓа Еспер, не случајно, како еден од најдобрите лобисти за Рејтон, stвезден член на Комплексот). Една од најситните квадратни гориња на Комплексот е она што го научи од скоро половина век од студената војна со Советскиот Сојуз: ништо на земјата не плаќа толку удобно и доследно од продолжената борба со голема моќ. Така, не постои посилен, помоќен поборник за нова студена војна со Кина - и да ја фрли Русија во мешавина за дополнителни долари - од Комплексот. 

Сепак, на крајот на денот, самата идеја дека САД мора годишно да трошат повеќе пари на својата војска отколку комбинирани следните осум нации во светот, од кои повеќето се сојузници во САД, треба да му покажат на дури и непрепознатливо и не толку будно државјанство дека нешто е сериозно погрешно. Извлечете нова студена војна; нешто сè уште е сериозно погрешно.

Но, очигледно моќта на Комплексот е едноставно премногу голема. Војна и поголема војна е иднината на Америка. Како што рече Ајзенхауер, „тежината на оваа комбинација“ всушност ги загрозува нашите слободи и демократски процеси.

За да го разбереме ова експлицитно, треба да ги испитаме само залудните обиди во изминатите неколку години да ја вратиме моќта да извршиме војна од извршната власт, гранка која кога е опремена со моќ да води војна, како што предупреди ејмс Медисон, е најмногу веројатно ќе донесе тиранија.

Медисон, вистинското „пенкало“ во процесот на пишување на Уставот на САД, увери дека ја стави воената моќ во рацете на Конгресот. Како и да е, од претседателот Труман до Трамп скоро секој американски претседател го узурпирал на овој или друг начин.

Неодамнешните обиди на одредени членови на Конгрес да ја искористат оваа уставна моќ, едноставно да ја отстранат Америка од бруталната војна во Јемен, паднаа на прекрасната моќ на Комплексот. Не е важно што бомбите и ракетите од комплексот паѓаат на училишните автобуси, болници, погребни поворки и други безопасни цивилни активности во таа воена земја. Доларите се влеваат во ковчезите на комплексот. Тоа е она што е важно. Тоа е сè што е важно.

Comeе дојде ден на пресметување; секогаш има во односите на народите. Имињата на империјалните светски хегемони се неизбришливо врежани во историските книги. Од Рим до Велика Британија, тие се снимени таму. Никаде, сепак, не е запишано дека некој од нив е сè уште со нас денес. Сите тие се отидени во прашина во историјата.

Така, ќе се случи ли еден ден наскоро, предводени од Комплексот и нејзините бесконечни војни.

Лоренс Вилкерсон е пензиониран полковник на Соединетите држави и поранешен началник на канцеларијата на државниот секретар на Соединетите држави Колин Пауел.