Војната нè загрозува

Дури и без да се земат предвид компромисите или еколошката штета, војната директно го загрозува целиот живот на Земјата. Оружјето на војната ризикува намерна или случајна апокалипса. Можеме или да го елиминираме целото нуклеарно оружје или да гледаме како се множат. Нема среден пат. Можеме или да немаме држави со нуклеарно оружје, или можеме да имаме многу. Ова не е морална или логична точка, туку практично набљудување поткрепено со истражување во книги како Апокалипса никогаш: фалсификување на патот до свет без нуклеарно оружје од Тед Дејли. Сè додека некои држави имаат нуклеарно оружје, другите ќе го посакуваат, а колку повеќе го имаат, толку полесно ќе се шират на други. На Часовник на Судниот ден е блиску до полноќ како што некогаш било. Ако нуклеарното оружје продолжи да постои, многу веројатно ќе има нуклеарна катастрофа и колку повеќе оружјето се размножува, толку побрзо ќе дојде. Стотици инциденти речиси го уништија нашиот свет преку несреќа, конфузија, недоразбирање и исклучително ирационален мачоизм. Кога ќе додадете сосема реална и зголемена можност за недржавни терористи за стекнување и користење на нуклеарно оружје, опасноста расте драстично - и е зголемена само со политиките на нуклеарните држави кои реагираат на тероризмот на начин што изгледа дека е дизајниран да регрутира уште повеќе терористи.

 

Поседувањето нуклеарно оружје не прави апсолутно ништо за да не чува безбедни; не постои компромис во нивното елиминирање. Тие на ниту еден начин не ги одвраќаат терористичките напади на недржавни актери. Тие не додаваат ни малку на способноста на доминантната војска да ги одвраќа нациите од напад, со оглед на способноста на Соединетите Држави да уништат било каде било во секое време со ненуклеарно оружје. Нуклеарите исто така не победуваат во војни, а САД, Советскиот Сојуз, Обединетото Кралство, Франција и Кина ги загубија војните против ненуклеарните сили додека поседуваат нуклеарно оружје. Ниту, пак, во случај на глобална нуклеарна војна, која било безобразна количина на оружје не може да ја заштити нацијата на кој било начин од апокалипса.

 

Додека војната и човештвото постојат заедно, војната ги загрозува луѓето и на други начини. Како врвен светски производител на војна, градител на бази, извозник на оружје и воен трошач - секогаш во име на „одбраната“ - примерот на Соединетите Држави добро покажува дека војната е контрапродуктивна по нејзини услови. Очигледно ги загрозува оние против кои се води, но ги загрозува и оние чии влади го водат, го финансираат или оддалеку го вооружуваат. Декември 2014 година Галуп од земјите на 65 откриле дека САД се далеку и далеку, земјата се смета за најголема закана за мирот во светот и a Пју анкета во 2017 година откри дека мнозинството во повеќето земји анкетирани ги гледаат Соединетите држави како закана. Секоја друга нација која се надева дека ќе се совпадне со Соединетите Држави во овие анкети ќе треба да води многу повеќе „одбранбени“ војни пред да може да ги генерира истите нивоа на страв и незадоволство. За овој проблем не е свесен само светот надвор од САД или дури и надвор од американската војска. Стана речиси рутина за американските воени команданти, обично веднаш по пензионирањето, да се расправа дека разните војни или тактики создаваат повеќе нови непријатели отколку непријателите што ги убиваат. Тероризмот очекувано се зголеми за време на војната против тероризмот (како што се мери со Индекс на глобалниот тероризам). Речиси сите (99.5%) терористички напади се случуваат во земји кои се вклучени во војни и / или се вклучени во злоупотреби, како што се затвор без судење, тортура или убиство без закони. Највисоките стапки на тероризам се во "ослободен" и "демократизиран" Ирак и Авганистан. Терористичките групи одговорни за најголемиот тероризам (т.е. недржавно, политички мотивирано насилство) низ светот се зголемија од американски војни против тероризмот.

 

Еве неколку факти сумирани од Мировна наука: „Распоредувањето на војници во друга земја ја зголемува можноста за напади од терористички организации од таа земја. Извозот на оружје во друга земја ги зголемува шансите за напади од терористички организации од таа земја. 95% од сите самоубиствени терористички напади се спроведуваат за да се поттикнат странските окупатори да ја напуштат родната земја на терористот“. Војните во Ирак и Авганистан и злоупотребите на затворениците за време на нив станаа главни алатки за регрутирање на антиамериканскиот тероризам. Во 2006 година, американските разузнавачки агенции изготвија Национална разузнавачка проценка која дојде токму до тој заклучок. Асошиетед прес објави:

 

„Војната во Ирак стана славна причина за исламските екстремисти, предизвикувајќи длабоко незадоволство кон САД, кое веројатно ќе се влоши пред да се подобри, заклучуваат аналитичарите на федералните разузнавачки служби во извештајот во спротивност со тврдењата на претседателот Буш дека светот станува побезбеден. Најветеранските аналитичари на нацијата заклучуваат дека и покрај сериозната штета на раководството на Ал-Каида, заканата од исламските екстремисти се прошири и во број и во географски дофат.

 

A пронајдена е студија за нациите што учествувале во војната против Авганистан дека пропорционално на бројот на војници што ги испратиле таму, доживеале терористички удар. Значи, војната против тероризмот сигурно и предвидливо произведе тероризам. Ветераните на американските тимови за убивање во Ирак и Авганистан, интервјуирани во книгата и филмот на Џереми Скахил, „Валкани војни“ рекоа дека секогаш кога ќе проработат низ списокот на луѓе што треба да убиваат, им бил даден поголем список; списокот се зголеми како резултат на нивното пробивање низ него.

 

Војната во странство, исто така, дава поттик за омраза, фанатизмот и насилството дома, го милитаризира локалното население  полицијата, го размножува оружјето и го нормализира и велича милитаризмот. Додека војните се водат во име на „поддршка“ на оние што се борат во војните, на ветераните им се дава мала помош во справувањето со длабоката морална вина, траумата, повредите на мозокот и другите пречки на патот да се приспособат кон ненасилното општество. Оние кои се обучени за масовно убивање од страна на американската војска, на пример, се несразмерно оние кои стануваат масовни стрелци во Соединетите држави, каде таквото однесување секако веќе не е прифатливо. И војските изгуби или украде огромен број на пиштоли кои се користат во насилни злосторства кои не се војни.

 

Има поефективни алатки од војна за заштита.

World BEYOND War има развиено Глобален безбедносен систем: алтернатива на војната.

 

 

Книга на Дејвид Вајн за 2020 година Соединетите држави на војна документира како изградбата и окупацијата на странски воени бази генерира, а не спречува војни во областите на базите.

Најнови статии:
Причини да се стави крај на војната:
Преведете на кој било јазик