Елиминирање на нуклеарно оружје пред да ги отстраниме

Од Ед О'Рурк

На 26 септември 1983 година, светот беше одлука на една личност далеку од нуклеарна војна. Воениот офицер мораше да изврши непослушност за да запре автоматски процес. Тензиите беа големи, три недели откако советската војска го собори патничкиот авион, летот 007 на Корејската авиокомпанија, убивајќи ги сите 269 патници. Претседателот Реган го нарече Советскиот Сојуз „империја на злото“.

Претседателот Реган ја ескалираше трката за вооружување и ја следеше стратегиската одбранбена иницијатива (Војна на ѕвездите).

НАТО започна со воена вежба Able Archer 83 која беше целосно реалистична проба за прв штрајк. КГБ ја сметаше вежбата како можна подготовка за вистинската работа.

На 26 септември 1983 година, потполковник на ПВО, коронел Станислав Петров беше дежурен офицер во советскиот команден центар за противвоздушна одбрана. Неговите одговорности вклучуваат следење на системот за рано предупредување на сателитот и известување за неговите претпоставени кога забележал можен ракетен напад против Советскиот Сојуз.

Кратко по полноќ, компјутерите покажаа дека интерконтинентална балистичка ракета е лансирана од САД и се упати кон Советскиот сојуз. Петров сметаше дека ова е компјутерска грешка бидејќи секој прв удар би вклучувал неколку стотици ракети, не само една. Сметките се разликуваат ако тој контактирал со неговите претпоставени. Подоцна, компјутерите идентификуваа уште четири ракети лансирани од САД.

Да ги известеше своите претпоставени, сосема е можно претпоставените да нарачаа масовно лансирање кон САД. Исто така, беше можно, како што Борис Елцин одлучи во слични околности, да ги прошета работите сè додека немаат цврсти докази за да се покаже што се случува.

Компјутерскиот систем функционираше неправилно. Имаше необична поставеност на сончевата светлина на облаците со голема надморска височина и орбитите на сателитите во Молниа. Техничарите ја поправија оваа грешка со вкрстено упатување на геостационарен сателит.

Советските власти беа во ред, едно време го фалеа, а потоа го прекоруваа. Во кој било систем, особено во советскиот, започнувате ли да ги наградувате луѓето за непочитување на наредбите? Тој беше назначен на помалку чувствителна функција, зеде предвремено пензионирање и доживеа нервен слом.

Постои одредена конфузија околу тоа што се случи на 23 септември 1983 година. Моето чувство е дека тој не ги информирал своите претпоставени. Инаку, зошто би добил помалку чувствителна функција и да замине на предвремено пензионирање?

Ниту една разузнавачка агенција немаше идеја колку светот се доближил до нуклеарната војна. Дури во 1990-тите години кога генерал-полковник Јуриј Вотинцев, некогашен командант на единицата за ракетна одбрана на Советската противвоздушна одбрана, ги објави своите мемоари дека светот дознал за инцидентот.

Еден се тресе да помисли што ќе се случеше ако Борис Елцин беше команден и пијан. Еден американски претседател може да почувствува различни притисоци прво да пука и да одговори на прашања подоцна, како да ќе има некој жив да праша. Кога претседателот Ричард Никсон беше при крај за време на истрагите во Вотергејт, Ал Хаиг даде наредба до Министерството за одбрана да не започнува нуклеарен напад врз командата на Ричард Никсон, освен ако тој (Ал Хаиг) не ја одобри наредбата. Нуклеарната структура на оружје го прави животот на оваа планета несигурен. Поранешниот министер за одбрана Роберт Мекнамера сметаше дека луѓето имале среќа отколку паметни со нуклеарно оружје.

Нуклеарната војна ќе донесе невидена мизерија и смрт за сите живи суштества на нашата кревка планета. Значајна нуклеарна размена помеѓу САД и Русија би ставила од 50 до 150 милиони тони чад во стратосферата, блокирајќи ја најголемата сончева светлина во ударите на површината на земјата за многу години. Некои студии покажуваат дека 100 нуклеарно оружје со големина Хирошима, што експлодира во градовите Индија и Пакистан, може да произведе доволно чад за да предизвика катастрофални климатски промени.

Типична стратешка боева глава има принос од 2 мегатони или два милиони тони ТНТ, целата експлозивна моќ генерирана за време на Втората светска војна, што би се испуштила за неколку секунди во област од 30 до 40 милји. Топлинската топлина достигнува неколку милиони Целзиусови степени, околу тоа што се наоѓа во центарот на сонцето. Огромна огнена топка ослободува смртоносна топлина и светлина што започнува пожари во сите правци. Неколку илјади пожари брзо би формирале единствен пожар или огнена бура, покривајќи стотици или можеби илјадници квадратни милји.

Бидејќи огнената бура гори град, вкупната генерирана енергија ќе биде 1,000 пати поголема од ослободената во првичната експлозија. Огнената бура ќе произведе токсичен, радиоактивен чад и прашина, убивајќи го буквално секое живо суштество. За околу еден ден, чадот од огнена бура од нуклеарна размена ќе стигнеше до стратосферата и ќе го блокираше најголемиот дел од сончевата светлина што ја погодуваше земјата, ќе го уништеше озонскиот слој и за неколку дена ќе ја намали просечната глобална температура до подмрзнување. Температурите на леденото време ќе останат неколку години.

Најмоќните водачи и богати може да се преживее некое време во добро опремени засолништа. Имам идеја дека жителите на засолништата ќе станат психотични долго пред да истече снабдувањето и да се свртат едни на други. Никита Хрушчов во последиците од нуклеарната војна забележа дека живите ќе им завидуваат на мртвите. Трева и лебарки треба да преживеат нуклеарна војна, но мислам дека научниците ги направија овие предвидувања пред сериозно да ја сфатат нуклеарната зима. Чувствувам дека лебарките и тревата ќе им се придружат на сите други наскоро. Нема да има преживеани.

Да бидам фер, морам да истакнам дека некои научници сметаат дека моето нуклеарно зимско сценарио е подрастично отколку што покажуваат нивните пресметки. Некои сметаат дека би било можно да се ограничи или ограничи нуклеарна војна, откако таа ќе започне. Карл Саган вели дека ова е пожелно размислување. Кога ќе ги погодат ракетите, ќе има неуспех во комуникацијата или колапс, неорганизација, страв, чувство на одмазда, компримирано време за донесување одлуки и психолошки товар дека многу пријатели и членови на семејството се мртви. Нема да има задржување. Генерал-полковник Јуриј Вотинцев посочи, барем во 1983 година, Советскиот Сојуз има само еден одговор, масовно лансирање ракета. Немаше планирано дипломиран одговор.

Зошто Соединетите држави и Советскиот сојуз изградија нуклеарно оружје во десетици илјади за секоја страна? Според Проектот за база на податоци за нуклеарно оружје на Националниот совет за одбрана, нуклеарното оружје на Соединетите Држави достигнало врв на 32,193 во 1966 година. Токму во тоа време, светското оружје имаше еквивалентно на 10 тони ТНТ за секој маж, жена и дете на земјата . Винстон Черчил се спротивстави на ваквото претерано убиство велејќи дека единствената поента е да се види колку високо ќе се одбие урнатините.

Зошто политичките и воените лидери би продолжиле да го произведуваат, тестираат и модернизираат ова оружје во огромен број? За многумина, нуклеарните боеви глави беа само повеќе оружје, само помоќни. Немаше идеја за прекумерно убивање. Исто како што земјата со најмногу тенкови, авиони, војници и бродови имаше предност, земјата со најмногу нуклеарно оружје имаше најголема шанса да преовлада. За конвенционалното оружје, постоеше одредена можност да се избегне убиство на цивили. Со нуклеарно оружје, немаше. Војската се потсмеваше на нуклеарната зима кога Карл Саган и другите научници првпат ја предложија можноста.

Движечката сила беше спречувањето наречено Взаемно осигурено уништување (MAD) и лудо беше. Доколку САД и Советскиот сојуз имаа доволно оружје, интелигентно распрснати во закоравени места или во подморници, секоја страна ќе можеше да лансира доволно боеви глави за да и нанесе неприфатлива штета на напаѓачката страна. Ова беше рамнотежа на терор што значеше дека ниту еден генерал нема да започне војна независно од политичките нарачки, нема да има лажни сигнали на компјутерите или радарските екрани, дека политичките и воените лидери се секогаш рационални луѓе и дека нуклеарната војна може да се ограничи по првиот штрајк. Ова го игнорира познатиот закон на Марфи: „Ништо не е лесно како што изгледа. Сè трае подолго отколку што очекувате. Ако нешто може да тргне наопаку, тоа ќе се случи во најлош можен момент “.

Фондацијата за мир за нуклеарното време ја разви декларацијата Санта Барбара во која се нагласуваат главните проблеми со нуклеарното одвраќање:

  1. Неговата моќ да се заштити е опасна измислица. Заканата или употребата на нуклеарно оружје не обезбедува заштита од напад.
  2. Таа претпоставува рационални лидери, но може да има ирационални или параноидни лидери на која било страна од конфликтот.
  3. Заканување или извршување масовно убиство со нуклеарно оружје е незаконско и криминално. Ги крши основните законски прописи на домашното и меѓународното право, заканувајќи се на неселективно колење на невини луѓе.
  4. Длабоко е неморално од истите причини дека е нелегално: се заканува на недискриминирачка и грубо диспропорционална смрт и уништување.
  5. Ги пренасочува човечките и економските ресурси кои се очајно потребни за да се исполнат основните човечки потреби низ целиот свет. На глобално ниво, околу 100 милијарди долари годишно се трошат на нуклеарни сили.
  6. Таа нема ефект против недржавни екстремисти, кои не управуваат со ниту една територија или население.
  7. Таа е подложна на сајбер-напад, саботажа и човечка или техничка грешка, што би можело да резултира со нуклеарен напад.
  8. Таа претставува пример за дополнителни земји за нуклеарно оружје за сопствени нуклеарни сили.

Некои почнаа да се грижат дека производството и тестирањето на нуклеарно оружје претставува сериозни закани за цивилизацијата. На 16 април 1960 година, околу 60,000 до 100,000 луѓе се собраа на плоштадот Трафалгар да ја „забранат бомбата“. Ова беше најголемата демонстрација во Лондон до тоа време во дваесеттиот век. Постоеше загриженост за радиоактивна контаминација при последиците од нуклеарните тестови.

Во 1963, САД и Советскиот Сојуз се согласија со Договорот за делумно забрана на забраната.

Договорот за неширење на нуклеарното оружје стапи на сила на 5 март 1970 година. Денес има 189 потписници на овој договор. Загрижени за 20 до 40 земји кои имаат нуклеарно оружје до 1990 година, земјите со оружје ветија дека ќе ги елиминираат за да им го одземат поттикот на повеќе земји да ги развиваат за самозаштита. Земјите со нуклеарна технологија ветија дека ќе споделат нуклеарна технологија и материјали со земјите потписнички за развој на цивилни нуклеарни програми.

Во договорот за укинување на оружјето немаше временски распоред. Колку долго земјите ќе се воздржат од производство или стекнување нуклеарно оружје кога другите земји сè уште го имаат? Секако, САД и нивните сојузници ќе беа повнимателни со Садам Хусеин и Моамер Омар Гадафи доколку имаа нуклеарно оружје во арсеналот. Лекцијата за некои земји е да ги градат брзо и тивко за да избегнат да бидат туркани или напаѓани.

Не само хипиците што пушат саксии, туку и високи воени офицери и политичари се залагаа за стругање на целото нуклеарно оружје. На 5 декември 1996 година, 58 генерали и адмирали од 17 нации ја издадоа изјавата на генералите и адмиралите на светот против нуклеарното оружје. Подолу се извадоци:

"Ние, воените професионалци, кои го посветија нашиот живот на националната безбедност на нашите земји и на нашите народи, се убедени дека продолжувањето на постоењето на нуклеарно оружје во оружјето на нуклеарните сили и постојаната закана за стекнување на ова оружје од страна на другите , претставува опасност за глобалниот мир и безбедност и за безбедноста и опстанокот на луѓето за кои сме посветени да ги заштитиме ".

"Тоа е нашата длабока убеденост дека следново е итно потребно и мора да се преземе сега:

  1. Прво, сегашните и планираните залихи на нуклеарно оружје се премногу големи и сега треба да бидат значително намалени;
  2. Второ, преостанатото нуклеарно оружје треба постепено и транспарентно да се разјасни, а нивната подготвеност значително се намалува и во државите за нуклеарно оружје и во де-факто државите за нуклеарно оружје;
  3. Трето, долгорочната меѓународна нуклеарна политика мора да се заснова на декларираниот принцип на континуирана, целосна и неотповиклива елиминација на нуклеарното оружје ".

Меѓународната група (позната како Комисијата на Канбера) која ја свика австралиската влада во 1997 заклучи: "Предлогот дека нуклеарното оружје може да се задржи во вечни времиња и никогаш да не се користи - случајно или со одлучување - го нарушува кредибилитетот".

Роберт Мекнамера во списанието „Форин полиси“ во мај / јуни 2005 година наведува: „Време е - според мене, минато време - САД да престанат да се потпираат на стилот на Студената војна кон нуклеарното оружје како алатка за надворешна политика. Со ризик да се појавам поедноставно и провокативно, јас би ја карактеризирал тековната политика на нуклеарно оружје на САД како неморална, нелегална, воено непотребна и страшно опасна. Ризикот од случајно или ненамерно лансирање на нуклеарно ниво е неприфатливо висок “.

 

Во изданието на Волстрит Journalурнал, на 4 јануари 2007 година, поранешните државни секретари Georgeорџ П. Шулц, Вилијам Per. Пери, Хенри Кисинџер и поранешниот претседател на вооружените сили на Сенатот, Сем Нан, го одобрија „поставувањето на целта на светот ослободен од нуклеарно оружје“. Тие го цитираа повикот на поранешниот претседател Роналд Реган за укинување на целото нуклеарно оружје што тој го сметаше за „тотално ирационално, потполно нехумано, добро за ништо освен убиство, можеби деструктивно за животот на земјата и цивилизацијата“.

Среден чекор кон аболицијата е преземање на целото нуклеарно оружје од статусот на предупредување за активирање на косата (подготвен за лансирање со 15 минути најава). Ова ќе им даде време на воените и политичките лидери да ги проценат согледаните или реалните закани. Светот се приближи до нуклеарно уништување не само на 23 септември 1983 година како што беше опишано претходно, туку и на 25 јануари 1995 година кога норвешки научници и американски колеги лансираа сателит дизајниран да ја проучува Северната светлина. Иако норвешката влада ги извести советските власти, не секој го доби зборот. За руските радарски техничари, ракетата има профил што личи на ракета „Титан“ што може да ја заслепи радарската одбрана на Русите со експлодирање на нуклеарна боева глава во горниот дел од атмосферата. Русите го активираа „нуклеарниот фудбал“, актовката со тајните шифри потребни за да нарачаат ракетен напад. Претседателот Елцин дојде во рок од три минути откако го нареди неговиот навидум дефанзивен нуклеарен напад.

Преговорна меѓународна спогодба за ставање на целото нуклеарно оружје на статус на предупредување од четири часа или 24 часа ќе даде време да се разгледаат опциите, да се тестираат податоците и да се избегне војна. На почетокот, ова време на тревога може да изгледа претерано. Запомнете дека ракетите што носат подморници имаат доволно боеви глави за да го испржат светот неколку пати, дури и во мала веројатност дека сите ракетни копнени ракети беа исфрлени.

Бидејќи се потребни само 8 фунти плутониум со оружје за да се создаде атомска бомба, исфрлете ја од употреба нуклеарната енергија. Бидејќи светското годишно производство е 1,500 тони, потенцијалните терористи имаат многу извори за избор. Инвестициите во алтернативни горива ќе помогнат да се спасиме од глобалното затоплување и да се затвори способноста на терористите да конструираат нуклеарно оружје.

За да преживее, човештвото мора да вложи поголеми напори во создавање мир, човекови права и светска програма за борба против сиромаштијата. Хуманитарците се залагаа за овие работи многу години. Бидејќи нуклеарното оружје е скапо за одржување, нивното елиминирање ќе ослободи ресурси за да го подобри животот на земјата и да престане да игра руски рулет.

Забрана на бомбата во 1960s беше нешто што се залагаше само од левичарски раб. Сега имаме ладнокровен калкулатор како Хенри Кисинџер кој повикува на свет без нуклеарно оружје. Еве некој што можеше да напише Принцот ако живеел во шеснаесеттиот век.

Во меѓувреме, воените установи мораат да се обучуваат за да ги држат прстите од нуклеарните активирачи кога има неовластено или случајно лансирање или терористички напад. Човештвото не може да дозволи една несреќна случка да се претвори во катастрофа што ќе стави крај на цивилизацијата.

Изненадувачки, има одредена надеж од Републиканската партија. Тие сакаат да го кратат буџетот. Кога Ричард Чејни беше министер за одбрана, тој елиминираше многу воени бази во САД. Роналд Реган сакаше да го укине нуклеарното оружје. Договорот од Келог-Бријан, кој повикуваше на укинување на војната, беше постигнат кога Калвин Кулиџ беше претседател.

Само инерција и профит од договори за одбрана ја задржуваат постоечката нуклеарна структура.

Нашите медиуми, политички и воени институции мораат да се засилат за да постигнат мирен свет. Ова би барало транспарентност и соработка, избегнувајќи тајност, конкуренција и деловни активности како и обично. Луѓето мора да го прекинат овој бесконечен воен циклус пред циклусот да нè заврши.

Бидејќи САД имаа нуклеарно оружје 11,000, претседателот Обама може да нареди расклопување на 10,000 во рок од еден месец за да дојде еден чекор поблизу до сонот на претседателот Реган и човештвото.

Ед О'Рурк е поранешен жител на Хјустон. Сега живее во Меделин, Колумбија.

Главни извори:

Звук со светла ѕвезда. "Станислав Петров - светски херој. http://www.brightstarsound.com/

Изјавата на генералите и адмиралите за светот против нуклеарно оружје, веб-страница на канадската Коалиција за нуклеарна одговорност, http://www.ccnr.org/generals.html .

Веб-страница за нуклеарна темнина (www.nucleardarkness.org) "Нуклеарна темнина,
Глобални климатски промени и нуклеарен глад: смртоносните последици од нуклеарната војна ".

Саган, Карл. "Нуклеарната зима" http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html

Изјава Санта Барбара, веб-страница на канадската Коалиција за нуклеарна одговорност, http://www.ccnr.org/generals.html .

Викшам, Бил. "Несигурноста на нуклеарното застрашување", Columbia Daily Tribune, септември 1, 2011.

Викершам, Бил. „Нуклеарното оружје сè уште претставува закана“, Колумбија Дејли Трибјун, 27 септември 2011 година. Бил Викершам е дополнителен професор по мировни студии и член на Тимот за образование за нуклеарно разоружување на универзитетот во Мисури (МУНДЕТ).

Викшам, Бил. и "Нуклеарна заплашување мирен мит" Колумбија Дејли Трибјун, март 1, 2011.

Звук со светла ѕвезда. "Станислав Петров - светски херој. http://www.brightstarsound.com/

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик