Убиството со дрон е нормализирано

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Декември 29, 2020

Ако пребарувам на Google за зборовите „беспилотни летала“ и „морал“, повеќето од резултатите се од 2012 до 2016 година. Ако барам „беспилотни летала“ и „етика“, добивам еден куп написи од 2017 до 2020 година. веб-страниците ја потврдуваат очигледна хипотеза дека луѓето (по правило, со многу исклучоци) „моралност“ е таква спомнуваме кога ан злобна практика сè уште е шокантно и неприкосновено, додека „етика“ е она што тие го користат кога зборуваат за нормален, неизбежен дел од животот што треба да се преправи во најсоодветната форма.

Доволно сум стар за да се сетам кога убиствата со беспилотни летала беа шокантни. Подлец, дури се сеќавам на неколку луѓе кои ги нарекуваа убиства. Се разбира, секогаш имаше такви што се спротивставуваа врз основа на политичката партија на американскиот претседател во моментот. Секогаш имало такви кои верувале дека разнесувањето на човечки суштества со ракети би било добро ако Воздухопловните сили само стават проклет пилот во авионот. Од прилично рано, имаше такви подготвени да прифатат убиства со беспилотни летала, но ја повлекоа границата кон беспилотните летала што ќе испукаа ракети без да им биде наредено да притиснат копче. И, се разбира, веднаш имаше милиони обожаватели на војни со беспилотни летала „затоа што со војните со беспилотни летала никој не е повреден“. Но, имаше и шок и бес.

Некои беа вознемирени, кои дознаа дека повеќето од целите на „прецизните удари со беспилотни летала“ биле непознати човечки суштества и дека уште повеќе ја имале таа среќа да не бидат во близина на тие непознати човечки суштества во погрешно време, додека другите жртви се обиделе да им помогнат на ранети и се разнеле во втората славина на „двоен допир“. Некои од оние кои дознаа дека убијците со беспилотни летала им се обраќале на своите жртви како „бубачки“, биле згрозени. Оние кои открија дека меѓу познатите цели имало деца и луѓе кои лесно можеле да бидат уапсени, и оние кои забележале дека целиот разговор за спроведување на законот е крајна глупост бидејќи ниту една жртва не била осудена или осудена и буквално никој не бил обвинет, покрена загриженост. На другите им пречеше траумата што ја претрпеа оние кои учествуваа во убиствата со беспилотни летала.

Дури и адвокатите, желни да ја игнорираат незаконитоста на војната, беа познати уште во текот на денот, да прогласат убиства со беспилотни летала, всушност, убиства, секогаш кога не се дел од војната - војна што претставува свето средство за чистење што го трансформира дури и убиството во нешто благородно. Дури и хипермилитаристите кои го свиркаа знамето со Banвездички од секој отвор се слушаа во текот на денот, загрижени за тоа што ќе се случи кога профитери ќе го вооружат светот со слични беспилотни летала, така што не само САД (и Израел) дрогирање луѓе.

И имаше вистински шок и бес во врска со реалниот неморал на убиство на луѓе. Малиот обем на убиства со беспилотни летала дури се чинеше дека отвори некои очи кон ужасот од поголемиот обем на војните чиишто дел беа убиствата со беспилотните летала. Таа шок вредност се чини дека драматично се намали.

Мислам во САД. Во земјите насочени кон гневот, само расте. Оние што живеат под непрекината траума на бесконечно зуењето беспилотни летала кои во секој момент се закануваат на непосредно уништување, не прифатија да го прифатат тоа. Кога САД убија ирански генерал, Иранците врескаа „убиство“ Но, тоа кратко повторно внесување на убиства со беспилотни летала во американскиот корпоративен информативен систем им даде на многу луѓе погрешен впечаток, имено дека ракетите имаат тенденција да бидат насочени кон поединци кои можат да бидат назначени како непријатели, возрасни и мажи, кои носат униформи. Ништо од тоа не е точно.

Проблемот е убиство, несовесно убиство на илјадници мажи, жени и деца, особено убиство со ракета - без оглед дали е од дрон. И проблемот расте. Расте во Сомалија. Расте во Јемен. Расте во Авганистан. Вклучувајќи убиства со ракети кои не се беспилотни летала, тоа расте во Авганистан, Ирак и Сирија. Сè уште е во Пакистан. И во помал обем е на десетици други места.

Буш го стори тоа. Обама го стори тоа од поголеми размери. Трамп тоа го направи во уште поголеми размери. Овој тренд не знае за партизација, но добро поделената и освоена американска јавност знае малку повеќе. Пијавки на двете партии - членови - имаат причина да не се спротивставуваат на она што го направија нивните минати водачи. Но, сè уште има такви кои сакаат забрани вооружени беспилотни летала.

Обама ги премести војните на Буш од копно во воздух. Трамп го продолжи тој тренд. Бајден се чини дека е склон да го унапреди истиот тренд уште повеќе. Но, неколку работи можат да создадат јавна опозиција.

Прво, припадниците на полицијата и граничната патрола и чуварите на затворот и секој униформиран садист во Татковината сакаат вооружени беспилотни летала и сакаат да ги користат, и пред долго време ќе создадат ужасна трагедија на место што е важно во американските медиуми. Ние мора да сториме се што можеме за да го избегнеме ова, но ако тоа се случи, тоа може да ги разбуди луѓето што им се нанесуваат на другите во сите земји што не се неопходна земја.

Второ, сослушувањата за потврда или одбивање на Аврил Хаинс како директор на Националното „разузнавање“ може да се насочат кон нејзината улога во оправдувањето беззаконски убиства со беспилотни летала. Ние мора да сториме се што можеме за да се случи тоа.

Трето, Johnонсон ја испроба оваа промена во воздушна војна. Никсон ја продолжи оваа смена во воздушна војна. И на крајот, голема културна промена разбуди доволно луѓе да го исфрлат Никсон на неговиот план за победа на асинин и да создадат закон со кој ќе се стави крај на војната против Јемен. Ако нашите родители и баби и дедовци можеа да го сторат тоа, зошто по ѓаволите не можеме?