Од Норман Соломон
Да, ги видов слабите лица на обвинителите во судницата пред неколку дена, кога судијата го осуди свиркачот на ЦИА, ffефри Стерлинг, на три и пол години затвор - далеку од 19 до 24 години за кои тие сметаа дека се соодветни.
Да, сфаќам дека постоеше огромен јаз помеѓу казната што ја бараше владата и она што таа го доби - јаз што може да се сфати како укор кон доминантните тврдокорни елементи на Министерството за правда.
И да, беше позитивен чекор кога 13 мај уредувачката од страна на Њујорк тајмс конечно го критикуваше екстремното гонење на ефри Стерлинг.
Но, да бидеме јасни: Единствената фер реченица за Стерлинг не би била воопшто никаква реченица. Или, најмногу, нешто како неодамнешната нежна рака на рака, без време зад решетки, за поранешниот директор на ЦИА, Дејвид Петреус, кој беше осуден за обезбедување високо класифицирани информации на својот journalistубовник на новинарите.
Effефри Стерлинг веќе претрпе енормно по обвинението во декември 2010 за бројни обвиненија за кривични дела, вклучително и седум според законот за шпионажа. И за што?
Праведното обвинение на владата е дека Стерлинг доставувал информации до Њујорк тајмс репортерот Rејмс Воскресна во едно поглавје од неговата книга „Состојба на војната“ од 2006 година - за операцијата Мерлин на ЦИА, која во 2000 година му обезбеди на Иран погрешни информации за дизајн за компонента на нуклеарно оружје.
Како Марси Вилер и јас напиша минатата есен: „Ако обвинението на владата е точно во тврдењето дека Стерлинг објавил класифицирани информации, тогаш тој презел голем ризик да ја извести јавноста за една акција што, според зборовите на Рисен,„ можеби била една од најнепромислените операции во модерна историја на ЦИА “. Ако обвинението е лажно, тогаш Стерлинг е виновен за ништо повеќе од обвинување на агенцијата за расна пристрасност и проследување преку канали да го извести Сенатот за разузнавање комитет за исклучително опасните активности на ЦИА “.
Без разлика дали е „виновен“ или „невин“ за правилна работа, Стерлинг веќе помина низ долготраен пекол. И сега - откако тој беше невработен повеќе од четири години, додека траеше правен процес што се закануваше дека ќе го испрати во затвор со децении - можеби е потребно малку вкочанетост за некој да помисли на казната што ја доби само како ништо помалку од бес
Човечките реалности постојат далеку над скицирани слики во медиуми и удобни претпоставки. Да се надминат ваквите слики и претпоставки е клучна цел на краткиот документарен филм „Невидливиот човек: Службеникот на ЦИА, effефри Стерлинг“, Објавен оваа недела. Преку филмот, јавноста може да го слушне Стерлинг како зборува сам - за прв пат откако беше обвинет.
Една од целите на нападот на владата врз свиркачите е да ги прикаже како малку повеќе од картонски сечи. Имајќи цел да се разочара со вакви дводимензионални портрети, режисерот Judудит Ерлих донесе филмска екипа во домот на ефри Стерлинг и неговата сопруга Холи. (Во име на ExposeFacts.org, јас бев таму како продуцент на филмот.) Ние тргнавме да ги претставиме како што се, како вистински луѓе. Може да го гледате филмот овде.
Првите зборови на Стерлинг во документарецот се однесуваат на моќните службеници во Централната разузнавачка агенција: „Тие веќе ја подготвуваа машината против мене. Во моментот кога почувствуваа дека има истекување, секој прст му укажа на Jефри Стерлинг. Ако зборот „одмазда“ не се размислува кога некој ќе го погледне искуството што сум го имал со агенцијата, тогаш само мислам дека не бараш “.
На друг начин, сега, можеби, навистина не гледаме дали сметаме дека Стерлинг доби лесна реченица.
Дури и ако пресудата за жирито за вината беше точна - и откако ќе го проследеше целиот судски процес, би рекол дека владата не се приближи до товарот на докажување надвор од разумно сомневање - сеопфатна вистина е дека свиркачот (и) кој обезбедил новинар Воскресна со информации за операцијата Мерлин, донесе голема јавна услуга.
Луѓето не треба да бидат казнети за јавни услуги.
Замислете дека вие - да, ќе - не стори ништо лошо. И сега се упативте кон затвор, три години. Бидејќи обвинителството ве сакаше зад решетки многу подолго од тоа, треба да сфатиме дека добивте „лесна“ казна?
Додека владата продолжува да вознемирува, заканува, прогонува и затвора свиркачи за јавни услуги, ние живееме во општество каде корозивната репресија продолжува да го користи стравот како чекан против раскажувањето на вистината. Директно спротивставувањето на ваквата репресија ќе бара да се отфрли какво било тврдење или премолчена претпоставка дека владините обвинители го поставуваат стандардот колку казната е премногу.
_____________________________
Книгите на Норман Соломон вклучуваат Војна е лесна: како претседателите и експертите продолжуваат да нѐ вртат кон смртта. Тој е извршен директор на Институтот за јавна точност и го координира неговиот проект ExposeFacts. Соломон е ко-основач на RootsAction.org, кој охрабри донации за Фонд за стерлинг семејство. Обелоденување: По пресудата за вина, Соломон ги искористи своите чести летоци за да добие авионски билети за Холи и effефри Стерлинг за да можат да се вратат дома во Сент Луис.
