Документ ја прикажува реакцијата на ЦИА за наоѓање на WMD во Ирак

Од Дејвид Свансон, teleSUR

Архивата за национална безбедност објави неколку ново достапни документи, една од нив е сметка на Чарлс Дулефер од потрагата што ја водеше во Ирак за оружје за масовно уништување, со персоналот на 1,700 и ресурсите на американската војска.

Дуелфер беше назначен од директорот на ЦИА, Џорџ Тенет, за да изврши масовно пребарување, откако претходно масовното претрес предводено од Дејвид Кеј утврди дека во Ирак немало залихи со оружје. Duelfer отиде да работи во јануари 2004, за да не најде ништо по втор пат, во име на луѓе кои започнаа војна добро знаејќи дека нивните изјави за оружје за масовно уништување не се вистинити.

Фактот дека Дулефер сосема јасно кажува дека не најде ниту една од наводни резерви на оружјето за масовно уништување не може да се повтори доволно, со 42% од Американците (и 51 проценти од републиканците) верувајќи спротивната.

A Њујорк тајмс приказна минатиот октомври за остатоците од долгорочно напуштената програма за хемиско оружје се злоупотребува и злоупотребува за да се унапреди недоразбирањето. Истражувањето за Ирак денес ќе ги пронајде американските касетни бомби кои беа отфрлени една деценија назад, без да се пронајде докази за тековна операција.

Дуелфер е исто така јасен дека владата на Садам Хусеин прецизно негираше дека имала оружје за оружје, спротивно на популарниот мит на САД дека Хусеин се преправал дека го има тоа што го нема.

Фактот што претседателот Џорџ В. Буш, потпретседателот Дик Чејни и нивниот тим свесно лажел, не може да се пренагласи. Оваа група го зеде сведочењето на Хусеин Камел во врска со оружјето, за кое тој рече дека е уништено пред неколку години, и го користеше како да рече дека во моментов постојат. Овој тим користеше фалсификувани документи да тврди дека купува ураниум. Тие користеа тврдења за алуминиумски туби кои биле одбиени од сите нивни вообичаени експерти. Тие ја „сумираа“ проценката на Националното разузнавање која вели дека Ирак веројатно нема да нападне, освен ако не биде нападнат да го кажат скоро спротивното во „белата книга“ објавена во јавноста. Колин Пауел зеде побарувања на ОН, кој беше одбиен од страна на неговиот персонал, и ги допре со фабрикуван дијалог.

Сенатот Изборен комитет за разузнавање претседател Џеј Рокфелер склучен дека, „Во правењето на случајот за војна, администрацијата постојано ги презентираше разузнавачките информации како факти кога во реалноста тие беа неиздржани, противречни, па дури и непостоечки“.

На јануари 31, 2003, Буш предложи да Блер да можат да сликаат авион со бои на ООН, да летаат малку за да го убијат, и со тоа да ја започнат војната. Потоа, двајцата излегоа на прес-конференција на која рекоа дека ќе избегнат војна ако е можно. Распоредувањата на трупите и мисиите за бомбардирање веќе беа во тек.

Кога Дајан Соер го праша Буш на телевизија зошто ги изнел тврдењата што ги имал за наводното ирачко оружје за масовно уништување, тој одговорил: „Која е разликата? Можноста [Садам] да може да набави оружје, ако сака да набави оружје, тој би бил опасност “.

Новообјавениот внатрешен извештај на Дуелфер за неговиот лов и тој на Кеј пред него, за измислици на имагинацијата на пропагандистите се однесува на „Програмата за оружје за оружје на Садам Хусеин“, која Дуелфер ја третира како институција повторно, повторно, како да е 2003 г. инвазијата штотуку го фати во една од нејзините природно циклични ниски приливи на непостоење. Дуелфер, исто така, ја опишува непостоечката програма како „меѓународен безбедносен проблем што го вознемируваше светот три децении“, - освен можеби за дел од светот ангажиран во најголемата јавност демонстрации во историјата, која го отфрли случајот на САД за војна.

Дуелфер отворено изјавува дека неговата цел била да ја обнови „довербата во разузнавачките проекции на закана“. Се разбира, бидејќи не најде оружје за оружје, тој не може да ја смени неточноста на „проекциите на закана“. Или може тој? Она што Дуелфер го направи јавно во тоа време и го прави повторно овде е да тврди, без да обезбеди докази за тоа, дека „Садам ги насочуваше ресурсите за да го одржи капацитетот да започне повторно производство на ОМУ, откако ќе се срушат санкциите на ООН и меѓународната контрола“.

Дуелфер тврди дека поранешните луѓе на Дадам, строго условени да кажат што најмногу би им се допаднало на нивниот прашалник, го увериле дека Садам ги чува овие тајни намери да започне повторно да се гради ОМУ некогаш. Но, признава Дуелфер, „нема документација за оваа цел. А, аналитичарите не треба да очекуваат да најдат “.

Значи, во рехабилитацијата на „разузнавачката заедница“ од Дуелфер, која наскоро може да се обиде да ви продаде уште една „проекција на закана“ (фраза што совршено одговара на она што Фројдецот би рекол дека го прават), американската влада го нападна Ирак, уништи едно општество , најдобро убиени над еден милион луѓе проценки, ранети, трауматизирани и создадени повеќе бездомници, генерирани омраза за Соединетите држави, ја исцеди економијата на САД, ги одзеде граѓанските слободи дома и ги постави темелите за создавање на ИСИС, како прашање не на „претпочитање“ на „непосредна закана“, туку на претпочитање таен план за евентуално започнување со изградба идна закана доколку околностите целосно се променат.

Оваа концепција на „превентивна одбрана“ е идентична со два други концепта. Идентично е со оправдувањата што неодамна ни беа понудени за напади со беспилотни летала. И тоа е идентично со агресијата. Откако „одбраната“ ќе се прошири за да вклучува одбрана од теоретски закани во иднина, таа престанува да се разликува веродостојно од агресијата. А сепак Дуелфер изгледа верува дека успеал во доделувањето.