Од Карл Мајер
Можноста за војна меѓу нуклеарните сили се враќа како вистинска закана за безбедноста на луѓето ширум светот. Климатските промени, губењето ограничени ресурси и економските притисоци од вишокот раст на населението врз носивоста на Земјата се поттикнати од воените трошоци. Овие закани прво ги чувствуваат економски најранливите региони и земји. Тие исто така предизвикуваат локални граѓански војни и регионални ресурси и територијални војни.
Според наше мислење, експанзионистичкиот исклучителност на неоимперијалистичката политика на Соединетите Држави е главниот двигател во обновувањето на непријателствата од Студената војна меѓу Соединетите држави, Русија и Кина.
За да се решат овие проблеми ќе биде потребен договор и соработка меѓу сите засегнати земји, со силно лидерство од страна на големите светски сили. Имајќи ја предвид сегашната структура на Повелбата на Обединетите нации, тоа значи, во најмала рака, петте постојани членки на Советот за безбедност.
Политичката фантазија што стои на патот за кооперативно решавање на големите светски проблеми е идејата меѓу неуките или навредливите политичари дека Соединетите Држави можат да ги задржат и прошират границите на доминацијата на „единствената суперсила“ што беа постигнати накратко по распадот и распадот на Советскиот Сојуз. Унијата. Најштетната надворешнополитичка грешка на претседателите Клинтон, Џорџ В. Буш и Обама, сите почетници во надворешната политика, беше тоа што тие попуштија на вкоренетите бирократски воени/индустриски/конгресни/владини совети и притисок за искористување на привремената руска слабост, и помалку развиена воена сила на Кина, со цел да се прошири воениот чадор на членството во НАТО во Источна Европа и Централна Азија. Тие притискаа да ги обојат границите на Русија со нови сојузи, ракетни локации и воени бази и да ги прошират воените сојузи и бази околу пацифичкиот периметар на Кина. Овие акции испратија многу агресивна и заканувачки порака до владите на Русија и Кина, кои секоја година се посилни и се враќаат назад.
Втората штетна грешка на режимите на Буш и Обама е нивното верување дека тие би можеле да ги искористат предностите на народните немири и бунтови во земјите од Блискиот Исток за да ги соборат диктаторските влади и, помагајќи им на угнетените бунтовнички групи, да воспостават пријателски влади на клиенти во овие земји. Тие не успеаја да обезбедат стабилна, сигурна клиентска влада во Ирак, всушност доведоа влада под поголемо влијание на Иран. Тие се на добар пат до сличен неуспех во Авганистан. Тие не успеаја во Либија, а во Сирија на страшно трагичен начин пропаѓаат. Колку последователни трагични неуспеси треба да доживеат американските политички елити пред да дознаат дека немаат право ниту способност да го контролираат идниот политички развој на овие земји? Секоја земја мора да ги среди политичките и економските аранжмани според нејзините единствени рамнотежи на моќ и социјален контекст, без прекумерно надворешно мешање. Оние сили кои имаат сила и организација да преовладуваат, немаат намера да станат потчинети неоколонијални клиенти на Соединетите Држави, откако ќе се реши нивната привремена потреба за покровителство.
Политиката на Соединетите Држави мора да престане да ги провоцира Русија и Кина долж нивните граници и да се врати на стратегијата на барање мирен соживот преку преговори и балансирање на регионалните интереси меѓу големите сили, САД, Русија и Кина, со соодветно почитување на интересите. на секундарните сили, Индија, Пакистан, Иран, Бразил, Британија, Германија, Франција, Индонезија, Јапонија, итн. - реалисти на моќ кои напредуваа стратегија за детант и преговараа за договори за контрола на оружјето со Русија и Кина, а Реган пристапи кон иницијативите на Горбачов, што доведе до крајот на претходните Студени војни. Овие придобивки беа поткопани од политиките на следните администрации.)
Со активна соработка меѓу големите сили и големи намалувања на расипничките конкурентни воени трошоци, сите земји би можеле со соработка да се справат со заканите од климатските промени, недостигот на вода, регионалната неразвиеност и економските притисоци предизвикани од растот на населението. Тие, исто така, би можеле да ги решат граѓанските војни и регионалните војни од помал размер (како Авганистан, Ирак, Сирија, Палестина/Израел и Украина) преку унифициран меѓународен притисок за преговарачки населби засновани на поделба на моќта меѓу сите големи политички фракции и сили во секоја земја.
Мировните движења и движењата на граѓанското општество не можат да ги диктираат политиките на владите или мултинационалните корпорации. Нашата улога, преку агитација и едукација, е да ги ограничиме нивните злоупотреби на моќ колку што е можно повеќе и да влијаеме на политичкиот контекст на нивното одлучување колку што е можно, преку масовно организирање и мобилизација.
Накратко, суштинскиот клуч за справување со реалните закани за меѓународната безбедност и мир, како и за решавање на помали војни и регионални конфликти, е да се смени сегашниот тренд кон Студени војни со Русија и Кина. На светот му е потребна активна соработка меѓу САД, Русија, Кина и другите влијателни земји, преку договор и соработка во рамките на Обединетите нации. Треба активно да се вратиме на визијата изнесена во Повелбата на Обединетите нации и да ја напуштиме фантазијата за униполарна светска доминација.
Карл Мејер, долгогодишен колега и советник на Гласовите за креативно ненасилство, е педесетгодишен ветеран на ненасилната акција за мир и правда и основачки координатор на заедницата за еколошка и социјална правда на Нешвил Гренланд.
