(Ова е дел 48 од World Beyond War бела хартија Глобален безбедносен систем: алтернатива на војната. Продолжи да пред | По дел.)
Глобалната економија е администрирана, финансирана и регулирана од три институции - Светската трговска организација (СТО), На Меѓународниот монетарен фонд (ММФ), И Меѓународната банка за обнова и развој (ИБРД, "Светска банка"). Проблемот со овие тела е дека тие се недемократски и ги поддржуваат богатите нации против посиромашните нации, прекумерно ја ограничуваат заштитата на животната средина и работната сила и недостигаат транспарентност, ја обесхрабруваат одржливоста и ја поттикнуваат извлекувањето на ресурсите и зависноста. Неизбраниот и неодговорниот управувачки одбор на СТО може да ги надмине законите за труд и заштита на животната средина на народите, со што населението ќе стане ранлива за експлоатација и деградација на животната средина со различни здравствени импликации.
Сегашната форма на корпорациска доминантна глобализација го зголемува грабежот на богатството на земјата, ја зголемува експлоатацијата на работниците, ја проширува полициската и воената репресија и ја остава сиромаштијата.
Шерон Делгадо (Автор, директор за министерства за правда на Земјата)
Самата глобализација не е прашање - тоа е слободна трговија. Комплексот на владините елити и транснационалните корпорации кои ги контролираат овие институции се водени од идеологија на пазарниот фундаментализам или "слободна трговија", еуфемизам за еднострана трговија со која богатството тече од сиромашните на богатите. Правните и финансиските системи што овие институции ги поставуваат и спроведуваат овозможуваат извозот на индустријата да ги загрози загадувањето во земјите што ги угнетуваат работниците кои се обидуваат да се организираат за пристојни плати, здравствени, безбедносни и еколошки заштити. Произведените производи се извезуваат назад во развиените земји како производи за широка потрошувачка. Трошоците се екстернизираат за сиромашните и глобалното опкружување. Бидејќи помалку развиените земји се длабоко втемелени во овој режим, од нив се бара да ги прифатат плановите за штедење на ММФ, кои ги уништуваат нивните мрежи за социјална сигурност создавајќи класа на немоќни, осиромашени работници за фабриките во северна сопственост. Режимот, исто така, влијае и на земјоделството. Полињата кои треба да јадат храна за луѓето, наместо да растат цвеќиња за трговија со сецкање во Европа и САД. Или тие биле преземени од страна на елитите, фармерите кои издржувале живот, и тие растат пченка или одгледуваат говеда за извоз во глобален север. Сиромашните летаат во мега-градовите, каде што, ако имаат среќа, најдат работа во угнетувачките фабрики кои создаваат извозни добра. Неправедноста на овој режим создава незадоволство и повикува на револуционерно насилство, кое потоа ги повикува полициските и воените репресии. Полицијата и војската често пати се обучуваат за потиснување на толпата од страна на војската на САД на "Западен хемисфера Институт за безбедносна соработка" (порано "Школата на Америка"). Во оваа институција обуката вклучува напредни борбени оружја, психолошки операции, воена разузнавачка служба и командоси тактика.note48 Сето ова е дестабилизирање и создава поголема несигурност во светот.
Решението бара промена на политиката и морално будење на север. Очигледниот прв потег е да се прекине обуката на полицијата и војската за диктаторски режими. Второ, управните одбори на овие меѓународни финансиски институции треба да се демократизираат. Сега тие доминираат индустриските северни земји. Трето, таканаречените политики за "слободна трговија" треба да се заменат со правични трговски политики. Сето ова бара морален промена, од себичноста на северните потрошувачи кои често купуваат само најевтините производи, без оглед на тоа кој страда, на чувство на глобална солидарност и сознание дека штетата на екосистемите насекаде има глобални импликации и има повратен удар за север, најочигледно во однос на климатските промени и имиграциските проблеми што доведуваат до милитаризациони граници. Ако луѓето можат да се уверат во пристоен живот во своите земји, нема да се обидат илегално да имигрираат.
Сакаме да чуеме од тебе! (Ве молиме да споделите коментари подолу)
Како тоа доведе ќе да размислува поинаку за алтернативите за војна?
Што ќе додадете, или промените или прашањето за ова?
Што можете да направите за да им помогнете на повеќе луѓе да разберат за овие алтернативи на војната?
Како може да преземете акција за да ја направите оваа алтернатива на војната реалност?
Ве молиме да го споделите овој материјал нашироко!
поврзани мислења
Види други мислења поврзани со "Управување со меѓународни и граѓански конфликти"
види целосна содржина за Глобален безбедносен систем: алтернатива на војната
забелешки:
48. Поддржано од следната студија: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). Економска меѓузависност „Нафта над вода“ и интервенција на трети страни. Весник за решавање на конфликти. Клучните наоди се: Странските влади имаат 100 пати поголема веројатност да интервенираат во граѓански војни кога земјата во војна има големи резерви на нафта. Економиите зависни од нафта ја фаворизираа стабилноста и ги поддржуваат диктаторите наместо да ја потенцираат демократијата. (се врати во главната статија)
3 Одговорите
Додека меѓународните банкарски институции се наоѓаат на врвот на купот на процесот на создавање на пари, целиот систем на монополско казино за профитна работа со паричниот систем мора да се замени со непрофитни демократски институции на ниво на грас корен ако сакаме да се постигне политичка, како и економска демократија.
Благодарам Пол. Мислам дека вашата референца за „казино“ е особено соодветна. Толку многу од она што поминува за „модерен бизнис“ и „високи финансии“ е само глупост. Можеби ако сите работевме на резултатите што навистина беа важни, ќе чувствувавме поголем ентузијазам за пристапи засновани на резултати. Тоа веројатно би произведувало економија што произведувала многу повеќе „добра“ со многу помалку бесмислена активност.
16 година - Уводникот на Newујорк Тајмс: „Минато време за реформа на Бретон Вудс“ - „Ако Западот не направи повеќе простор за земјите во развој во постојните финансиски институции, резултатот веројатно ќе биде поделена глобална економија“. http://www.nytimes.com/2015/05/17/opinion/sunday/past-time-to-reform-bretton-woods.html