Од Норман Соломон
Додека Берни Сандерс правеше брилијантна работа за да се навлезе во Транс-пацифичкото партнерство за време на лансирањето во живо на организацијата Нашата револуција во средата Вечерта, Си-Ен-Ен емитуваше телефонско интервју со Хилари Клинтон, а MSNBC го интервјуираше менаџерот на кампањата на Доналд Трамп.
Тоа го сумира контрастот помеѓу трајната вредност на кампањата на Берни и фиксацијата на корпоративните медиуми на политичкиот естаблишмент. За среќа, Нашата револуција нема да зависи од главните медиуми. Сепак, дебито на групата навестуваше не само голем потенцијал, туку и реални стапици.
Дури и најдобрите изборни кампањи не се всушност „движења“. Идеално, кампањите ги зајакнуваат движењата и обратно. Како што Берни често истакнуваше, суштинските промени не доаѓаат од Конгресот само поради тоа кој е избран; тие промени зависат од силниот грасрут притисок на долги патеки.
Добро е што Нашата револуција ги охрабрува прогресивците ширум земјата да планираат далеку напред за ефективни изборни трки, без разлика дали се за училишниот одбор, градскиот совет, државниот законодавен дом или Конгресот. Премногу прогресивци ги третираа изборните кампањи како импулсни ставки, како бонбони во линијата за наплата.
Се чекаат можности за кампањи кои би можеле да бидат добро финансирани колку што беше финансирана претседателската трка на Берни, од многу мали донации преку Интернет. Но, освен за претседателските трки, политиката на избори е претежно локална - и таму лежи опасност за Нашата револуција.
Унифициран сет на позиции на национално ниво може да биде корисен; исто така публицитет и собирање средства за кандидатите преку државните граници. Но, понекогаш скриен пред очи е основен факт: Националната поддршка не победува на локалните избори. Локалната грасрут поддршка прави.
Поддршката од Нашата револуција ќе биде речиси безвредна, освен ако луѓето не се длабоко ангажирани со долгорочен активизам во локалните заедници - градење односи, активно поддржување широк опсег на одржливи прогресивни напори, развивање на основата за изборна кампања која (победи или загуби на изборите Ден) ќе ги зајакне движењата.
Порано или подоцна, веројатно ќе се појави некаков културен судир кога активистите за социјални промени ќе се вклучат во сериозна изборна кампања. Кандидирањето за функција вклучува приоритети кои се разликуваат од некои тенденции на активизам на движење (како што јас научил кога се кандидираше за Конгресот пред четири години). Итноста и практичноста на изборните кампањи не се секогаш компатибилни со начинот на функционирање на прогресивните групи од грасрут.
Како организација 501c4, Нашата револуција нема да води кампањи. Наместо тоа, ќе собере средства и ќе обезбеди поддршка за кампањи, додека законски ќе биде забрането да се „координира“ со нив. И - најнеодложно со итната потреба да се запре TPP во Конгресот за време на сесијата на лошата патка - Нашата револуција може да направи голема разлика во притисокот врз пратениците за клучните прашања.
Генерално, дебито на „Нашата револуција“ во живо продолжи со страшното наследство од кампањата на Берни за едукација и агитирање со витални прогресивни позиции за клучни прашања како што се економската правда, институционалниот расизам, климатските промени, Волстрит, корпоративните трговски договори и здравствената заштита.
Но, во текот на преносот во живо на Нашата револуција, војната не беше спомната. Така и трошоците на Пентагон. Така направи и корпоративното профитерство од огромниот воен буџет на САД.
Во таа смисла, вечерта беше чекор наназад за Берни. Откако практично ги игнорираше прашањата поврзани со надворешната политика и војската за време на првите месеци од неговата кампања минатото лето, тој постепено го критикуваше досието на Хилари Клинтон за поддршка на промената на режимот. На почетокот на пролетта, за време на предизборната кампања во Њујорк, тој со пофалба повика на рамномерна политика кон Израел и Палестинците. Иако тој никогаш не упати повеќе од повремени и кратки удари со поглед на воено-индустрискиот комплекс за време на кампањата, Берни понуди некои вредни критики на надворешната политика.
Но, од дебито на Нашата револуција, вклучително и 49-минутниот говор на Берни, нема да имате поим дека Соединетите Држави ја завршуваат својата петнаесетта година од континуирано војување, без крај на повидок.
Сега, за жал, може да има потреба повторно да се активира петиција со наслов „Берни Сандерс, зборувај: Милитаризмот и корпоративната моќ се поттикнуваат едни со други“, што 25,000 луѓе го потпишаа на веб-страницата на RootsAction пред 12 месеци:
"Сенатор Сандерс, ние сме ентузијасти за силниот предизвик на вашата претседателска кампања за корпоративната моќ и олигархијата. Ве повикуваме да зборувате за тоа како тие се испреплетени со милитаризмот и тековната војна. Мартин Лутер Кинг помладиот го осуди она што го нарече „лудило на милитаризмот“, а вие треба да го сторите истото. Како што кажавте во вашиот говор пред SCLC, „Сега не е време за мали размислувања“. Неподготвеноста да се оспори лудилото на милитаризмот е мало размислување“.
Како што беше забележано на страницата на петицијата, д-р Кинг „експлицитно и категорично ги поврза прашањата за економската неправда дома со војната во странство“. Во општество на кое очајно му требаат „соодветни средства за програми за економска правичност и социјална правда“, предизвикот останува јасен: „Надминувањето на милитаризмот е исто толку витално како и надминувањето на олигархијата. Нема да можеме да го направиме едното без другото“.
Ако Берни и нашата револуција продолжат да ја избегнуваат денешната реалност на „лудилото на милитаризмот“, нивната политичка агенда ќе биде значително поограничена од она што го бара нашата револуција за навистина прогресивна иднина.
