Од Тимон Волис, World BEYOND WarСептември 30, 2020
Почитуван сенатор Марки,
Ви пишував на оваа тема неколку пати, но досега добив само одговори на акции, направени без сомнение од вашиот персонал или практиканти, кои не се однесуваат на конкретните прашања што ги покренав. Се надевам на повеќе разгледан одговор од вас, сега кога вашето место е заштитено за уште 6 години.
Јас сум член на Мировната акција во Масачусетс и водев кампања за вашиот реизбор, заедно со многу други во мировните и климатските организации низ целата држава. Јас ги поздравувам вашите напори во текот на многу години и децении за намалување и „замрзнување“ на трката со нуклеарно вооружување.
Но, во овој момент од историјата, мора експлицитно да ја поддржите ВКУПНАТА ЕЛИМИНАЦИЈА на нуклеарното оружје. Досега одбивате да го сторите тоа, и само продолжувате да поддржувате повеќе намалувања на залихите и буџетот. Тоа нема да биде никаде доволно за да продолжам да ја добивам мојата поддршка.
Како што се сеќавате од претходната преписка, имав привилегија да бидам дел од преговорите во Обединетите нации што доведоа до Договорот за забрана на нуклеарно оружје од 2017 година. (И до Нобеловата награда за мир во 2017 година!) Јас од прва рака ја видов неверојатната посветеност на владите и граѓанското општество од целиот свет конечно да се ослободиме од ова страшно оружје пред некогаш да се употребат.
Работев заедно со преживеаните од Хирошима и Нагасаки, кои повеќе од 70 години се бореа да се осигураат дека ниту еден град и ниту една земја нема да помине низ она низ што поминаа во август 1945 година. Работев заедно со подземните ветер и други жртви на нуклеарно тестирање, експлоатација на ураниум и други еколошки последици од бизнисот со нуклеарно оружје што предизвикаа нераскажано страдање и тешкотии во текот на многу децении оттогаш.
Само што ги слушнав вашите забележани забелешки на состанокот на високо ниво на ООН на 2 октомври во знак на сеќавање на Меѓународниот ден на ООН за тотално елиминирање на нуклеарното оружје. Можам да ти кажам, сенатор Маркеј, со апсолутна сигурност, дека твоите зборови ќе им завонат на сите оние луѓе кои толку напорно работеа за целосна елиминација на овие оружја.
Како може да кажете дека она што сега ни треба е уште едно „замрзнување“ во трката со нуклеарно вооружување? Остатокот од светот веќе рече дека е доволно и сега ни треба целосен КРАЈ на ова нуклеарно лудило, еднаш засекогаш. Овие оружја, како што многу пати сте рекле, се егзистенцијална закана за целиот човечки род. Зошто светот би прифатил да се „замрзне“ бројот на 14,000 боеви глави кога тоа е веќе 14,000 боеви глави премногу?
Како што сум сигурен дека сте добро свесни, „големата спогодба“ од Договорот за неширење на распространетоста го вклучи остатокот од светот што претпоставува сопствен развој на нуклеарно оружје во замена за обврска на постојните нуклеарни сили да се ослободат од оние што ги веќе имал. Тоа беше ветување дадено пред 50 години за преговори „со добра волја“ и на „рана дата“ за елиминација на нивните арсенали. И, како што знаете, беше повторено во 1995 година и повторно во 2000 година како „недвосмислен потфат“ за преговори за елиминација на целото нуклеарно оружје.
Не е толку тешко да се направи. И тоа не ги ослабува Соединетите држави на кој било начин. Всушност, како што сега гледаме со Северна Кореја, поседувањето нуклеарно оружје сега е новиот „еквилајзер“ што овозможува дури и малолетнички играч како што е ДДРК да им се заканува на САД со потенцијално погубни последици, дури и од единствена голема надморска височина Детонација на ЕМП. Соединетите држави ќе продолжат да бидат најмоќната воена сила во светот, дури и без нуклеарно оружје. Без сомнение, би било многу помоќно ако никој нема нуклеарно оружје.
А сепак, индустријата за нуклеарно оружје е исклучително моќно лоби, исто како и индустријата за фосилни горива. Јас го разбирам тоа. Дури и во Масачусетс имаме исклучително моќни корпорации кои зависат од бесконечно снабдување со договори за нуклеарно оружје. Но, ни требаат тие корпорации да истражуваат нови зелени технологии и да развиваат врвни решенија за климатската криза.
Вие ја изградивте својата репутација во движењето за мир врз важна работа што ја работевте во осумдесеттите години за да помогнете во „замрзнување“ на трката со нуклеарно вооружување. Но, тоа веќе не е доволно.
Ве молиме, не зборувајте за „ново“ движење на глобално замрзнување на нуклеарно оружје. Новото глобално движење веќе постои и тој повикува на ЕЛИМИНАЦИЈА на целото нуклеарно оружје, во согласност со Договорот за забрана на нуклеарно оружје.
ВЕ МОЛАМ не зборувај за „ограничување“ на бројот на нуклеарно оружје. Единствениот прифатлив број нуклеарно оружје во светот е НУЛА!
Ве молиме, престанете да зборувате за „непотребно трошење“ на нуклеарно оружје, кога СИТЕ трошења на нуклеарно оружје се тотално непотребни и неприфатлив товар за нашиот национален буџет кога многу повеќе важни приоритети ќе бидат недоволно финансирани.
ВЕ МОЛАМ повеќе да не зборуваме за Договорот за прекинување на расипливи материјали. Тоа не е ништо друго освен измама која е дизајнирана да им овозможи на САД и на другите големи играчи да го продолжат својот нуклеарен развој неконтролирано, додека наводно ги спречува поновите земји да ги развиваат своите.
ВЕ МОЛАМ престанете со двојните стандарди, рационализирајќи дека е во ред САД да имаат нуклеарно оружје, но не и Индија или Северна Кореја или Иран. Признајте дека сè додека САД инсистираат на одржување на нуклеарно оружје, ние немаме морален авторитет да им кажуваме на другите земји дека не можат да го имаат.
ВЕ МОЛАМ престанете да зборувате за „нема прва употреба“ како да користите нуклеарно оружје ВТОРО е некако во ред! Нуклеарно оружје никогаш не смее да се користи, под никакви околности, прво, второ, трето или некогаш. Ве молиме, размислете повторно која е пораката што им ја пренесувате на луѓето кога зборувате само за немање прва употреба и не за целосно укинување на ова оружје.
Од кои било причини, се чини дека не сте подготвени да се придружите со остатокот од светот во осуда на постојаното постоење на овие оружја и повикување на нивно целосно елиминирање. Зошто сè уште одбивате да го поддржите, па дури и да го споменете, Договорот за забрана на нуклеарно оружје на ООН? Особено сега, кога е наскоро да стапи на сила, забрането според меѓународното право сè што има со овие оружја и ставајќи ги многу цврсто во истата категорија на забранети оружја како и хемиското и биолошкото оружје.
Ве молам, ве молам да размислите повторно за вашиот пристап кон ова прашање и да одлучите на која страна од оградата навистина сакате да бидете. Кога одбивате да споменете или да ја покажете вашата поддршка за TPNW или за тотална елиминација на нуклеарното оружје, а потоа ќе покажете со прст кон остатокот од светот, состанувајќи се следната недела во ООН и кажете „што ќе направите на да се намали заканата за планетата која е егзистенцијална? “ како мислите дека тоа доаѓа до луѓето кои бараат елиминација на ова оружје и работат напорно за таа реалност?
Со почит,
Д-р Тимон Волис
Конститутивен
М-р Нортемптон
6 Одговорите
Замрзнувањето ќе биде првиот чекор во денуклеаризацијата, дозволувајќи му на светот внимателно да размисли и да се подготви за следните чекори.
(јас сум ко-основач на Алијансата за надворешна политика)
Милион луѓе се појавија во Централ парк во 1980-тите години на минатиот век повикувајќи на нуклеарно замрзнување и исекоа некои од ракетите што и се закануваа на планетата и ги исекоа арсеналите со текот на годините од 70,000 на 14,000 смртоносни нуклеарни боеви глави денес. По замрзнувањето, сите отидоа дома и заборавија да побараат аболиција. Новиот договор за забрана на бомбата е патот по кој треба да се оди и да се побара замрзнување е погрешна порака! Престанете да ги правите, затворете ги лабораториите за оружје и откријте како да го расклопите и складирате смртоносниот нуклеарен отпад во следните 300,000 години или слично. Замрзнување е смешно !!
Многу добро напишано писмо.
Willе го ширам ова писмо.
Добро сторено. Ви благодарам
Како одговор на коментарите, „Замрзнување би бил првиот чекор“ ?! Велејќи го ова сега како коосновач на Алијансата за надворешна политика?
Дали некогаш сте го проучувале Договорот за забрана за тестирање на FФК во 1963 година? Тоа требаше да биде само неговиот прв чекор во низата чекори за ослободување на светот од нуклеарно оружје. Беше отсечен.
Ви благодариме на проф. Валис. Одлично писмо, најнавремено писмо.
Зошто сенаторот Марке го игнорираше најголемиот ЧЕКОР откако Горбачов излезе на сцената во 1985 година .... (ТПНВ) и тој или тимот никогаш не објасниле зошто.
Сенатор Марки, седев многу пати во вашата канцеларија во 2016 година, со вашите соработници за надворешна политика и воена политика. На сите им беа дадени копии од документарецот „Добро размислување, оние што се обидоа да запрат нуклеарно оружје“, во кој се прегледуваат илјадниците наши најголеми водачи кои застанаа на оваа индустрија.
А ТИ, случајно си бил еден од нив. Пред неколку децении ТИ заедно со нас зборуваше јасно, храбро и го напишавте чинот на САНЕ меѓу другите. Вие господине, сте во овој документарец… ..
Во 2016 година на вашиот персонал им беше кажано дека светот има доволно нуклеарни клубови кои го загрозуваат целиот живот на планетата и трошат трилиони од нашите даночни пари што ни се потребни за сè друго. Дека постоеја светски конференции (учествуваат 155 претставници на нацијата) и од вас беше побарано да им дадете изјава, како поддршка, како еден претставник на САД, со кој би можеле да се гордееме, да се спротивставиме на геноцидните уреди… .. едно лице да го искажат она што го чувствуваат мнозинството граѓани. Ти не
Јас тогаш само побарав само основно јавно признание за нивните напори, напори што некогаш сме ваши и дека вашите избирачи сметаа дека е ваше во нивно име. Но .... тишина од тебе.
Вашата канцеларија, како и сите наши конгресни канцеларии, не можеше да ми ги каже трошоците на даночните обврзници за оваа индустрија.
На прашањето, тие не размислувале многу што би сторила ЕДНА детонација. (Нешто за кое некогаш можевте да зборувате елегантно, но вашиот персонал малку знаеше.)
Имавме претседател да добие Нобелова награда за мир затоа што рече дека се надева дека некогаш ќе имаме свет без нуклеарно оружје. Само тоа заситување. светот длабоко награден, прославен. Но, за помалку од една година тој ги потпишува сите директиви за ново нуклеарно оружје и нивните нови објекти. Зошто не го повикам тоа?
Потоа следуваше Конференцијата за забрана на нуклеарно оружје во ООН, отворена од папата Фансис, март 2017 година (по 3 големи меѓународни конференции во претходните години пред неа).
Вашата канцеларија се ажурираше неделно за постапките, за стручното сведоштво, изобилството на истражувања и факти што се спротивставуваа на невистинитоста, врската со климатските катастрофи, со труењето на земјата, со расизмот, со нашите хуманитарни закони и СИТЕ закони.
Уште еднаш ве замолија само да ја признаете оваа тешка и тешка работа што се одвива. Ако не се согласувате со некои точки, добро, или ако бевте премногу исплашени да го поддржите, во ред, но само за да им признаете на дипломатите кои работат деноноќно овие месеци… .. Не најдовте збор. Јас не бев единствениот занеме од твојата тишина.
Потоа, како што пишува проф. Валиос, 122 нации всушност ја трансформираат Конференцијата во онаа што го усвојува Договорот за забрана, во јули! Каков сјај! Но, од тебе, ниту еден збор.
Потоа, Нобелова награда за мир доделена на организација што помогна во мобилизирање на граѓаните да учествуваат во информирањето на Договорот, многумина од вашата држава и од нашата земја. Ни збор за охрабрување или благодарност од вас.
Од минатата недела светот е далеку од само 5 нации од тоа да биде Меѓународно право! Ова е витална, позитивна вест за ширењето на цивилизацијата. Да помогнеме да расте и да стигне таму. Ајде да се вклучиме во напорната работа, ширењето на фактите.
Проф. Волис напиша одлична книга „Разоружување на нуклеарниот аргумент“. Те молам прочитај го. Ниту еден аргумент од нашите нации не се спротивставува на реалноста.
Тој и Вики Елсон изготвија огромен извештај пред повеќе од една година, „Воени глави до ветерници“ за да го покажат патот кон финансирање на вистински Зелен нов договор, соочен со другата голема закана за човештвото. Тогаш добивте копија. Проучете го.
Како што истакна проф. Валис, сакате да зборувате за замрзнување? Сите бевме таму преку Фриз. Јас бев…. и огромното мнозинство на граѓани во тоа време. Со нас имавме многу старешини од движењето за борба против нуклеарно оружје пред Виетнам да преземе голем дел од потребната енергија за да престане.
Значи, не, не треба да започнуваме сè одново со движењето „Замрзнување“ ... треба повторно да се зачлениме и да продолжиме напред.
Дали сè уште го прочитавте Договорот за забрана на нуклеарно оружје? Тоа е прекрасен документ, (само десет страници!) И води кон нас да влеземе што можеме.
Кажи ни сенаторот Марки, објасни што ти се случи?
Се сеќавате на Франсис Кроу?
Дали го познававте покојниот сениор Адет Плата? Таа те познаваше и беше во твојата канцеларија и нејзиното сочувство беше посилно и посветло од кое било од најмоќните индустријалци или воени размислувања што минуваат низ твоето биро. Обидете се да слушнете на што беше посветен нејзиниот живот.
Не се сеќавате ли на нејзината драга пријателка за која лично сте се залагале, сениор Меган Рајс ?! Ви благодарам за тоа, се разбира дека го правите тоа. Нејзините години во затвор?
Што е со Дороти Деј, кој Папата го повика не еднаш во обраќањето до вас во Конгресот на САД, туку четири одделни пати! Зошто?
Тој ги повика МЛК, r.униор и монахот Томас Мертон. зошто? Кои беа нивните животни обврски и јасност во однос на нуклеарното оружје?
Што е со Лиз Мекалистер, која заедно со уште шестмина католички работници, внуката на Дороти Деј едната од нив, беше во затвор и наскоро треба да биде осудена во сојузниот суд на Georgiaорџија, за обид да ги разбуди американските граѓани до огромниот хорор и тајната бесконечна цена на оваа индустрија… .. Дали сте прочитале за нивната граѓанска непослушност и зошто тие со волја, длабоко го ризикувале својот добар живот? Дали воопшто би помислиле да ги воспитате? Дали би помислиле да го споделите нивното сведоштво и сведочење Не е дозволено споменување во нашите Федерални судови?
Илјада од нас кои беа претепани на Волстрит во јуни 1970 година знаевме точно зошто имаме нуклеарно оружје. Знаете зошто. Тоа е бизнис „најфаул“. Време е да го понудите својот живот за она што е исправно и што создава вистинска безбедност. Или, барем дојдете чисти.
Како што е прогласено од Ајнстиен и илјадници сјајни души од тогаш, овие уреди ни нудат „лажно чувство на сигурност“. Неговиот колега, покојниот проф. Фримен Дајсон, повтори: „Сето ова што може да стори е да убие милиони луѓе? Дали тоа е она што го сакате? …… Верификацијата е само изговор за одложување на работите …… Само ослободете се од нив, и сите ќе бидете многу побезбедни “.
Од 1960 година, мојот ментор амб. Зенон Росидс ги повика државите со нуклеарно оружје. Тој исто така јасно стави до знаење: „Тоа не е моќта на оружјето
но моќта на духот,
Тоа ќе го спаси светот “.
Ти благодарам World Beyond War. Ви благодариме на проф. Тимон Волис. Ви благодарам на сите и на сите што продолжувате понатаму.
Одлично писмо до сенаторот Марки. Сега сум инспириран да му испратам слична молба.
Дури и ако не можеме да очекуваме многу лидери или нации да повикаат на повеќе од замрзнување, потребен ни е ист глас на многу почитуван сенатор како Марки да застане и да се заложи за елиминирање на сите оружја за масовно уништување. Никој во Конгресот не е подобро подготвен и поспособен да го изнесе случајот.
Тој е сигурен на своето место уште шест години. Па, зошто тој не зазема овој став сега?