Справи со договорот. Нуклеарна нераспространетост, олеснување на санкциите, тогаш што?

Од Патрик Т. Хилер

На денот кога беше постигнат историскиот нуклеарен договор меѓу Иран и САД, Обединетото Кралство, Русија, Кина, Франција и Германија (П5+1), претседателот Обама изјави дека „светот може да направи извонредни работи кога споделуваме визија за мирно решавање на конфликти“. Во исто време, иранскиот министер за надворешни работи Џавад Зариф го изрази своето ценење за „процесот со цел да се дојде до решение вин-вин… и да се отворат нови хоризонти за справување со сериозни проблеми што ја засегаат нашата меѓународна заедница“.

Јас сум научник за мир. Ги проучувам причините за војна и условите за мир. Во моето поле обезбедуваме алтернативи за војната засновани на докази користејќи јазик како што се „мирно решавање на конфликти“ и „победни решенија“. Денеска е добар ден, бидејќи овој договор создава услови за мир и е најефективниот начин за сите инволвирани да напредуваат.

Нуклеарниот договор е достигнување во глобалното нуклеарно неширење. Иран отсекогаш инсистираше на тоа дека не бара нуклеарно оружје. Ова тврдење го поддржа поранешниот аналитичар на ЦИА и специјалист за Блискиот Исток за американскиот Стејт департмент, Флинт Леверет, кој е меѓу оние експерти кои не верувајте дека Иран сакаше да изгради нуклеарно оружје. Сепак, рамката на договорот треба да одговори на загриженоста на оние кои се плашат од нуклеарно вооружен Иран. Всушност, овој договор веројатно спречи трка во нуклеарно вооружување на целиот Блиски Исток.

Олеснувањето на санкциите ќе овозможи нормализирање на политичките, социјалните и економските интеракции. Трговските односи, на пример, ќе го направат насилен конфликт помалку веројатен. Погледнете ја само Европската унија, која потекнува од трговска заедница. Сегашната криза со Грција покажува дека секако има конфликт меѓу нејзините членки, но незамисливо е тие да војуваат меѓу себе.

Како и повеќето договорени договори, овој договор ќе отвори патишта надвор од нуклеарното неширење и олеснување на санкциите. Можеме да очекуваме поголема соработка, подобрени односи и трајни договори меѓу П5+1 и Иран, како и со другите регионални и глобални актери. Ова е од особено значење кога се занимаваме со сложени прашања околу Сирија, Ирак, ИСИС, Јемен, нафтата или израелско-палестинскиот конфликт.

Критичарите на оваа зделка се веќе активни во обидот да го попречат. Ова не е очекуваниот „брз лек“ дека би била илузорната брза воена интервенција. Тоа е добро, бидејќи не постои брз лек за земјите кои се во судир повеќе од три децении. Ова е конструктивен пат напред кој на крајот може да ги обнови односите. Како Обама добро знае, може да поминат години за да се исплати и никој не очекува процесот да биде без предизвици. Тука повторно доаѓа во игра моќта на преговарањето. Кога страните постигнуваат договори во одредени области, тие се со поголема веројатност да ги надминат пречките во други области. Договорите имаат тенденција да доведат до повеќе договори.

Друга заедничка точка на критика е дека исходите од договорените спогодби се нејасни. Тоа е точно. Меѓутоа, во преговорите, средствата се сигурни и за разлика од војната, тие не доаѓаат со неприфатливи човечки, социјални и економски трошоци. Не постои гаранција дека страните ќе ги одржат своите обврски, дека можеби ќе треба повторно да се преговара за прашањата или дека ќе се променат насоките на преговорите. Оваа неизвесност не важи за војната, каде што човечките жртви и страдањата се загарантирани и не можат да се отстранат.

Овој договор може да биде пресвртница во историјата каде глобалните лидери препознаа дека глобалната соработка, конструктивната трансформација на конфликтот и социјалните промени ги надминуваат војната и насилството. Поконструктивна надворешна политика на САД ќе се ангажира со Иран без закана од војна. Сепак, јавната поддршка е од клучно значење, бидејќи сè уште има значителен контингент членови на Конгресот заглавени во парадигмата за нефункционално воено решение. Сега останува на американскиот народ да ги убеди своите претставници дека овој договор треба да се спроведе. Не можеме да си дозволиме повеќе војни и нивни гарантирани неуспеси.

Патрик. Т. Хилер, д-р, синдициран од PeaceVoice,е научник за трансформација на конфликти, професор, на Управниот совет на Меѓународната асоцијација за истражување на мирот, член на Групата за финансиери за мир и безбедност и директор на Иницијативата за спречување војна на Фондацијата за семејството Јубиц.

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик