Од Џоан Бранвасер, OpEdNews
Претседателот Обама е заслужен за „завршувањето“ и „повлекувањето“ на оваа војна [во Авганистан] не само при нејзино проширување за тројно зголемување, туку и за подолг временски период отколку различните други големи војни заедно. Фаќањето е дека оваа војна не е завршена или завршува. Оваа година беше посмртоносна од која било од претходните 12. Војната е опционална, дека не ни е наметната, дека имаме одговорност да ја намалиме или да ја прекинеме.
::::::::
Мојот гостин е Дејвид Свансон, блогер, автор, активист за мир и координатор на кампања за RootsAction.org. Добредојдовте назад во OpEdNews, Дејвид. Напишавте неодамнешен дел, Преименување на авганистанската војна, преименување на убиството . Дали е тоа хипербола или дали оваа војна навистина се преименува?
О, не е тајна, иако се чини дека веста ја минимизираше со објавување на војната завршена. Ова всушност збуни фер број на луѓе кои се сеќаваа на неодамнешното соопштение дека војниците ќе останат уште една деценија и пошироко. Но, кога ја објавија војната завршена, тие ја прогласија операцијата „Трајна слобода“ (долго може да трае споменот од нејзините ужаси!) И тогаш, скоро како фуснота, повеќето известувања забележаа дека трупите ќе останат на место - да не спомнувам (буквално не спомнати) беспилотни летала. И, она што останатите трупи ќе продолжат да го прават има малку пријавено и многу смешно име на Сентинел на операцијата Слобода. Но, ако земете дека војната пред оваа недела и војната надвор од оваа недела се војна, тогаш она што се случи е промена на името.
Патем, јас сум и директор на WorldBeyondWar.org
Доволно забележано. Вашата статија започнува со неверојатен факт за должината на оваа војна, Дејвид. Дали би го резимирале тоа за нашите читатели, ве молам?
Реков за тековната војна на САД против Авганистан: „Досега војната траеше сè додека учеството на САД во Втората светска војна плус учеството на САД во Првата светска војна, плус Корејската војна, плус Шпанската американска војна, плус целата должина на американската војна на Филипините, во комбинација со целото времетраење на мексиканската американска војна “. Тоа е точна изјава колку што оди. Претседателот Обама е заслужен за „завршувањето“ и „повлекувањето“ на оваа војна не само додека ја прошири за да се зголеми тројно, туку и за подолг временски период отколку различните други големи војни заедно. Фаќањето е дека оваа војна не е завршена или завршува. Оваа година беше посмртоносна од која било од претходните 12.
Војните се различни сега на многу начини, се бореле против групи наместо нации, се бореле без ограничувања во времето и просторот, се бореле со прокси, се бореле со роботи, се бореле со над 90% од смртните случаи од една страна, се бореле со над 90% од смртни случаи цивили (што е, луѓе кои не се борат активно против илегални напаѓачи на нивната земја). Значи, да се нарече ова војна и војната што го украде Мексико војна е исто како јаболкото и портокалот да ги нарекуваме овошје - ние мешаме јаболка и портокали. Таа војна се водеше за проширување на територијата и ропството со кражба на половина од туѓа земја. Оваа војна се води за да се влијае врз контролата на некоја далечна земја во корист на одредени профитери и политичари. Сепак, обете вклучуваа масовно убиство, ранување, киднапирање, силување, тортура и траума. И двајцата ја лажеа американската јавност од почеток до крај. За војната против Авганистан беше полесно да се лаже, на некој начин на кој се лажеше Втората светска војна за време на војната со Виетнам, бидејќи војната против Авганистан се одвиваше истовремено со помалку популарна војна против Ирак. Аверс дури и да се разгледа идејата дека самата војна може да биде лоша идеја, луѓето од супер-тесниот политички спектар на САД инсистираат на тоа дека бидејќи војната во Ирак беше лоша, војната против Авганистан мора да биде добра.
Обидете се да ги натерате да докажат дека е добро, сепак, и прилично се сведуваат на „Нема повеќе 9-11“. Но, тоа важеше со векови пред 9-11 и сега не е точно, бидејќи нападите врз американските и западните објекти и персонал се зголемуваат за време на војната против Тера (името што некои од нас го даваат т.н. Војна против тероризмот затоа што не можете да војувате војна против тероризмот, бидејќи самата војна е терор, и како што Тера ја означува земјата), заедно со спротивставувањето на надворешната политика на САД - со анкетата на Галуп пред една година, според која САД широко се сметаат за најголема закана за мирот на земјата. САД исто така ги извлекоа своите војници од Саудиска Арабија, всушност решавајќи една од причините за 9-11, дури и додека посветуваа најголем дел од својата енергија за понатамошно антагонизирање на светот.
Почекај. Тука има многу да се зборува. Вие само кажавте „на нешто како што се лажеше Втората светска војна за време на војната со Виетнам“. Дали сакаше да го кажеш тоа, Давид? Ве молам појаснете. Кои лаги беа изнесени за Втората светска војна и каква врска имаше тоа со Виетнам? Ме изгуби таму.
Втората светска војна стана позната како Добра војна за разлика од војната во Виетнам, која беше лошата војна. Всушност, за луѓето што се спротивставија на војната во Виетнам беше многу важно да можат да кажат дека не се против сите војни и да посочат на добра. Ова е случај за повеќето американско-американци во последните три четвртини од еден век и има 99% од времето кога 99% од луѓето биле Втора светска војна, што тие го посочуваат како наводно добра војна. Но, кога Обама водеше кампања за претседателската функција, па дури и порано од тоа, тој сакаше да нагласи дека е против само неми војни (се мисли на војната против Ирак, започната во 2003 година, која оттогаш ја пофалуваше и величаше, а да не зборуваме за продолжување и повторно започнување) и тој го нарече Авганистан добрата војна.
Ова е многу честа појава во Вашингтон ДЦ и многу невообичаено надвор од него. Мора да има добра војна или некој ризикува да падне во принципиелната позиција на WorldBeyondWar.org дека војната е гнаса што треба да се укине заедно со сите подготовки за повеќе од тоа. Јас го интервјуирав Jonонатан Ландај во мојата радио-емисија оваа недела (TalkNationRadio.org) - тој беше еден од ретките репортери кои изведуваа вистински извештаи во корпоративните медиуми во периодот пред нападот врз Багдад во 2003 година - и тој, исто така, тврдеше дека Авганистан е добра војна и војната воопшто е добра. Треба да се размисли на тој начин да се работи во Вашингтон.
Го прашав за Буш отфрлање Талибанците се обидуваат да го предадат Бин Ладен на судење, а Ландај изјави дека Талибанците никогаш не би го сториле тоа, затоа што злоупотребата на гостин ја нарушува паштунската култура, како да дозволувате бомбардирање и окупирање на вашата нација не ја нарушува паштунската култура. Ландај не ја оспори приказната дека Буш е тој што ја одбил понудата - и ние навистина немавме време да влеземе во неа - но тој едноставно изјави дека она што се случило е невозможно. Тој можеше да биде во право, но јас многу се сомневам во тоа, и во секој случај тоа не е причината што буквално никој во САД не знае дека инцидентот некогаш се случил - и се случувал со години. Причината е поврзана со причината што Американците (луѓе од нацијата САД наспроти континентите на Америка) танцуваа на улица кога беше објавена смртта на Бин Ладен: за да се води добра војна, мора да се бори против злобна потхумана сила со кое преговарање е невозможно.
Не мислам дека луѓето навистина знаат за неколкуте понуди на Талибанците да го превртат Бин Ладен. Ако е точно, тоа е прилично голем и еклатантен „надзор“. Каде е печатот? Исто така, мислам дека просечен граѓанин не знае дека нашето учество во Авганистан не се распадна како што се рекламира. Како евентуално да продолжиме ако стативите, па дури и имињата на воените кампањи продолжат да се менуваат? Нашето незнаење е навистина опасно.
Незнаењето е гориво за војна како дрво е гориво за оган. Исечете го снабдувањето со незнаење и со војните. На Вашингтон Пост изминатата година ги замоли Американците-Американците да ја пронајдат Украина на мапата. Мал дел можеше да го стори тоа, а оние кои ја поставија Украина најдалеку од нејзината вистинска локација, најверојатно сакаа американската војска да ја нападне Украина. Имаше корелација: помалку што знаеше за КАДЕ Украина повеќе сакаше да нападне - и ова по контролата за разни други варијабли.
Се потсетувам на канадска комедија наречена Зборувајќи со Американците што можете да ја најдете на Youtube. Дечкото прашува многу Американци дали треба да биде нападната нацијата на „и тој вели дека измислено име на измислена нација“. Да, му велат, свечено, сите други опции, за жал, за жал, се исцрпени. Сега, се разбира, комичарот можеби остави многу интелигентни одговори на подот во просторијата за сечење, но се сомневам дека мораше да работи многу напорно за да ги најде немите - би ти се обложил со каква било сума што би можела да ги добијам сега без да заминам кафулето во кое сум.
Никаде надвор од Соединетите држави луѓето не размислуваат за бомбардирање како да е на кое било место на списокот на опции. Во Соединетите држави, луѓето мислат на тоа како на прва и единствена опција. Имате проблем? Да го бомбардираме. Но, тие се принудени да се преправаат дека тоа е последна опција, дури и кога немало буквално ништо друго што се обиде или дури не се размислуваше затоа што комичар само составил непостоечка земја за која треба да се прашува. Никој не знае дека Дубја му рекол на претседателот на Шпанија дека Хусеин е подготвен да го напушти Ирак ако може да има една милијарда долари. Секако, повеќе сакав да го видам Хусеин како се суди за своите злосторства, но многу повеќе би го видел како заминува со милијарда долари отколку да се случи војната - војна што го уништи Ирак.
Ирак никогаш нема да се опорави. Мртвите нема да воскреснат. Ранетите нема да се лекуваат. Причината што луѓето се преправаат дека војната е последно средство е дека ништо не е полошо од војната. Причината што секогаш е преправање што бара лага и самозалажување е тоа што други опции секогаш постојат. Значи, навиката да ПРЕТЕНДИРАМ ни треба војна или дека ни требаат НЕКОИ од војните е толку вкоренета што луѓето доаѓаат автоматски дури и во најнепсурдни ситуации. И разгледајте што е поапсурдно: поддржување на бомбардирање на измислена нација или поддршка на бомбардирање на Ирак и Сирија од спротивната страна на војната за која ви беше кажано дека треба да се приклучите една година порано, правејќи го тоа и покрај јасно изразената желба на непријателот сторете го тоа за да го зајакнете неговото регрутирање, и да го сторите тоа и покрај тоа што претставува повторна иницијатива на квинтесенцијалната нема војна, војната што ја мразат сите, војната чии одгласи спречија лансирање ракети 12 месеци порано.
Кога ќе се постави на тој начин, јасно е дека сме фатени во некој вид маѓепсан циклус. Всушност, застрашувачки е примерот на измислената земја што сме среќни да ја бомбардираме. Што можеме да сториме за да се заврши тој циклус?
Мислам дека мора да престанеме да се спротивставуваме на секоја нова војна изолирано. Ропството не беше завршено (во значителна мера кога заврши ропството на плантажите) со спротивставување на една посебна насада. Мировните групи се фокусираа на трошоците за агресорот во толкава мерка што никој не знае дека војните се масовно убиство против слаби земји кои едвај возвраќаат. Штетите врз американските трупи се ужасни, како и финансискиот отпад. (Всушност, загубените животи со трошењето средства за корисни мерки далеку ги надминуваат животите убиени во војни.) Но, ние нема да ги натераме луѓето да се спротивстават на масовните убиства се додека не почнеме да се однесуваме како да се способни за тоа. За тоа е потребно да започнеме да им кажуваме што се овие војни: еднострани колежи. Ние мора да направиме МОРАЛЕН случај против најголемото зло што го создадовме - со можен исклучок на неговиот партнер во криминалот: уништување на животната средина.
За да поставиме случај за аболиција, ние мора да ги задоволиме логичките аргументи на луѓето со објаснување дека војната не прави безбедни, не прави богати, нема никакви глави за да се мериме против уништувањето. И, ние мора да ги задоволиме нелогичните пориви и неискажаните барања на луѓето. На луѓето им треба loveубов и заедница и учество во нешто поголемо од нив самите, треба да се решат нивните стравови, да им се ослободат страстите, да им се држат моделите и хероите, да им се даде можност да бидат или да замислат дека се храбри, пожртвувани, и другарски.
Но, сега почнувам да одговарам на прашањето на кое веб-страницата WorldBeyondWar.org одговара многу посеопфатно. Таа страница е работа во тек, како и проектот за кој се истакнува и известува. Првиот чекор, сепак, можам да го кажам многу концизно: Мораме да признаеме дека војната е опционална, дека е избор, дека не ни се наметнува, дека сме одговорни да ја чуваме како наша најголема јавна инвестиција или да намалете го назад или да го прекинете.
Драго ми е што ја дадовте веб-страницата WorldBeyondWar.org за луѓето да можат да научат повеќе. Нешто што сакате да додадете?
Ве молам, сите, да се придружите на луѓе од некои земји на 90 и да растат кои ветија дека ќе работат за да се стави крај на војната: https://worldbeyondwar.org/individual
Или да го потпишете залогот како организација: https://worldbeyondwar.org/organization
За онлајн активизам, проверете http://RootsAction.org
И направи свој ефикасни петиции во http://DIY.RootsAction.org(OpEdNews треба да го направите ова како следење низ некои од неговите одлични написи!)
Ви благодариме за предлогот!
Најдете многу одлични блогери во http://WarIsACrime.orgи дозволете ми да знам дали сакаш да бидеш еден.
јас сум во http://DavidSwanson.org
Мои книги се во http://DavidSwanson.org/storeи имам само еден нов.
Моето радио емисија е во http://TalkNationRadio.org и се емитува на многу станици и е бесплатен за која било станица што го сака - нека ги известат! - и може да биде вграден на која било веб-страница.
Ти си еден зафатен човек. Читателите, забележете ги сите овие ресурси. Нешто друго пред да го завршиме ова?
Мир, љубов и разбирање!
Среќна Нова година - нека ја надмине надежта и промените додека го менува она во што се надеваме!
Амин на тоа! Фала многу што разговаравте со мене, Дејвид. Секогаш е задоволство.
***
Поднеси веб-страница: http://www.opednews.com/author/author79.html
Поднеси Био:
Anоан Брунвасер е коосновач на „Граѓани за изборни реформи“ (ЦЕР) што постои од 2005 година со единствена цел да се подигне јавната свест за критичната потреба за изборни реформи. Нашата цел: враќање на фер, точни, транспарентни, безбедни избори каде што гласовите ќе се даваат приватно и ќе се бројат јавно. Бидејќи проблемите со електронските (компјутеризирани) системи за гласање вклучуваат недостаток на транспарентност и можност за точна проверка и автентикација на изгласаните гласови, овие системи можат да ги променат изборните резултати и затоа се едноставно антитетички за демократските принципи и функционирање. Од клучните претседателски избори во 2004 година, anоан ја виде врската помеѓу расипаниот изборен систем, нефункционални, корпоративни медиуми и тотален недостаток на реформа за финансирање на кампањата. Ова ја натера да ги зголеми параметрите на нејзиното пишување за да вклучи интервјуа со свиркачи и да артикулира други кои даваат став различен од оној што го презентираат мејнстрим медиумите. Таа исто така го свртува вниманието на активистите и обичните луѓе кои се обидуваат да направат промена, да го исчистат и подобрат својот агол на светот. Фокусирајќи се на овие бестрашни индивидуи, таа им дава надеж и инспирација на оние кои инаку би можеле да бидат исклучени и отуѓени. Таа исто така интервјуира луѓе од уметноста во сите нивни варијации - автори, новинари, филмаџии, актери, драматурзи и уметници. Зошто? Заклучок: без уметност и инспирација, губиме еден од најдобрите делови од нас самите. И сите сме во ова заедно. Ако anоан може да одржи и еден свој сограѓанин друг ден, таа смета дека нејзината работа е завршена. Кога anоан погоди еден милион прегледи на страници, Управниот уредник на ОЕН, Мерил Ен Батлер ја интервјуираше, претворајќи го интервјуерот накратко во интервјуиран. Прочитајте го интервјуто овде.
Додека вестите честопати се прилично депресивни, anоан сепак се обидува да ја задржи својата мантра: „Фатете го животот сега во бујна прегратка!“ Anоан е уредник на изборниот интегритет за OpEdNews од декември 2005 година. Нејзините написи се појавуваат и на Хафингтон пост, РепубликаМедија.ТВ и Scoop.co.nz.
