Оваа вечер, 9 февруари 2015 година, неколку посетители од земјата на север побараа од асистент (или „инструктивен“ што јас го земам да биде чекор под „асистент“) професор по филозофија за неговите студии и за неговите искуства во наставата овде во Куба. Еден од нашата група направи грешка да праша дали овој филозоф го мисли Фидел како филозоф. Резултатот беше одговор со речиси Фидел, кој имаше малку врска со филозофијата и сè со критикување на претседателот.
Фидел Кастро, според овој млад човек, имал добри намери пред повеќе од половина век, но станал тврдоглав и сакал само да ги слуша советниците кои го кажувале тоа што сакал да го слушне. Понудените примери вклучуваат одлука во 1990-тите да се реши недостигот од наставници со тоа што неквалификуваните тинејџери ќе станат професори.
Кога прашав за автори омилени од кубанските студенти по филозофија, а се појави името на Славој Жижек, прашав дали тоа воопшто се заснова на негови видеа, со оглед на недостатокот на интернет. „Ох, но тие пиратски и споделуваат сè“, беше одговорот.
Ова доведе до дискусија за локалниот интернет народ што го поставија во Куба. Според овој професор, луѓето пренесуваат безжични сигнали од куќа до куќа и пуштаат жици по телефонските линии, а тие се самополицираат со тоа што ги исклучуваат сите што споделуваат порнографија или други непожелни материјали. Според мислењето на овој човек, кубанската влада лесно би можела да обезбеди интернет на многу повеќе луѓе, но избира да не го прави тоа поради желбата подобро да го контролира. Самиот, рече тој, има пристап до интернет преку својата работа, но не користи е-пошта бидејќи ако го направил, тогаш нема да има оправдување за пропуштање на состаноци објавени преку е-пошта.
Утрово се сретнавме со Рикардо Аларкон (Постојан претставник на Куба во Обединетите нации речиси 30 години, а подоцна и министер за надворешни работи пред да стане претседател на Националното собрание на народната моќ) и Кенија Серано Пуиг (пратеник на парламентот и претседател на кубанскиот институт за пријателство со народите или ICAP, кој веќе го објави овој член).
Зошто толку малку интернет? праша некој. Кенија одговори дека главната пречка е блокадата на САД, објаснувајќи дека Куба мора да се поврзе на интернет преку Канада и дека тоа е многу скапо. „Би сакале да имаме интернет за сите“, рече таа, но приоритет е да им се обезбеди на социјалните институции.
УСАИД, истакна таа, троши 20 милиони долари годишно за пропаганда за промена на режимот во Куба, а УСАИД не ги поврзува сите на интернет, туку само оние што ќе ги изберат.
Кубанците можат да зборуваат против кубанската влада, рече таа, но многумина што зборуваат се платени од УСАИД, вклучително и нашироко читани блогери - не дисиденти, според неа, туку платеници. Аларкон додаде дека Законот Хелмс-Бартон забранува споделување на американската технологија, но Обама штотуку го промени тоа.
Професорот по филозофија призна малку вистина за овие тврдења, но мислеше дека е прилично мала. Се сомневам дека овде има толку многу варијации во перспективата на работата, колку и намерната измама. Граѓанинот гледа недостатоци. Владата гледа странски опасности и цени.
Сепак, прекрасно е да се слушне за луѓе кои успеваат да создадат независни комуникациски медиуми во која било земја, вклучително и оној кој долго време е злоупотребуван од Соединетите држави и оној кој прави многу работи правилно.
Еден Американец кој е во Куба долги години ми кажа дека често владата објавува политики и услуги на телевизија и во весници, но луѓето не гледаат или читаат, и бидејќи нема начин да дознаат работи на веб-страница, никогаш не наоѓаат надвор. Ова ме чини како добра причина за кубанската влада да сака сите да имаат интернет, а интернетот да се користи за да му покаже на светот што прави кубанската влада кога прави нешто креативно или морално.
Се обидувам да ги задржам работите во перспектива. Сè уште не сум слушнал за каква било корупција што би одговарала на приказните што Боб Фитракис, еден од нашата група, ги раскажува за политиката на Колумбус, Охајо. Не сум видел ниту една населба во толку страшна форма како Детроит.
Како што дознаваме за врвовите и падовите на кубанскиот живот, и нивните можни причини, еден факт станува јасен: изговорот што го нуди кубанската влада за каков било неуспех е американското ембарго. Доколку ембаргото заврши, изговорот сигурно ќе исчезне - и до одреден степен вистинскиот проблем речиси сигурно ќе се подобри. Со продолжување на ембаргото, Соединетите Држави даваат изговор за она што го тврдат дека се противат, на својот често лицемерен начин: ограничувања на слободата на печатот и говорот - или она што САД го сметаат за „човекови права“.
Куба, се разбира, ги гледа правата на домување, храна, образование, здравствена заштита, мир итн., како и човекови права.
Недалеку од зградата на Капитол, направена по примерот на зградата на Капитол на САД и - како што е - на поправка, купив копија од кубанскиот устав. Обидете се да ги ставите двете преамбули една до друга. Обидете се да ја споредите содржината на кубанскиот и американскиот устав. Еден е радикално подемократски, а не е оној што припаѓа на нацијата што бомбардира во името на демократијата.
Во САД куполата на Капитол е една од ретките работи што некој се мачи да ги поправи. За разлика од нив, Хавана е преполна со поправки за се што може да се замисли. Улиците за пешачење со релативно малку автомобили прикажуваат прекрасни автомобили кои се поправаат и поправаат и поправаат со децении. Законите во земјата се преработуваат преку многу јавни процеси. Автомобилите обично се многу постари од законите, за разлика од ситуацијата во САД во која основните закони имаат тенденција да претходат на модерните машини.
Аларкон беше многу позитивен за неодамнешните случувања во американско-кубанските односи, но предупреди дека новата американска амбасада не може да работи за соборување на кубанската влада. „Можеме да ја осудиме американската полиција дека убива невооружени афроамерикански момчиња“, рече тој, „но немаме право да ги организираме Американците да се спротивстават на тоа. Да се направи тоа би бил империјалистички пристап“.
Запрашан за враќање на имотот на оние на кои им беше запленет за време на револуцијата, Аларкон рече дека законот за аграрна реформа од 1959 година го дозволува тоа, но САД одбија да го дозволат тоа. Но, рече тој, Кубанците имаат свои многу поголеми побарувања поради штетата од нелегалното ембарго. Значи, сето тоа ќе треба да се разработи меѓу двете земји.
Дали Alarcon е загрижен за американските инвестиции и култура? Не, рече тој, Канаѓаните одамна се најголеми посетители на Куба, така што Северноамериканците се познати. Куба отсекогаш пиратирала американски филмови и ги прикажувала во кината во исто време кога се прикажувале во САД. Со нормални односи, законите за авторски права ќе стапат на сила, рече тој.
Зошто САД претходно не го бараа пазарот на Куба? Затоа што, смета тој, некои посетители неизбежно ќе најдат работи од вредност во начинот на Куба да управува со земјата. Сега, американските инвеститори можат да дојдат во Куба, но ќе им треба одобрение од владата за какви било проекти, исто како што е случајот во другите земји од Латинска Америка.
Ја прашав Кенија зошто на Куба и е потребна војска и таа укажа на историјата на американската агресија, но таа рече дека војската на Куба е одбранбена наместо офанзивна. Кубанскиот Устав исто така е посветен на мирот. Минатата година во Хавана, 31 земји се посветиле на мирот.
Медеа Бенџамин предлага начин на кој Куба би можела да даде огромна изјава за мир, имено со претворање на затворскиот логор Гвантанамо во меѓународен центар за ненасилно разрешување конфликти и експериментирање во одржлив живот. Се разбира, прво САД треба да го затворат затворот и да ја вратат земјата.
