Американци кои живеат во странство - повеќе од шест милиони од нас ширум светот (не сметајќи ги оние кои работат за американската влада) - честопати се соочуваат со тешки прашања за нашата земја од луѓето меѓу кои живееме. Европејците, Азијците и Африканците бараат од нас да објасниме сè што ги збунува за сè почудното и вознемирувачко однесување на Соединетите држави. Polубезни луѓе, кои вообичаено не сакаат да ризикуваат да навредат гостин, се жалат дека радоста на Америка, маркетингот и „исклучителноста“ на Америка трае премногу долго за да се смета за само адолесцентна фаза. Што значи дека од нас Американците во странство редовно се бара да одговараме за однесувањето на нашата ребрендирана „татковина“, сега видливо во пад и се повеќе надвор од чекор со остатокот од светот.
Во мојот долг номадски живот, ја имав таа среќа да живеам, да работам или да патувам во сите, освен во неколку земји на оваа планета. Сум бил на двата пола и на многу места помеѓу нив, и носен каков што сум, разговарав со луѓе на целиот пат. Сеуште се сеќавам на времето кога требаше да се завидува на тоа да се биде Американец. Земјата во која пораснав по Втората светска војна се чинеше дека ја почитуваат и восхитуваат низ целиот свет поради премногу причини за да влезам тука.
Тоа се смени, се разбира. Дури и по инвазијата на Ирак во 2003 година, јас сè уште сретнав луѓе - на Блискиот исток, не помалку - подготвени да ја задржат пресудата за САД. Многумина сметаа дека Врховниот суд инсталација на Georgeорџ В. Буш за претседател беше погрешен Американски гласачи ќе корегираа во изборот на 2004. Неговата враќање во канцеларија навистина го напиша крајот на Америка како што светот го познаваше. Буш започна војна, спротивставена од целиот свет, бидејќи тој сакаше и можеше. Мнозинството Американци го поддржаа. И тоа беше кога навистина започнаа сите непријатни прашања.
Во раниот пад на 2014, патував од мојот дом во Осло, Норвешка, низ поголемиот дел од Источна и Централна Европа. Насекаде каде што одев во тие два месеци, моментите откако мештаните сфатија дека сум Американец, започнаа прашањата и, учтиви како што беа обично, повеќето од нив имаа една основна тема: Дали Американците поминале преку работ? Дали си луд? Ве молиме објаснете.
Потоа, неодамна, патував назад во „татковината“. Таму ме погоди тоа што повеќето Американци немаат идеја колку сме чудни за многу од светот. Според мое искуство, странските набудувачи се далеку подобро информирани за нас отколку просечниот Американец за нив. Делумно тоа е затоа што „вестите“ во американските медиуми се толку парохијални и толку ограничени во своите ставови како за тоа како постапуваме, така и за тоа како размислуваат другите земји - дури и земјите со кои неодамна бевме, во моментов сме или се закануваат дека наскоро ќе војуваат . Само американското воинство, а да не ги спомнувам нејзините финансиски акробации, го принудува остатокот од светот да води сметка за нас. Кој знае, на крајот на краиштата, во каков конфликт Американците може да ве вовлечат во следниот, како нишан или неволен сојузник?
Значи, каде и да сме иселеници да се населат на планетата, наоѓаме некој кој сака да зборува за најновите американски настани, големи и мали: друга земја бомбардираа во името на нашите „Национална безбедност“, уште еден мирен протестен марш Нападнати од нашите повеќе милитаризирана полиција, друга Филипика против „големата влада“ од уште еден кандидат за Ванабе, кој се надева дека ќе ја предводи токму таа влада во Вашингтон. Ваквите вести ја оставаат странската публика збунета и полна со трепет.
Прашање време
Поставете ги прашањата затајувајќи ги Европјаните во годините на Обама (што 1.6 милиони Американците кои живеат во Европа редовно наоѓаат фрлени на нашиот пат). На апсолутниот врв на листата: „Зошто некој се спротивставуваат национална здравствена заштита? “европските и другите индустријализирани земји имаат некаква форма национална здравствена заштита од 1930-тите или 1940-тите години на минатиот век, Германија од 1880 година. Некои верзии, како во Франција и Велика Британија, прераснаа во двостепен јавен и приватен систем. Сепак, дури и привилегираните кои плаќаат за побрз пат не би ги измамиле своите сограѓани сеопфатна здравствена заштита финансирана од владата. Дека толку многу Американци прават удари врз Европејците збунувачки, ако не и искрено брутално.
Во скандинавските земји, долго време за кои се смета дека се социјално напредни во светот, а националните Програмата (физичко и ментално) здравје, финансирана од државата, е голем дел - но само дел - од поопштиот систем на социјална заштита. Во Норвешка, каде што живеам, сите граѓани имаат исто еднакво право образование (државна субвенција претшколска установа од една година и слободни училишта од шестгодишна возраст преку специјализирана обука или универзитет образование и пошироко), бенефиции за невработеност, работно место и платени услуги за преквалификација, платено родителско отсуство, старосни пензии, и повеќе. Овие придобивки не се само итна „безбедносна мрежа“; односно добротворни плаќања немилосрдно дарувани на сиромашните. Тие се универзални: подеднакво достапни за сите граѓани како човекови права што ја поттикнуваат социјалната хармонија - или како што би рекол нашиот сопствен устав на САД, „домашен спокој“. Не е ни чудо што, за многу години, меѓународните оценувачи ја рангираат Норвешка како најдобро место остарат, Да се биди жена, и да одгледува дете. Насловот на „најдобро“ или „најсреќно“ место за живеење на Земјата се сведува на натпревар за добрососедство меѓу Норвешка и другите нордиски социјални демократии, Шведска, Данска, Финска и Исланд.
Во Норвешка, сите придобивки се плаќаат главно од високо оданочување. Споредено со еггмата со уморни умови од даночниот код на САД, Норвешка е неверојатно јасна, однапред прогресивно ги оданочува приходите од трудот и пензиите, така што оние со повисоки приходи плаќаат повеќе. Даночното одделение ги прави пресметките, испраќа годишна сметка, а даночните обврзници, иако се оспорени за оспорување на сумата, спремно плаќаат, знаејќи што добиваат за возврат тие и нивните деца. И бидејќи владините политики ефикасно го редистрибуираат богатството и имаат тенденција да го намалат тенкиот јаз во приходите на земјата, повеќето Норвежани пловат прилично удобно во истиот брод. (Размислете за тоа!)
Lifeивот и слобода
Овој систем не се случи. Тоа беше планирано. Шведска го водеше патот во 1930, и сите пет нордиски земји се зафатија за време на повоениот период да развијат свои варијации на она што се викаше нордискиот модел: биланс на регулиран капитализам, универзална социјална благосостојба, политичка демократија и највисок нивоа на пол и економска еднаквост на планетата. Тоа е нивниот систем. Тие го измислија. Тие сакаат. И покрај напорите на повремената конзервативна влада да го искористат тоа, тие го одржуваат. Зошто?
Во сите нордиски земји, постои широк општ договор низ целиот политички спектар дека само кога ќе се исполнат основните потреби на луѓето - кога тие ќе можат да престанат да се грижат за своите работни места, за нивните примања, за своите станови, за нивниот превоз, за нивната здравствена заштита, за нивните деца. образование и нивните родители кои стареат - само тогаш можат слободно да прават како што сакаат. Додека САД се залагаат за фантазијата дека, од раѓање, секое дете има еднаков удар кон американскиот сон, нордиските системи за социјална помош ги поставуваат темелите за поавтентична еднаквост и индивидуализам.
Овие идеи не се нови. Тие се имплицирани во преамбулата на нашиот сопствен Устав. Знаете, делот за „ние луѓето“ што формираме „посовршен Сојуз“ за „промовирање на општата благосостојба и обезбедување на благословите на слободата за нас самите и за нашето потекло“. Дури и додека ја подготвуваше нацијата за војна, претседателот Френклин Д. Рузвелт споменливо ги специфицираше компонентите за тоа што треба да биде општата благосостојба на неговото обраќање во Државата на Унијата во 1941 година. Меѓу „едноставните основни работи што никогаш не смеат да се заборават“, тој наведени „Еднаквост на можности за млади и други, работни места за оние што можат да работат, безбедност за оние на кои им е потребна, завршување на посебни привилегии за малкумина, зачувување на граѓанските слободи за сите“ и о да, повисоки даноци што треба да ги платат тие работи и за цената на одбрамбените вооружувања.
Знаејќи дека Американците порано ги поддржувале ваквите идеи, Норвежанецот денес е ужален што дознал дека извршен директор на една голема американска корпорација прави помеѓу 300 и 400 пати повеќе од просечниот вработен. Или, тие гувернери Сем Браунбек од Канзас и Крис Кристи од Newу Jerseyерси, откако ги завршија долговите на нивната држава со кратење на даноците за богатите, сега планираат да покријте ја загубата со пари одземени од пензиските фондови на работниците во јавниот сектор. За еден Норвежанец, работата на владата е да го распредели богатството на земјата разумно подеднакво, да не го испраќа зумирање нагоре, како што е денес во Америка, на лепливо прсти за еден процент.
Во нивното планирање, Норвежаните имаат тенденција да ги прават работите полека, секогаш размислувајќи на долг рок, замислувајќи што може да биде подобар живот за нивните деца, нивното потомство. Затоа, еден Норвежанец или кој било северен Европеец е воодушевен кога дознава дека две третини од американските студенти го завршуваат своето образование на црвено, некои заради $ 100,000 или повеќе. Или тоа во САД, сè уште најбогатата земја во светот, еден од три децата живеат во сиромаштија, заедно со еден во пет млади луѓе на возраст меѓу 18 и 34. Или тоа е неодамнешна Америка мулти-трилиони долари војни се боревме на кредитна картичка за да им бидат исплатени од нашите деца. Што нè враќа на тој збор: брутално.
Импликациите на бруталност или на еден вид нецивилизирана нечовечност, се чини демнат во толку многу други прашања што странските набversудувачи ги поставуваат во врска со Америка, како што се: Како би можеле да го поставите тој концентрационен логор во Куба, и зошто не можете да го затворите? Или: Како може да се преправате дека сте христијанска земја и сепак да извршите смртна казна? Следното што често се следи: Како може да изберете како претседател човек горд што ги погубил своите сограѓани на најбрза стапка снимен во историјата на Тексас? (Европејците наскоро нема да го заборават Georgeорџ В. Буш.)
Другите работи за кои морав да одговорам вклучуваат:
* Зошто не можете Американците да престанете да мешате во здравствената заштита на жените?
* Зошто не можете да ја разберете науката?
* Како сè уште можете да бидете толку слепи за реалноста на климатските промени?
* Како можете да зборувате за владеење на правото кога вашите претседатели кршат меѓународни закони за да водат војна кога сакаат?
* Како можеш да ја предадеш моќта да ја разнесе планетата на еден осамен, обичен човек?
* Како можете да ги фрлите Genеневските конвенции и вашите принципи за да се залагате за тортура?
* Зошто вие Американците толку многу сакате оружје? Зошто се убивате меѓусебно со такво темпо?
За многумина, најнезагрижувачкото и најважното прашање од сите е: Зошто ја испраќате својата војска ширум светот да предизвика повеќе и повеќе проблеми за сите нас?
Ова последно прашање е особено интересно затоа што земјите историски пријателски со САД, од Австралија до Финска, се борат да продолжат со приливот на бегалци од војните и интервенциите на Америка. Низ Западна Европа и Скандинавија, десничарските партии кои едвај или никогаш не играле улога во владата, сега се сега растат брзо на бран на противење на долго воспоставените имиграциони политики. Само минатиот месец, таквата забава скоро соборен седечката социјалдемократска влада на Шведска, дарежлива земја која апсорбира повеќе од својот фер удел на баратели на азил кои бегаат од шок-брановите на „ најдобра борбена сила дека светот досега знаел “.
Начинот на кој сме
Европејците ја разбираат, како што изгледа дека Американците не ја разбираат, интимната врска помеѓу внатрешната и надворешната политика на една земја. Тие честопати го следат несовесното однесување на Америка во странство, до нејзиното одбивање да ја доведе својата куќа во ред. Ги наб theудуваа Соединетите Држави како ја разоткриваат својата слаба безбедносна мрежа, не успеваат да ја заменат својата инфраструктура во распаѓање, обесхрабруваат најголемиот дел од својата организирана работна сила, ги намалуваат своите училишта, го ставаат својот национален законодавен дом во ќор-сокак и создаваат најголем степен на економска и социјална нееднаквост во скоро еден век. Тие разбираат зошто Американците, кои имаат сè помалку лична сигурност и немаат систем на социјална помош, стануваат се позагрижени и уплашени. Тие, исто така, разбираат зошто толку многу Американци ја изгубиле довербата во влада што направила толку малку нови за нив во текот на изминатите три децении или повеќе, освен за бескрајно Обама нападнати напор за здравствена заштита, што им се чини на повеќето Европејци патетично скромен предлог.
Она што збунува толку многу од нив, е како обичните Американци во зачудувачки број биле убедени да не ја сакаат „големата влада“, а сепак да ги поддржуваат нејзините нови претставници, купени и платени од богатите. Како да се објасни тоа? Во главниот град на Норвешка, каде што статуата на совесен претседател Рузвелт го надгледува пристаништето, многу гледачи на Америка сметаат дека тој можеби бил последниот претседател на САД кој разбрал и можел да им објасни на граѓаните што владата може да стори за сите нив. Борејќи се со Американците, заборавајќи на сето тоа, се насочуваат кон непознати непријатели далеку - или на крајната страна од нивните градови.
Тешко е да се знае зошто сме такви какви што сме и - верувајте ми - уште потешко да им го објаснам тоа на другите. Лудиот можеби е пресилен збор, премногу широк и нејасен за да го утврди проблемот. Некои луѓе што ме прашуваат велат дека САД се „параноични“, „заостанати“, „зад времето“, „суетни“, „алчни“, „самобендисани“ или едноставно „неми“. Други, повеќе добротворни цели, имплицираат дека Американците се само „лошо информирани“, „погрешно“, „заведени“ или „спијат“ и дека сепак можат да вратат разум. Но, каде и да патувам, следуваат прашањата, кои сугерираат дека Соединетите држави, ако не се токму луди, се дефинитивно опасност за себе и за другите. Минато време е да се разбудам, Америка, и да погледнеме наоколу. Овде има уште еден свет, стар и пријателски преку океанот и е полн со добри идеи, испробани и вистински.
Ен onesонс, а TomDispatch редовно, е автор на Кабул во зима: Lifeивот без мир во Авганистан, меѓу другите книги, а неодамна Тие беа војници: Како ранетиот се враќа од војните во Америка - Нераскажаната приказна, проект за испраќање книги.
Следете TomDispatch на Твитер и ни се придружите Facebook. Проверете ја најновата книга за испраќање, Ребека Солнит Мажите ги објаснуваат работите за менеи најновата книга на Том Енгелхардт, Влада во сенка: Надзор, Тајни војни и глобална безбедносна држава во еден силен свет.
Авторски права 2015 Ен onesонс
