By Трансформирајте ја одбраната за одржлива безбедност на луѓетоНоември 11, 2022
Како дел од револуционерниот страничен настан на Сината зона на COP27 за справување со воените и емисиите поврзани со конфликти во рамките на UNFCCC, TPNS беше поканет да зборува за перспективата на граѓанското општество. Таа беше организирана од Украина и поддржана од КАФОД. TPNS им се придружи на своите колеги од Perspectives Climate Group, кои ја претставија нашата заедничка публикација Military and Conflict Related Emissions: Kyoto до Глазгов и пошироко. На настанот присуствуваа 150, вклучително и националните медиуми од Германија, Швајцарија Блумберг и АФП. Дебора Бартон, исто така, можеше да се повика на некои од наодите од нивното заедничко објавување објавено на 10-ти ноември со TNI и Stop Wappenhandel: Климатски колатерал - Како воените трошоци го забрзуваат разградувањето на климата.
Емисиите на стакленички гасови од операциите на војската во време на мир и војна се значајни, достигнувајќи до стотици милиони t CO2. Настанот разговара за тоа како ова досега игнорирано прашање може да се реши според УНФЦЦЦ и Парискиот договор.
Говорници: гувернер на Украина; гувернер на Грузија; гувернер на Молдавија; Унив. на Цирих и Perspectives Climate Research; Иницијатива за сметководство на стакленички гасови на војната; Врвна точка Север Југ.
Говор на Аксел Мајклова (Климатска група Перспективи)
Говор на Дебора Бартон (Типинг Поинт Север Југ)
Препис достапни тука.
Q & A
Прашање: Ви благодариме многу за панелот. Моето прашање е некако наклонето кон следните чекори, но повеќе само доведување на разговорот подалеку отколку само позеленување на војската. Бидејќи со сето она за што ги броиме емисиите, го водиме тој разговор не само за намалување на емисиите, туку и за промена на начинот на кој работиме. И ми се допаѓа тоа што зборувавме не само за она што го прави воената операција, туку и за пожарите што се предизвикани и размислувавме за обновата. Значи, има разговор што треба да го водиме што е подалеку од тоа колку е примена војската, но климатските промени не се закана за нашиот начин на живот, тоа се последица на тоа. И тој начин на живот е исто така прекумерна зависност од милитаризираните сили и агресорот и исто така и жртвите на таквите и како што рече Аксел, толку многу други заедници имаат слични проблеми. И тоа е само влегување во разговорот. Така, сега кога го имаме центарот на вниманието на ова, како вашите заедници бараат повеќе од само броење, туку и само како нашата преголема зависност од милитаризираните сили да одговори на повеќе прашања, вклучително и климатските промени што ги предизвикува војската, ја пропушта поентата во однос на тоа каде треба да се движиме како општество? Ако навистина сакаме да се справиме со климатските промени? Како вашите заедници ја користат оваа можност за да го подигнат тој разговор?
Дебора Бартон (од Tipping Point North South): Мислам дека некако си го удрил клинецот по глава, навистина. Мислам, знаеме дека мораме и се мачиме. Ние се залагаме за целосна трансформација на нашите економии. Мислам дека IPCC неодамна зборуваше за Degrowth. Не слушам дека дерастот се спомнува половина колку што треба. Апсолутно ни е потребна паралелна трансформација на тоа како размислуваме за надворешната и одбранбената политика, како ги правиме меѓународните односи, наспроти три степени.
Знаете, во следните седум години треба да дојдеме до намалување од 45%. До 2030 година. Во тие седум години, ќе потрошиме најмалку 15 трилиони долари на нашите војски. И има сосема друг разговор наоколу, војските бараат да ги безбедат климатските промени. Треба да почнеме да размислуваме за некои многу, многу големи идеи за тоа каде по ѓаволите одиме како вид. Не сме ни почнале да размислуваме каде одиме со меѓународните односи. И додека секогаш има логика како стигнавме до каде што сме. Се разбира, можеме да видиме како стигнавме до каде што сме. Се движиме во сосема погрешна насока во 21 и 22 век.
Ние дури и не го користиме зборот безбедност во нашата мала организација. Ние тоа го нарекуваме човечка безбедност. Повикуваме на трансформација на одбраната во корист на одржлива безбедност на луѓето. И тоа апсолутно не значи дека луѓето и земјите немаат право да се бранат. Тие апсолутно го прават тоа. Тоа е обвинение број еден против секоја влада. Но, како да се оддалечиме од кадрирањето на 19 и 20 век? За тоа како работиме како вид, како човештво? Како да ја придвижиме таа дебата напред?
И само треба да кажам дека сè што се случува овде денес, знаете, како мала, многу мала граѓанска организација, пред една година, сакавме некаде да бидеме на агендата на COP27. Не мислевме дека ќе бидеме тука и токму оваа страшна инвазија на Украина донесе кислород на публицитет на ова прашање. Но, ние имаме рамка, имаме патоказ во однос на тоа да го ставиме на дневен ред. И можеби со тоа што ќе се стави на дневен ред, ќе почнат да се случуваат овие други разговори и овие поголеми идеи.
