Од Медеја Бенјамин и Николас Sеј Дејвис, World BEYOND WarНоември 8, 2021
COP Дваесет и шест! Толку пати ОН собраа светски лидери за да се обидат да се справат со климатската криза. Но, САД произведуваат повеќе масло природен гас од кога било; количината на стакленички гасови (GHG) во атмосферата и глобалните температури се и двете уште се зголемува; и веќе го доживуваме екстремниот временски и климатски хаос за кој не предупредија научниците четириесет години, и што само ќе станува полошо и полошо без сериозни климатски мерки.
А сепак, планетата досега се загреала само 1.2 ° Целзиусови (2.2 ° F) од прединдустриското време. Ние веќе ја имаме потребната технологија за да ги претвориме нашите енергетски системи во чиста, обновлива енергија, а со тоа ќе создадеме милиони добри работни места за луѓето ширум светот. Значи, во практична смисла, чекорите што треба да ги преземеме се јасни, остварливи и итни.
Најголемата пречка за дејствување со која се соочуваме е нашата нефункционална, неолибералната политичкиот и економскиот систем и неговата контрола од страна на плутократски и корпоративни интереси, кои се решени да продолжат да профитираат од фосилните горива дури и по цена на уништување на уникатна клима за живеење на Земјата. Климатската криза ја разоткри структурната неспособност на овој систем да дејствува во вистинските интереси на човештвото, дури и кога нашата иднина виси на конец.
Па кој е одговорот? Може ли COP26 во Глазгов да биде различен? Што би можело да ја направи разликата помеѓу полесниот политички ПР и решителната акција? Сметајќи на истото политичари и интересите за фосилни горива (да, и тие се таму) да се направи нешто поинаку овој пат изгледа самоубиствено, но која е алтернативата?
Откако раководството на Обама во Копенхаген и Париз продуцираше систем во кој поединечни земји поставуваат свои цели и одлучуваат како да ги исполнат, повеќето земји постигнаа мал напредок кон целите што ги поставија во Париз во 2015 година.
Сега тие дојдоа во Глазгов со однапред одредени и несоодветни ветувања кои, дури и да се исполнат, сепак ќе доведат до многу пожежок свет до 2100 година. едноподруго извештаите на ОН и граѓанското општество пред COP26 алармираат со она што генералниот секретар на ОН Антонио Гутереш го нарече „грмовен повик за будење“ и „код црвен за човештвото.“ Во воведниот говор на Гутереш на COP26 на 1-ви ноември, тој рече дека „ги копаме сопствените гробови“ со тоа што не успеавме да ја решиме оваа криза.
Сепак, владите сè уште се фокусираат на долгорочни цели како достигнување на „нето нула“ до 2050, 2060 или дури 2070 година, толку далеку во иднината што можат да продолжат да ги одложуваат радикалните чекори потребни за ограничување на затоплувањето на 1.5 Целзиусови степени. Дури и ако некако престанат да пумпаат стакленички гасови во воздухот, количината на стакленички гасови во атмосферата до 2050 година ќе продолжи да ја загрева планетата со генерации. Колку повеќе ја вчитуваме атмосферата со стакленички гасови, толку подолго ќе трае нивниот ефект и толку потопла Земјата ќе продолжи да расте.
Соединетите Американски Држави поставија а пократкорочни Целта за намалување на емисиите за 50% од нивното врвно ниво во 2005 година до 2030 година. Но, нејзините сегашни политики дотогаш ќе доведат само до намалување од 17%-25%.
Програмата за перформанси за чиста енергија (CEPP), кој беше дел од Законот за Build Back Better, може да надополни голем дел од тој јаз со плаќање на електричните комунални услуги за зголемување на зависноста од обновливи извори на енергија за 4% од година во година и казнување на комуналните претпријатија кои не го прават тоа. Но, во пресрет на COP 26, Бајден се откажа од CEPP од предлог-законот под притисок на сенаторите Манчин и Синема и нивните мајстори на марионети од фосилни горива.
Во меѓувреме, американската војска, најголемиот институционален емитер на стакленички гасови на Земјата, беше изземена од какви било ограничувања според Парискиот договор. Мировните активисти во Глазгов бараат COP26 да го поправи овој огромен Црна дупка во глобалната климатска политика со вклучување на емисиите на стакленички гасови на американската воена машина и оние на другите војски, во националните извештаи и намалувања за емисиите.
Во исто време, секој денар што владите ширум светот го потрошија за справување со климатската криза е мал дел од она што само Соединетите Држави го потрошија на својата воена машина за уништување на нации во истиот период.
Кина сега официјално испушта повеќе CO2 од САД. Но, голем дел од емисиите на Кина се поттикнати од остатокот од светската потрошувачка на кинески производи, а нејзин најголем клиент е Соединети Држави, На МИТ студија во 2014 година процени дека извозот сочинува 22% од емисиите на јаглерод во Кина. На основа на потрошувачка по глава на жител, Американците сè уште имаат сметка три пати емисиите на стакленички гасови на нашите кинески соседи и двојно повеќе од емисиите на Европејците.
Имаат и богатите земји падна кратко за посветеноста што ја презедоа во Копенхаген во 2009 година да им помогнат на посиромашните земји да се справат со климатските промени преку обезбедување финансиска помош која би пораснала на 100 милијарди долари годишно до 2020 година. износот што беше ветен ја наруши довербата меѓу богатите и сиромашните земји. Комитетот предводен од Канада и Германија на COP79 е задолжен за решавање на недостатокот и враќање на довербата.
Кога светските политички лидери пропаѓаат толку силно што го уништуваат природниот свет и климата за живеење што ја одржува човечката цивилизација, итно е луѓето насекаде да станат многу поактивни, погласни и креативни.
Соодветниот јавен одговор на владите кои се подготвени да ги потрошат животите на милиони луѓе, без разлика дали со војна или со еколошки масовно самоубиство, е бунт и револуција - а ненасилните форми на револуција генерално се покажаа поефикасни и покорисни од насилните.
Луѓето се се крева против овој корумпиран неолиберален политички и економски систем во земјите ширум светот, бидејќи неговите дивјачки влијанија влијаат на нивните животи на различни начини. Но, климатската криза е универзална опасност за целото човештво што бара универзален, глобален одговор.
Една инспиративна група на граѓанското општество на улиците во Глазгов за време на COP 26 е Востание на истребување, кој прокламира: „Ги обвинуваме светските лидери за неуспех и со смела визија за надеж, го бараме невозможното... Ќе пееме и танцуваме и ќе ги заглавиме рацете против очајот и ќе го потсетиме светот дека вреди да се побуниме“.
Extinction Rebellion и другите климатски групи на COP26 повикуваат на Net Zero до 2025 година, а не до 2050 година, како единствен начин за исполнување на целта од 1.5 ° договорена во Париз.
Гринпис повикува на итен глобален мораториум на новите проекти за фосилни горива и брзо исклучување на електраните на јаглен. Дури и новата коалициска влада во Германија, која ја вклучува Партијата на зелените и има поамбициозни цели од другите големи богати земји, само го помести конечниот рок за германското отстранување на јагленот од 2038 до 2030 година.
Домородната еколошка мрежа е доведување домородни луѓе од Глобалниот југ до Глазгов за да ги раскажат своите приказни на конференцијата. Тие ги повикуваат северните индустријализирани земји да прогласат климатска вонредна состојба, да ги задржат фосилните горива во земјата и да ги прекинат субвенциите за фосилните горива на глобално ниво.
Пријателите на Земјата (ФОЕ) објави а нов извештај насловен Решенија засновани на природата: Волк во овча облека како фокус за својата работа на COP26. Го разоткрива новиот тренд во корпоративното перење зеленило што вклучува плантажи на дрвја во индустриски размери во сиромашните земји, за кои корпорациите планираат да тврдат дека се „компензира“ за континуираното производство на фосилни горива.
Владата на ОК, која е домаќин на конференцијата во Глазгов, ги одобри овие шеми како дел од програмата на COP26. FOE го истакнува ефектот на овие масовни грабежи на земјиштето врз локалните и домородните заедници и ги нарекува „опасна измама и одвлекување на вниманието од вистинските решенија за климатската криза“. Ако ова е она што владите го подразбираат под „Нето нула“, тоа би било само уште еден чекор во финанизацијата на Земјата и сите нејзини ресурси, а не вистинско решение.
Бидејќи на активистите од целиот свет им е тешко да стигнат до Глазгов за COP26 за време на пандемија, активистичките групи истовремено се организираат низ целиот свет за да извршат притисок врз владите во нивните земји. Стотици климатски активисти и домородни луѓе имаат е уапсен во протестите во Белата куќа во Вашингтон, а пет млади активисти на Движењето изгрејсонце започнаа а штрајк со глад таму на 19 октомври.
Американските климатски групи, исто така, го поддржуваат нацрт-законот за „Зелениот нов договор“, Н.Р. 332, што претставникот Александрија Окасио-Кортез го воведе во Конгресот, кој конкретно повикува на политики за задржување на глобалното затоплување под 1.5 ° Целзиусови, а во моментов има 103 спонзори. Нацрт-законот поставува амбициозни цели за 2030 година, но бара само нето нула до 2050 година.
Еколошките и климатските групи кои се зближуваат во Глазгов се согласуваат дека сега ни е потребна вистинска глобална програма за конверзија на енергија, како практично прашање, а не како аспиративна цел на бескрајно неефикасен, безнадежно корумпиран политички процес.
На COP25 во Мадрид во 2019 година, Extinction Rebellion фрли куп коњско ѓубриво пред конференциската сала со порака: „Градот со коњи застанува тука“. Се разбира, тоа не го спречи, но ја истакна поентата дека празниот разговор мора брзо да се засени со вистинска акција. Грета Тунберг удри по глава, удирајќи ги светските лидери дека ги прикривале своите неуспеси со „бла, бла, бла“, наместо да преземат вистинска акција.
Како Училишниот штрајк на Грета за климата, климатското движење на улиците на Глазгов се информира со признавањето дека науката е јасна и решенијата за климатската криза се лесно достапни. Недостасува само политичка волја. Ова мора да биде обезбедено од обичните луѓе, од сите сфери на животот, преку креативна, драматична акција и масовна мобилизација, за да побараат политичка и економска трансформација што ни е толку потребна.
Обично благиот генерален секретар на ОН Гутереш јасно стави до знаење дека „жештината на улицата“ ќе биде клучна за спас на човештвото. „Армијата за климатски дејствија – предводена од млади луѓе – е незапирлива“, им рече тој на светските лидери во Глазгов. „Тие се поголеми. Тие се погласни. И, ве уверувам, тие нема да си одат“.
Медеја Бенјамин е коосновач на КОДЕПИНК за мир, и автор на неколку книги, вклучително и Внатре во Иран: вистинската историја и политика на Исламската Република Иран.
Николас Ј.С. Дејвис е независен новинар, истражувач со КОДЕПИНК и автор на Крв на нашите раце: американската инвазија и уништување на Ирак.
