Од Лен Акланд, Rocky Mountain PBS News
Најконтроверзната нуклеарна бомба некогаш планирана за американскиот арсенал - некои велат и најопасната - доби одобрение од Националната администрација за нуклеарна безбедност на Министерството за енергија.
на објави агенцијата на 1 август дека Б61-12 – првата водена или „паметна“ нуклеарна бомба на нацијата – ја завршила четиригодишната фаза на развој и тестирање и сега е во производствен инженеринг, последната фаза пред целосното производство, планирано за 2020 година.
Оваа најава доаѓа наспроти повторените предупредувања од цивилни експерти и некои поранешни високи воени офицери дека бомбата, која ќе ја носат борбени авиони, би можела да предизвика употреба за време на конфликт поради нејзината прецизност. Бомбата комбинира висока точност со експлозивна сила што може да се регулира.
Претседателот Барак Обама постојано ветуваше дека ќе го намали нуклеарното оружје и ќе се откаже од оружјето со нови воени способности. Сепак, програмата B61-12 напредуваше на политичкото и економското влијание на одбранбените изведувачи како што е Lockheed Martin Corp., како што е документирано воОткријте истрага минатата година.
Б61-12 – од 11 милијарди долари за околу 400 бомби, најскапата американска нуклеарна бомба досега – ја илустрира извонредната моќ на атомското крило на она што претседателот Двајт Ајзенхауер го нарече „воено индустриски комплекс“, кој сега се ребрендираше во „ нуклеарно претпријатие“. Бомбата лежи во срцето на тековната модернизација на американското нуклеарно оружје, која се предвидува да чини 1 трилион долари во следните 30 години.
Практично сите се согласуваат дека се додека постои нуклеарно оружје, потребна е одредена модернизација на американските сили за да се одвратат другите земји од ескалација на нуклеарно оружје за време на конфликт. Но, критичарите ги оспоруваат екстравагантноста и опсегот на сегашните планови за модернизација.
Кон крајот на јули, 10 сенатори му напишаа на Обама писмо повикувајќи да ги искористи преостанатите месеци на функцијата за „да ги ограничи трошоците за нуклеарно оружје на САД и да го намали ризикот од нуклеарна војна“ со, меѓу другото, „намалување на прекумерните планови за нуклеарна модернизација“. Тие посебно го повикаа претседателот да ја откаже новата нуклеарна крстосувачка ракета лансирана од воздух, за која Военото воздухопловство сега бара предлози од изведувачите на одбраната.
Додека некои нови програми за оружје се подалеку на патот, бомбата Б61-12 е особено неизбежна и загрижувачка со оглед на неодамнешните настани како што е обидот за државен удар во Турција. Тоа е затоа што оваа водена нуклеарна бомба најверојатно ќе замени 180 постари бомби Б61 складирани во пет европски земји, вклучително и Турција, која има околу 50 B61 складирани во воздухопловната база Инџирлик. Потенцијалната ранливост на страницата има покрена прашања за американската политика во однос на складирањето нуклеарно оружје во странство.
Но, повеќе прашања се фокусираат на зголемената точност на B61-12. За разлика од гравитационите бомби за слободен пад што ќе ги замени, Б61-12 ќе биде водена нуклеарна бомба. Нејзиниот нов склоп на комплет за опашка на Boeing Co. овозможува бомбата прецизно да погодува цели. Користејќи ја технологијата dial-a-yield, експлозивната сила на бомбата може да се прилагоди пред летот од проценетата висока од 50,000 тони еквивалентна сила на ТНТ до најниска од 300 тони. Бомбата може да се носи на стелт-борбени авиони.
„Доколку Русите исфрлат водена нуклеарна бомба на скришум ловец што може да се прикраде низ воздушната одбрана, дали тоа ќе ја зголеми перцепцијата овде дека тие го намалуваат прагот за употреба на нуклеарно оружје? Апсолутно“, рече Ханс Кристенсен од Федерацијата на американски научници во претходното известување на Reveal.
И генералот Џејмс Картрајт, пензионираниот командант на стратешката команда на САД изјави за PBS NewsHour минатиот ноември дека новите способности на Б61-12 би можеле да ја искушуваат неговата употреба.
„Ако можам да го намалам приносот, да ја намалам, според тоа, веројатноста за последици итн., дали тоа го прави поупотреблив во очите на некои - некој претседател или процес на донесување одлуки за националната безбедност? И одговорот е, веројатно може да биде поупотреблив“.
