Од Алисон Броиновски, Арена, Јули 7, 2022
Војната во Украина не постигна ништо и не е добра за никого. Оние кои се одговорни за инвазијата се руските и американските лидери кои дозволија тоа да се случи: претседателот Путин кој нареди „специјална воена операција“ во февруари и претседателот Бајден и неговите претходници кои ефективно ја поттикнаа. Од 2014 година, Украина е теренот на кој САД се натпреваруваат за превласт со Русија. Советските и американските победници во Втората светска војна, тогашни сојузници, но непријатели од 1947 година, и двајцата сакаат нивните нации да бидат „повторно големи“. Ставајќи се себеси над меѓународното право, американските и руските лидери ги направија Украинците во мравки, газени додека се борат слоновите.
Војна до последниот Украинец?
Специјалната воена операција на Русија, започната на 24 февруари 2022 година, набрзо се претвори во инвазија, со големи трошоци за двете страни. Наместо да трае три или четири дена и да биде ограничена во Донбас, таа стана жестока војна на друго место. Но, тоа можеше да се избегне. Во Минскиот договор во 2014 и 2015 година беа предложени компромиси за ставање крај на конфликтот во Донбас, а на мировните преговори во Истанбул кон крајот на март 2022 година, Русија се согласи да ги повлече своите сили од Киев и другите градови. Во овој предлог Украина би била неутрална, ненуклеарна и независна, со меѓународни гаранции за тој статус. Нема да има странско воено присуство во Украина, а уставот на Украина ќе биде изменет за да дозволи автономија на Доњецк и Луганск. Крим би бил трајно независен од Украина. Слободна за влез во ЕУ, Украина би се обврзала никогаш да не влезе во НАТО.
Но, крајот на војната не е она што го сакаше претседателот Бајден: Соединетите Држави и нивните сојузници во НАТО, рече тој, ќе продолжат да ја поддржуваат Украина “не само следниот месец, следниот месец, туку до крајот на целата оваа година'. И следната година, се чини, ако тоа е она што е потребно за промена на режимот во Русија. Бајден не сакаше поширока, туку подолга војна, која ќе трае додека Путин не биде соборен. Во март 2022 тој рече на самитот на НАТО, ЕУ и земјите од Г7 да се решат себеси „за долгата борба што претстои“.[1]
„Тоа е прокси војна со Русија, без разлика дали ќе кажеме така или не“, Леон Панета призна во март 2022 година. Директорот на ЦИА на Обама, а подоцна и секретарот за одбрана, повикаа да и се даде поголема американска воена поддршка на Украина за да ги исполни барањата на Америка. Тој додаде: „Дипломатијата не оди никаде освен ако ние немаме потпора, освен ако Украинците немаат моќ, а начинот на кој добивате потпора е, искрено, да влезете и да убивате Руси. Тоа треба да го направат Украинците, а не Американците.
Страшното страдање нанесено на луѓето во многу делови на Украина беше наречено геноцид од Бајден и претседателот Зеленски. Без разлика дали овој термин е точен или не, инвазијата е воено злосторство, како и воената агресија.[2] Но, ако војната преку прокси е во тек, вината треба внимателно да се процени - влогот е голем. Американската коалиција беше виновна за двете злосторства за време на војната во Ирак. Во согласност со претходната војна на агресија, и покрај тековните истраги на Меѓународниот кривичен суд, веројатно нема да успее какво било гонење на лидерите на Соединетите Американски Држави, Русија или Украина, бидејќи ниту еден не го ратификувал Римскиот статут и затоа ниту еден од нив не го признава судот јурисдикција.[3]
Новиот начин на војна
Од една страна, војната изгледа конвенционална: Русите и Украинците копаат ровови и се борат со пушки, бомби, проектили и тенкови. Читаме за украински војници кои користат беспилотни летала за хоби и четири велосипеди и ги земаат руските генерали со снајперски пушки. Од друга страна, Соединетите Држави и нивните сојузници и обезбедуваат на Украина високотехнолошко оружје, разузнавачки информации и капацитет за сајбер операции. Русија се соочува со американските клиенти во Украина, но засега се бори со нив со едната рака зад грб - онаа што може да започне нуклеарно уништување.
Во комбинација се и хемиското и биолошкото оружје. Но, која страна би можела да ги искористи? Од најмалку 2005 година САД и Украина се соработуваат за истражување на хемиско оружје, со некои деловни интереси инволвиран сега е потврдено дека е поврзани со Хантер Бајден. Уште пред руската инвазија, претседателот Бајден предупреди дека Москва можеби се подготвува да употреби хемиско оружје во Украина. Еден наслов на NBC News искрено призна: „САД користат интелигенција за да водат војна со Русија, дури и кога интелигенцијата не е цврста“.[4] Во средината на март, Викторија Нуланд, американски државен потсекретар за политички прашања и активен поддржувач на државниот удар на Мајдан во 2014 година против владата на Азаров, поддржана од Русија, истакна тоа „Украина има капацитети за биолошко истражување“ и изрази загриженост на САД дека „истражувачките материјали“ би можеле да паднат во руски раце. Кои се тие материјали, таа не кажа.
И Русија и Кина се пожалија на Соединетите Држави во 2021 година за лаборатории за хемиско и биолошко војување финансирани од САД во државите кои граничат со Русија. Најмалку од 2015 година, кога Обама го забрани таквото истражување, Соединетите Држави поставија капацитети за биолошко оружје во поранешните советски држави блиску до руската и кинеската граница, вклучително и во Грузија, каде што беше објавено дека протекувањето во 2018 година предизвикало седумдесет смртни случаи. Сепак, доколку во Украина се употреби хемиско оружје, вината ќе биде Русија. Генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг предупреди рано дека руската употреба на хемиско или биолошко оружје „фундаментално ќе ја промени природата на конфликтот“. На почетокот на април, Зеленски рече дека се плаши дека Русија ќе употреби хемиско оружје, додека Ројтерс цитираше „непотврдени извештаи“ во украинските медиуми за фрлени хемиски агенси во Мариупол од дрон - нивниот извор беше украинската екстремистичка Азовска бригада. Очигледно постоеше медиумска програма за зацврстување на мислењето пред фактот.
Информативната војна
Видовме и слушнавме само мал дел од она што се случува во борбата за Украина. Сега, камерата на iPhone е и предност и оружје, како и манипулација со дигитална слика. „Deepfakes“ може да направи личност на екранот да изгледа како да кажува работи што не ги кажала. Откако Зеленски беше се гледа како наредува предавање, измамата беше брзо разоткриена. Но, дали Русите го направија ова за да поканат да се предадат или Украинците го искористија за да ги разоткријат руските тактики? Кој знае што е вистина?
Во оваа нова војна, владите се борат да го контролираат наративот. Русија го затвора Инстаграм; Кина го забрани Гугл. Поранешниот австралиски министер за комуникации Пол Флечер им порача на платформите на социјалните мрежи да ја блокираат целата содржина од руските државни медиуми. Соединетите Држави ја затвораат РА, московскиот информативен сервис на англиски јазик, а Твитер (пред Маск) послушно ги укинува сметките на независните новинари. YouTube ги брише видеата кои ги оспоруваат тврдењата за руските воени злосторства во Буча, прикажани од Максар. Но, имајте предвид дека YouTube е во сопственост на Google, a Изведувач на Пентагон кој соработува со американските разузнавачки агенции, а Maxar е сопственик на Google Earth, чиј сликите од Украина се сомнителни. РА, ТАСС и Ал Џезира известуваат за операциите на Азовските бригади, додека Си-Ен-Ен и Би-Би-Си укажуваат на чеченските регрути и Вагнерската група руски платеници кои се активни во Украина. Малку се корекции на неверодостојни извештаи. Наслов во на Сиднеј Морнинг Хералд на 13 април 2022 година гласеше: „Руските тврдења за „лажни вести“ се лажни, велат австралиските експерти за воени злосторства“.
На 24 март 2022 година, 141 делегација во Генералното собрание на ОН гласаа за резолуција со која Русија се смета за одговорна за хуманитарната криза и повикува на прекин на огнот. Речиси сите членки на Г20 гласаа за, што ги одразува коментарите на медиумите и јавното мислење во нивните земји. Пет делегации гласаа против, а триесет и осум беа воздржани, вклучувајќи ги Кина, Индија, Индонезија и сите други земји на АСЕАН, освен Сингапур. Ниту една мнозинска муслиманска земја не ја поддржа резолуцијата; ниту Израел, каде што сеќавањето на масакрот на речиси 34,000 Евреи кај Баби Јар во близина на Киев во септември 1941 година од страна на германската армија е неизбришливо. Откако ги сподели страдањата на Русија во Втората светска војна, Израел одби да ја ко-спонзорира американската резолуција во Советот за безбедност на ОН на 25 февруари 2022 година, што не успеа.
Светското мислење не е толку поларизирано од инвазијата во Ирак во 2003 година. Од Студената војна, толку многу нации не биле толку антируски. Кон крајот на март, фокусот беше на Буча, северно од Киев, каде што ужасните извештаи за масакрирани цивили сугерираа дека Русите биле, ако не и геноцидни, барем варвари. На социјалните мрежи брзо се појавија контранаративи, а некои брзо беа затворени. Се случија и други шокантни настани, но како да бидеме сигурни дека некои не биле изведени? Повеќекратно прикажаните слики од недопрени полнети играчки кои уредно лежат на врвот на пустошот изгледаа сомнителни за оние кои беа запознаени со операциите на Белите шлемови финансирани од Европа во Сирија. Во Мариупол беше бомбардиран драмскиот театар под кој се засолнуваа цивили, а уништена е и породилиште. Наводно, проектили биле истрелани во железничка станица во Краматорск каде толпата се обидувала да избега. Иако западните мејнстрим медиуми некритички ги прифатија украинските извештаи кои ја обвинуваат Русија за сите овие напади, некои независни известувачи покренаа сериозни сомнежи. Некои тврдеа бомбардирањето на театарот беше настан со лажно знаме на Украина и дека болницата била евакуирана и окупирана од Азовската бригада пред Русија да ја нападне, и дека двата проектила во Краматорск биле препознатливи украински, истрелани од територијата на Украина.
За Москва, информациската војна се чини добра колку и изгубена. Телевизиското покривање на ниво на заситеност и медиумските коментари ги освоија истите западни срца и умови кои беа скептични или се противеа на интервенциите на САД за време на војните во Виетнам и Ирак. Повторно, треба да бидеме претпазливи. Не заборавајте дека Соединетите Држави си честитаат за водење на високо професионална операција за управување со пораки, произведувајќи „софистицирана пропаганда насочена кон поттикнување јавна и официјална поддршка'. Американскиот национален фонд за демократија го финансира истакнатиот англиски јазик Киев независен, чии проукраински извештаи - некои извори од Азовската бригада - за возврат некритички се емитуваат од такви медиуми како CNN, Fox News и SBS. Невиден меѓународен напор е предводен од британската „виртуелна агенција за односи со јавноста“, PR-Network, и „разузнавачката агенција за народот“, Bellingcat финансирана од Велика Британија и САД. Нациите кои соработуваа беа успешни, искрено изјави директорот на ЦИА, Вилијам Барнс сведочеше на 3 март, во „покажување на целиот свет дека ова е однапред смислена и неиспровоцирана агресија“.
Но, која е целта на САД? Воената пропаганда секогаш го демонизира непријателот, но американската пропаганда што го демонизира Путин звучи морничаво познато од претходните војни предводени од САД за промена на режимот. Бајден го нарече Путин „касап“ кој „не може да остане на власт“, иако државниот секретар Блинкен и членот на НАТО, Олаф Шолц, набрзина негираа дека САД и НАТО бараат промена на режимот во Русија. Зборувајќи без рекорд пред американските војници во Полска на 25 март, Бајден повторно се лизна, велејќи „кога си таму [во Украина]“, додека поранешен советник на демократите Леон Панета повика, „Мораме да продолжиме со воените напори. Ова е игра на моќ. Путин ја разбира моќта; тој навистина не ја разбира дипломатијата...“.
Западните медиуми продолжуваат со оваа осуда на Русија и Путин, кого го демонизираа повеќе од една деценија. За оние кои неодамна се противеа на „укинување на културата“ и „лажни факти“, новиот сојузнички патриотизам може да им изгледа олеснување. Ги поддржува напатените Украинци, ја обвинува Русија и ги оправдува САД и НАТО за каква било одговорност.
Предупредувањата беа забележани
Украина стана советска република во 1922 година и, со остатокот од Советскиот Сојуз, претрпе Холодомор, Големиот глад предизвикан од присилната колективизација на земјоделството во која загинаа милиони Украинци, од 1932 до 1933 година. Украина остана во Советскиот Сојуз сè додека не се распадна во 1991 година, кога стана независна и неутрална. Беше предвидливо дека американскиот триумфализам и советското понижување на крајот ќе предизвикаат судир меѓу двајца лидери како Бајден и Путин.
Во 1991 година, Соединетите Држави и Обединетото Кралство го повторија она што американските власти му го кажаа на претседателот Горбачов во 1990 година: дека НАТО нема да се прошири „ниту една педа“ на исток. Но, тоа го направи, земајќи ги балтичките земји и Полска - вкупно четиринаесет земји. Воздржаноста и дипломатијата работеа накратко во 1994 година, кога Меморандумот од Будимпешта им забрани на Руската Федерација, Соединетите Американски Држави и Обединетото Кралство да се закануваат или користат воена сила или економска принуда против Украина, Белорусија или Казахстан „освен во самоодбрана или на друг начин во согласност со на Повелбата на Обединетите нации'. Како резултат на други договори, помеѓу 1993 и 1996 година, трите поранешни советски републики се откажаа од своето нуклеарно оружје, за што Украина сега може да зажали, а Белорусија може да се откаже од тоа.
Во 1996 година, САД ја објавија својата решеност да го прошират НАТО, а на Украина и Грузија им беше понудена можност да побараат членство. Во 2003-05 година, антируските „обоени револуции“ се случија во Грузија, Киргистан и Украина, при што последната се сметаше за најголемата награда во новата Студена војна. Путин постојано протестираше против проширувањето на НАТО и се спротивстави на членството на Украина, можност што западните земји ја одржуваа во живот. Во 2007 година, педесет истакнати експерти за надворешна политика му пишаа на претседателот Бил Клинтон, спротивставувајќи се на проширувањето на НАТО, нарекувајќи го„политичка грешка од историски размери". Меѓу нив беше и Џорџ Кенан, американски дипломат и специјалист за Русија, кој изрази жалење за тоа "најфаталната грешка на американската политика во целата ера по Студената војна“. Сепак, во април 2008 година, НАТО, по налог на претседателот Џорџ В. Буш, ги повика Украина и Грузија да му се приклучат. Свесен дека повлекувањето на Украина во орбитата на Западот може да му наштети на Путин дома и во странство, прорускиот претседател на Украина Виктор Јанукович одби да потпише Договор за асоцијација со ЕУ.
Предупредувањата продолжија. Во 2014 година, Хенри Кисинџер тврдеше дека имањето на Украина во НАТО ќе ја направи театар за конфронтација Исток-Запад. Ентони Блинкен, тогаш во Стејт департментот на Обама, ја советуваше публиката во Берлин против САД и се спротивставуваат на Русија во Украина. „Ако играте на воен терен во Украина, играте за силите на Русија, бидејќи Русија е веднаш до вратата“, рече тој. „Сè што направивме како земји во однос на воената поддршка за Украина, веројатно ќе се совпадне, а потоа двојно, тројно и четирикратно од Русија“.
Но, во февруари 2014 година САД го поддржа државниот удар на Мајдан што го собори Јанукович. На новата влада на Украина го забрани рускиот јазик и активно ги почитуваше нацистите од минатото и сегашноста, и покрај Баби Јар и масакрот во Одеса во 1941 година на 30,000 луѓе, главно Евреи. Бунтовниците во Доњецк и Луганск, поддржани од Русија, беа нападнати во пролетта 2014 година во „антитерористичка“ операција на владата во Киев, поддржана од американски воени обучувачи и американско оружје. Беше плебисцит или „референдум за статус“. одржана на Крим, и како одговор на поддршката од 97 отсто од излезноста од 84 отсто од населението, Русија повторно го анектира стратешкиот полуостров.
Напорите за задушување на конфликтот од страна на Организацијата за безбедност и соработка во Европа ги произведоа двата договори од Минск од 2014 и 2015 година. Иако тие ветуваа самоуправа во регионот на Донбас, борбите продолжија таму. Зеленски беше непријателски настроен кон опозицијата поврзана со Русија и кон мировните договори за кои беше избран да ги спроведе. Во последната рунда од разговорите во Минск, која заврши само две недели пред руската инвазија во февруари, „клучна пречка“, Вашингтон Пост пријавени, „беше противење на Киев да преговара со проруските сепаратисти“. Како што разговорите заглавија, на пост призна дека „не е јасно колкав притисок вршат Соединетите Држави врз Украина да постигне компромис со Русија“.
Претседателот Обама се воздржа од вооружувањето на Украина против Русија, а тоа беше Трамп, неговиот наследник, наводниот русофил, кој го стори тоа. Во март 2021 година, Зеленски нареди повторно заземање на Крим и испрати војници на границата, користејќи беспилотни летала што ги прекршуваше договорите од Минск. Во август Вашингтон и Киев потпишаа а Американско-украинска стратешка одбранбена рамка, ветувајќи ја американската поддршка на Украина за „зачувување на територијалниот интегритет на земјата, напредок кон интероперабилноста на НАТО и промовирање на регионалната безбедност“. Поблиското партнерство меѓу нивните одбранбени разузнавачки заедници беше понудено „за поддршка на военото планирање и одбранбените операции“. Два месеци подоцна, американско-украинскиот Повелба за стратешко партнерство прогласи американска поддршка за „аспирациите на Украина да се приклучи на НАТО“ и нејзиниот сопствен статус како „Партнер за зголемени можности на НАТО“, обезбедувајќи и на Украина зголемени испораки на оружје на НАТО и нудејќи интеграција.[5]
Соединетите Држави сакаат сојузници во НАТО како тампон држави против Русија, но „партнерството“ не може да ја брани Украина. Исто така, Русија сака тампон држави меѓу неа и НАТО. Одмаздувајќи се на американско-украинските договори, Путин во декември 2021 година изјави дека Русија и Украина повеќе не се „еден народ“. На 17 февруари 2022 година, Бајден предвиде дека Русија ќе ја нападне Украина во следните неколку дена. Украинското гранатирање на Донбас се засили. Четири дена подоцна Путин прогласи независност на Донбас, за што Русија имаше дотогаш се залагаше за автономен или самоопределувачки статус. „Големата татковинска војна“ започна два дена подоцна.
Дали Украина ќе се спаси?
Со двете раце врзани зад грб, САД и нивните сојузници во НАТО имаат само оружје и санкции да понудат. Но, забраната за увоз од Русија, затворањето на пристапот на Русија до инвестиции во странство и затворањето на пристапот на Русија до системот за размена на банки SWIFT нема да ја спаси Украина: на првиот ден по инвазијата Бајден дури и призна дека „санкциите никогаш не одвраќаат“, а портпаролот на Борис Џонсон искрено изјави дека санкциите „се за да го урнат режимот на Путин“. Но, санкциите не го дадоа посакуваниот резултат на Америка во Куба, Северна Кореја, Кина, Иран, Сирија, Венецуела или на кое било друго место. Наместо да биде искрварена за потчинување, Русија ќе ја добие војната, бидејќи Путин мора. Но ако НАТО се приклучи, сите облози се исклучени.
Москва најверојатно ќе добие постојана контрола над Мариупол, Доњецк и Луганск и ќе добие копнен мост до Крим и територија источно од реката Днејпар каде што се наоѓа голем дел од земјоделското земјиште и енергетските ресурси на Украина. Одесскиот Залив и Азовското Море имаат резерви на нафта и гас, кои може да продолжат да се извезуваат во Европа, на која и се потребни. Ќе продолжи извозот на пченица во Кина. Остатокот од Украина, на кој му беше одбиено членството во НАТО, може да стане случај на економска кошница. Земјите на кои им е потребен руски извоз избегнуваат американски долари и тргуваат во рубли. Јавниот долг на Русија е 18 отсто, многу помал од оној на САД, Австралија и многу други нации. И покрај санкциите, само целосно енергетско ембарго сериозно ќе ја погоди Русија, и тоа најверојатно нема да се случи.
Австралијците ги апсорбираат само главните медиумски сметки. Повеќето се згрозени од страдањата нанесени на Украинците и 81 отсто сакаат Австралија да ја поддржи Украина со хуманитарна помош, воена опрема и санкции. Студиската публика на ABC's П + А програмата на 3 март во голема мера го прифати протерувањето на млад човек од страна на водителот Стен Грант кој праша за прекршување на Минскиот договор. Но, оние што се идентификуваат со Украина - сојузник на САД за еднократна употреба - треба да размислат за нејзината сличност со Австралија.
Претседателот Зеленски го предупреди австралискиот парламент на 31 март за заканите со кои се соочува Австралија, имплицитно од Кина. Неговата порака беше дека не можеме да се потпреме на Соединетите Американски Држави да испратат војници или авиони за да ја бранат Австралија повеќе како што може Украина. Се чини дека тој разбира дека Украина е колатерална штета во долгорочната стратегија на Британија и САД, кои имаат намера да го сменат режимот. Тој знае дека целта на основањето на НАТО беше да се спротивстави на Советскиот Сојуз. Последователните австралиски влади неуспешно бараа писмена потврда - што ANZUS не ја обезбедува - дека Соединетите Држави ќе ја бранат Австралија. Но, пораката е јасна. Вашата земја е ваша одбрана, велат САД. Началникот на Генералштабот на американската армија неодамна укажа на лекциите на Украина за американските сојузници, прашувајќи: „Дали се спремни да умрат за својата земја?“ Го спомна Тајван, но можеше да зборува за Австралија. Наместо да обрнува внимание, тогашниот премиер Скот Морисон ги имитира говорите на претходните американски претседатели за зла империја и оска на злото, со реторика за „црвена линија“ и „лак на автократија“.
Она што се случува во Украина ќе и покаже на Австралија колку се доверливи нашите американски сојузници. Тоа треба да ги натера нашите министри кои очекуваат војна со Кина да размислат кој ќе не брани и кој ќе ја добие.
[1] Вашингтон е решен, Азија тајмс склучен, да го „уништи режимот на Путин, доколку е потребно со продолжување на војната во Украина доволно долго за да ја искрвари Русија на суво“.
[2] Злосторство на агресија или злосторство против мирот е планирање, започнување или извршување на голем и сериозен акт на агресија со употреба на државна воена сила. Ова злосторство според МКС стапи на сила во 2017 година (Бен Саул, „Егзекуции, тортура: Австралија мора да ја натера Русија да бара одговорност“ Во Сиднеј Морнинг Хералд, 7 април 2022.
[3] Дон Ротвел, „Да се бара од Путин да одговара за воените злосторства“, Австралискиот, 6 април 2022.
[4] Кен Диланијан, Кортни Кубе, Керол Е. Ли и Ден Де Лус, 6 април 2022 година; Кејтлин Џонстон, 10 април 2022 година.
[5] Aaron Колега, „Бајден барајќи промена на режимот во Русија ги разоткри американските цели во Украина“, 29 март 2022. САД се согласија да обезбедат ракети со среден дострел, давајќи Украина има капацитет да ги погоди руските аеродроми.
