Од Дејвид Свансон, World BEYOND WarНоември 11, 2019
Кога Уставната конвенција се состана во Филаделфија, времето беше невообичаено жешко. Луѓето на улиците на Филаделфија претепале жена до смрт затоа што била вештерка и ја предизвикувале жештината во обид да ги убијат.
Ме потсеќам на популарното тврдење дека климатските промени предизвикуваат војна. Ова обично се смета за (некако) да биде антивоено тврдење, дури и кога тоа го прави Пентагон, и секако кога ќе го направат тоа групи на животната средина кои не би го допреле мировниот активизам со десет нозе.
Но, што е со „Климатските промени предизвикуваат лов на вештерки“. Кога го изразуваме така, дали е можно да се препознае постоењето на човечка агенција, фактот дека станува збор за верба во прифатливоста на лов на вештерки и одлука за вклучување лов на вештерки, кои предизвикуваат лов на вештерки?
Сега е вистина дека топлината беше фактор во Филаделфија и точно е дека сушата беше фактор во Сирија. Но, кога велиме дека војната предизвикува климатски промени, а не климатските промени предизвикуваат војна, имаме многу повеќе смисла. Војната (како што се водеше во моментов) е огромен производител на загадување што предизвикува климатски промени, во строга смисла на терминот „причини“. Тука зборуваме за нечовечки физички процес.
Тврдењето дека климатските промени предизвикуваат војна или лов на вештерки е дел од идејата за каузација, од едноставна причина што во едно општество кое одбива лов на вештерки или во општество кое одбива војна, климатските промени се крајно немоќни да предизвикаат такво нешто.
Еден одговор
Климатските промени може да го зголемат вишокот глобално затоплување!