Меѓународно биро за мир
19 октомври 2016. Масовниот колеж и воените злосторства на кои сме сведоци денес во Сирија заслужуваат највисоко ниво на ангажман на граѓаните: тие бараат светска посветеност за постигнување прекин на огнот и отворање процес за постигнување политичко решение. Работата не може да биде поитна.
Во пресрет на дискусиите на конгресот во Берлин (почетокот на октомври), IPB ги предлага следните 6 елементи на мировниот план. Тоа не е исцрпна стратегија, но нуди ориентација за дејствување на меѓународното граѓанско општество во наредните недели и месеци, особено за оние од нас во западните земји.
1. Не прави штета. Постојат граници на она што секоја влада - вклучувајќи ги и САД, најмоќните - всушност е способна да го направи. Но, кога активностите преземени од нив на теренот всушност ја влошуваат ситуацијата, одговорот на тие дејства мора да се заснова на Хипократовата заклетва: прво, не прави штета. Тоа значи запирање на воздушните напади од сите страни, запирање на уништувањето на луѓето и градовите. Нападот на болници и училишта е воено злосторство. Токму сега во Алепо се чини дека главните виновници се режимот на Асад и Русија. Меѓутоа, САД и некои од нивните сојузници, исто така, имаат долга историја на воздушни напади врз цивили - во нивниот случај во други делови на Сирија и во земји од Авганистан, Либија до Јемен. Секоја бомба е премногу - особено затоа што тие всушност имаат тенденција да ги зајакнат екстремистичките организации. Понатаму, не станува збор само за напади од воздух. Мора да престанат и копнените борби, обуката, снабдувањето од надворешни воени сили.
2. Направете „без чизми на земја“ реално. Повикуваме на повлекување на сите трупи вклучувајќи ги и специјалните сили, а исто така и отстранување на странските авиони и беспилотни летала од сирискиот воздушен простор. Сепак, ние не го поддржуваме повикот за зона на забранети летови, за која ќе бидат потребни воздушни патроли од членовите на Советот за безбедност, што значи ризик од директен конфликт меѓу САД и Русија. Ова е особено опасно во време кога тензиите меѓу нив се зголемуваат, а исто така може дополнително да ги интензивира борбите на теренот. Присуството на американски војници го обезбедува токму она што го сакаат ИСИС и другите екстремистички организации: странски војници на нивната територија, обезбедување на потенцијалните регрути со обновени докази за мешање на Запад во муслиманските земји, како и обезбедување илјадници нови цели. Ова е идентично со целта на Ал Каеда од пред 15 години, која беше да ги испровоцира САД да испратат војници на нивна територија за да се борат со нив таму. Имајќи го предвид тоа, нашата цел е да не го оставиме теренот отворен за владините сили. Намерата за отстранување на странските сили е да се деескалира конфликтот и брзо да се отворат разговорите за политичко решение. Иако ова, се разбира, содржи одреден елемент на ризик за цивилите, истото го прават и сегашните политики кои дозволуваат масовното колење да продолжи.
3. Престанете да испраќате оружје. IPB верува дека треба да се преземат чекори во насока на целосно ембарго за оружје на сите страни. Сириските „умерени“ испорачани од САД често се прегазени од (или нивните борци 2 пребегнуваат во) ИСИС, сириската франшиза на Ал Каеда или други не толку умерени милиции. Без разлика дали ова оружје е распоредено од екстремисти или од наводно „умерени“ влади или милиции поддржани од САД, резултатот е сè поголемо насилство врз цивилите. Западните влади мора да ја прекинат практиката на игнорирање на кршењето на човековите права и меѓународното право, извршени со нивното оружје и од нивните сојузници. Само тогаш тие ќе имаат кредибилитет да ги повикаат Иран и Русија да го прекинат сопственото вооружување на сирискиот режим. САД би можеле, доколку одлучат, веднаш да ги запрат испораките на оружје на Саудиска Арабија, ОАЕ, Катар и други што се упатуваат кон Сирија со спроведување на ограничувања за крајните корисници, поради болката поради губење на целиот иден пристап до американското оружје. Иако е точно дека гласањето на Советот за безбедност за забрана на продажбата на оружје речиси сигурно ќе биде ставено на вето од една или друга страна, важен пат за спроведување се отвори со стапувањето во сила на Договорот за трговија со оружје. Покрај тоа, едностраните забрани за пренос на оружје може и треба веднаш да бидат ставени во функција.
4. Градете дипломатски, а не воени партнерства. Време е дипломатијата да се префрли на централно место, а не само како споредна страна на воените дејствија. Дипломатијата на големите сили што ја гледаме бескрајно на нашите ТВ екрани мора да се совпадне со сириската дипломатија. На крајот тоа значи дека сите вклучени треба да бидат на маса: сирискиот режим; граѓанското општество во Сирија, вклучувајќи ненасилни активисти, жени, млади луѓе, внатрешно раселени и бегалци принудени да ја напуштат Сирија (сириски, ирачки и палестински); сириските Курди, христијаните, Друзите и другите малцинства, како и сунитите, шиитите и алавитите; вооружените бунтовници; надворешната опозиција и регионалните и глобалните играчи – САД, Русија, Европската Унија, Иран, Саудиска Арабија, ОАЕ, Катар, Турција, Јордан, Либан и пошироко. Висок ред можеби; но на долг рок вклучувањето ќе биде поефективно од исклучувањето. Во меѓувреме, Кери и Лавров би било добро да ги стават на маса непосредните планови за повлекување на сопствените воени сили. Тензиите меѓу двата гиганти со нуклеарно оружје се веќе премногу високи. Решавањето на Сирија може – само евентуално – да биде проект кој конечно ќе им научи лекција за мир. Нема воено решение. Русија, како и другите играчи, има свои дефинитивни геостратешки интереси. Тоа со право укажува на двојните стандарди на западните политичари и нивните медиумски поддржувачи кои се очигледни кога ќе ги погледнеме нивните дејствија (директни или индиректни) во поттикнувањето непријателства низ целиот регион. Но, и Русија има цивилна крв на рацете и не може да се смета за незаинтересиран промотор на мирот. Затоа треба да се соберат поширока групација на држави. Потрагата по пошироки дипломатски решенија во Обединетите нации кои ги покриваат и ИСИС и граѓанската војна во Сирија значи, на краток рок, поголема поддршка за напорите за преговори за локални примирја, за овозможување хуманитарна помош во и евакуација на цивили од опколените области. Она што не е потребно е уште една коалиција на волните; наместо тоа, треба да направиме ран почеток на Коалицијата за обнова.
5. Зголемете го економскиот притисок врз ИСИС - и сите други вооружени групи. Исламската држава е посебен случај и претставува особено смртоносна закана. Навистина мора да се врати назад; но бруталната контрасила, каква што сега гледаме во нападот над границата на Мосул, веројатно нема да обезбеди задоволително долгорочно решение. Не успева да навлезе во корените на проблемот и ги споделуваме стравувањата на претставниците на ОН дека може да предизвика огромна хуманитарна катастрофа. Наместо тоа, Западот мора да работи понапорно за да ги заостри финансиските текови за ИСИС, особено со спречување на нафтените компании, а особено турските посредници, да тргуваат со „масло од крв“. Бомбардирањето на конвои со камиони со нафта има сериозни влијанија врз животната средина, како и врз луѓето; би било поефикасно да се оневозможи продажбата на нафтата на ИСИС. 3 Понатаму, Вашингтон треба да ја запре поддршката на своите сојузници за вооружените фракции, вклучувајќи ги Ал Каеда и ИСИС. Повеќето аналитичари се согласуваат дека голем дел од финансирањето на ИСИС и другите вооружени групи доаѓа од Саудиска Арабија; без разлика дали доаѓа од официјални или неофицијални извори, Кралството сигурно има доволно контрола врз своето население за да ја прекине оваа практика.
6. Зголемување на хуманитарните придонеси за бегалците и проширување на обврските за преселување. Западните сили мора масовно да ги зголемат своите хуманитарни придонеси за агенциите на Обединетите нации за милиони бегалци и внатрешно раселени луѓе и внатре и кои бегаат и од Сирија и од Ирак. Пари се очајно потребни и внатре во Сирија и во околните земји. САД и ЕУ ветија значителни средства, но голем дел од нив всушност не им е ставен на располагање на агенциите, а повеќе мора да бидат вети и испорачани. Но, кризата не е само финансиска. ИПБ тврди дека треба многу пошироко да ги отвориме вратите на западните земји за бегалците. Неприфатливо е Германија да зема 800,000 додека другите земји - вклучително и оние кои ја промовираа војната во Ирак на прво место - прифаќаат само неколку илјади, а некои, како Унгарија, категорично го одбиваат концептот на меѓуевропска солидарност и споделување. Дејството што го предлагаме не е едноставно она што го бара нормалната човечка солидарност. Тоа е наша законска обврска како потписници на Конвенцијата за бегалци. Иако ја препознаваме политичката тешкотија на таквата позиција со оглед на актуелното јавно расположение, одговорите на богатите западни земји се едноставно несоодветни. Може да се преземат конкретни мерки: на пример, треба да се воспостават хуманитарни коридори (со организиран транспорт), за луѓето кои бегаат од војна да не мора повторно да ги ризикуваат своите животи на Медитеранот. Зимата доаѓа брзо и ќе видиме уште многу трагични смртни случаи доколку брзо не се усвои нова политика.
ЗАКЛУЧОК: Сирија е тешка. Сите знаат дека политичкото решение е исклучително предизвикувачко и ќе треба долго време да се реши. Сепак, токму кога ситуацијата е најсериозна, треба да се продолжат преговорите. Тоа што некои од соговорниците направиле неприфатливи дела не е причина да се напуштат разговорите.
Повикуваме на локални и регионални прекини на огнот, хуманитарни паузи и какви било други средства што ќе им овозможат на спасувачките служби да стигнат до цивилното население. Во меѓувреме, ние бараме итна промена во клучните политики, како што е воведување ембарго за оружје на сите страни и отстранување на странските сили од борбената зона. Исто така, повикуваме на преиспитување на сите санкции против Сирија, од кои некои имаат тенденција да го казнуваат цивилното население.
Конечно, ги повикуваме нашите колеги во движењата на граѓанското општество на сите континенти да ги задржат и да ги зајакнат своите мобилизации. Политичарите и дипломатите треба да знаат дека светското мислење сака акција и нема да толерира натамошно продолжување на овој ужасен масакр. Добивањето на војната (од која било страна) не е опција сега. Она што е важно е да се стави крај.
Еден одговор
Мислам дека дискусијата како оваа е суштински бесмислена кога не се признава дека војната во Сирија е првенствено прокси војна. Овој страшен факт драматично ја менува динамиката и значењето на сè, понекогаш дури и дава спротивно значење на работите. Ова го гледаме, на пример, кога Русија и Сирија се договорија за прекин на огнот со САД и нивните сојузници, само за да откриеме дека САД и сојузниците го користат прекинот на огнот за да го зајакнат и повторно да се вооружат, за да го удвојат нивниот напад. Сирија, како и повеќето војни во нашиот свет, е прокси војна. Да го игнорирате ова го нарушува вашиот придонес.
Второ, не е корисно да се преправаме дека нема разлика помеѓу агресор и бранител. Тоа не е етички правилно, ниту е прагматично. Како можете да го запрете пожарот ако одбиете да препознаете кој полие бензин на огнот и кој се обидува да го изгасне пожарот? Кој го започнал тоа не е прашање само за децата од игралиштата кои се обидуваат да се обвинуваат едни со други за кавга. Често е суштинско прашање. Поентата не е да барате некој да казни Поентата е да се обидете да ја разберете агенцијата во ситуација.