Од Дејвид Свансон и Роберт Фантина
О, Канада, да си вистинито сопственото јас, а не на силно милитаризираниот сосед. Робин Вилијамс со причина ве нарече убав стан над лабораторија за лекови и сега ја носите дрогата горе.
Ние ви пишуваме како двајца државјани на САД, од кои едниот се пресели во Канада кога Georgeорџ В. Буш стана претседател на САД. Секој мудар набудувач во Тексас ја предупредуваше оваа земја за нивниот гувернер Буш, но пораката не беше проследена.
Потребна ви е порака за да стигнеме до вас сега, пред да ги следите САД по патот од кој е создаден, патот што вклучуваше редовни инвазии на вашата земја, патот малку попречен од вашето великолесно светилиште за оние кои одбиваат војна учество, и патот што сега ве поканува да се уништи заедно со нас. Несреќата и зависноста и незаконитоста љубов компанија, Канада. Само тие венеат, но со хуманитарци и аботери тие процветаат.
На крајот на 2013 година, анкетите на Галуп ги прашаа Канаѓаните во која нација би сакале да се преселат, а нула од анкетираните Канаѓани велат дека САД, додека луѓето во САД ја избираат Канада како најпосакувана дестинација. Дали попосакуваната нација треба да имитира помалку пожелна или обратно?
Во истата анкета скоро секоја нација од 65-те анкетирани изјави дека Соединетите држави се најголемата закана за мирот во светот. Бизарно, во САД луѓето велат дека Иран е најголемата закана - и покрај тоа што Иран потроши помалку од 1% од она што САД го прават на милитаризам. Во Канада, Иран и САД се изедначија на првото место. Изгледа дека сте со два ума, Канада, едниот промислен, другиот дише гасови на вашиот сосед од долниот кат.
На крајот на 2014 година Галуп ги праша луѓето дали би се бореле за својата земја во војна. Во многу нации 60% до 70% одговориле не, додека 10% до 20% одговориле да. Во Канада 45% одговориле не, но 30% одговориле да. Во САД 44% одговориле да и 30% не. Секако дека сите лажат, фала богу. Соединетите држави секогаш водат неколку војни и сите можат слободно да се пријават; скоро никој од прогласените подготвени борци не го прават тоа. Но, како мерка за поддршка на војната и одобрување на воено учество, американските бројки ви кажуваат каде се води Канада ако ги следи своите јужни пријатели.
Една неодамнешна анкета во Канада покажува дека мнозинството Канаѓани поддржуваат војна во Ирак и Сирија, при што поддршката е најголема, како што се очекуваше, кај конзервативците, при што членовите на НДП и либералните партии нудат помала, но сепак значајна поддршка. Сето ова може да биде дел од исламофобијата што зафаќа голем дел од Северна Америка и Европа. Но, земете го од нас, поддршката наскоро се заменува со жалење - и војните не завршуваат кога јавноста ќе се сврти против нив. Мнозинството од американската јавност верува дека војните во Авганистан и Ирак во 2001 и 2003 година никогаш не требало да бидат започнати за постоењето на повеќето војни. Откако започнаа, војните траат, во отсуство на сериозен притисок на јавноста да ги запре.
Неодамнешните анкети во Канада исто така покажуваат дека иако над 50% од испитаниците се чувствуваат непријатно со некој што носи хиџаб или абаја, над 60% од испитаниците го поддржуваат своето право да го носат. Тоа е зачудувачки и за пофалба. Да се прифати непријатност од почит кон другите е врвна квалификациска карактеристика на миротворецот, а не на затоплувачот. Следете ја таа склоност, Канада!
Канадската влада, како и американската влада, користи стравувања за спроведување на својата воена политика. Но, повторно, постои причина за одреден ограничен оптимизам. Неодамна предложениот предлог-закон за борба против тероризмот, кои правни експерти ги осудија како одземање на Канада на некои основни права, доби значително противење и се менува. За разлика од американскиот Патриотски Закон, кој пловеше низ Конгресот со малку, ако има било каква опозиција, канадскиот закон C-51, кој, меѓу другото, ќе го задуши несогласувањето, беше широко спротиставен и во Парламентот и на улиците.
Изгради го отпорот на секое зло оправдано од војната, Канада. Да се спротивстави на деградацијата на моралот, ерозијата на граѓанските слободи, одливот кон економијата, уништувањето на животната средина, тенденцијата кон олигархиско владеење и непринципиелната нелегалност. Резистирајте, всушност, проблемот со корените, имено војна.
Поминаа неколку години откако американските медиуми редовно покажуваа слики со обезличени ковчези кои пристигнуваа на американско тло од далечните воени зони. И повеќето од жртвите на американските војни - оние што живеат таму каде што се водат војните - не се прикажани воопшто. Но, медиумите во Канада можеби подобро. Буквално може да го видите злото од вашите војни. Но, дали ќе го видите вашиот пат јасен на излегување од нив? Далеку е полесно да не ги стартувате. Далеку е полесно да не се планираат и да се подготват за нив.
Се сеќаваме на водството што го презедовте, Канада, во забраната на мини. Соединетите Држави продаваат летачки копни мини, наречени касетни бомби, на Саудиска Арабија, која ги напаѓа соседите. Соединетите држави ги користат тие касетни бомби врз сопствените воени жртви. Дали е ова патот по кој сакате да одите? Дали замислувате, како некој скротувач на тигри во Лас Вегас, дека ќе ги цивилизирате војните во кои ќе се придружите? Да не ставам премногу фин поен, Канада, нема. Убиството нема да биде цивилизирано. Сепак, може да се заврши - ако ни помогнете.
17 Одговорите
Јас целосно се согласувам со гледиштето на Свансон и Фантина. Ја губиме Канада, народот низ вековите се бореше да воспостави: партиципативна демократија со длабока посветеност кон свет регулиран со закон.
Да го зачуваме тоа!
Да, Канада треба да ја врати својата традиционална улога како миротворец, а не војска. Се надевам, моите колеги Канаѓани наскоро ќе се разбудат.
На Канада му е потребна комплетна идеолошка реконструкција. Имаме многу да научиме од нашите мирни врсници: Нов Зеланд, Швајцарија, Шведска, Финска, Норвешка, Данска, Исланд, Еквадор и Гренланд.
Имајте предвид дека неколку од овие места учествуваат воено. Но, тие работат понапорно во дипломатската сфера отколку што се стремиме - барем во мир, екологизам и хуманизам.
Се согласувам со перспективата на Свенсон и Фантина. Канада се свртува кон да стане север на Буш.
Се согласувам со оваа изјава многу. Канада се свртува кон тоа да стане полициска држава и целосно усогласена со американската Империјална агенда во Украина и на други места.
има многу луѓе кои се противат на војната во Канада и ние активно се обидуваме да ја едуцираме јавноста и да градиме мир. Но, тоа е голема работа. За жал. американската инвазија во Канада се случи тивко без согласност на водачот. Работиме напорно за да го надминеме без крвниот удар.
Една од моите протестни песни
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Се надевам дека тоа ви помага
благодарам - застанувајќи за мир
Дали гледате дека ги направивме вашите текстови во графички и ги објавивме на Фејсбук и Твитер и нашата графика страница?
Бев многу изненаден да го најдам вашиот коментар (и графиката). Ви благодарам, јас ќе го споделам.
Ви благодариме за врската. Да, јас и јас ќе работиме да ја собориме сегашната влада на следните избори.
Малку е напор да се тврди дека желбата за борба против ИСИС доаѓа од исламофобија бидејќи злосторството за кое се највини е убиството на други муслимани.
Насловот на вашата статија дава предрасуда за ваша сопствена, сепак. Што ве тера да мислите дека Канаѓаните ги „следат“ Американците во оваа војна? Имаме ли своја совест? Да мислам дека.
Изгледа дека верувате дека нема војна. Имаше некои. Втората светска војна може да се квалификува како една во некои погледи.
Исто така, ставате своја пристрасност веднаш кога споменувате женски прекривки на главата. Изгледа дека верувате дека исламофобијата, пак, е коренот на нашата мотивација ако сме „непријатни“. Што е со феминизмот? Што е со здравиот „протестантизам“ роден во Германија што му овозможува на еден западник отворено да ја доведува во прашање (голема Р) религија, дури и да се потсмева! Wouldе нè натерате да престанеме, да ја наведнеме главата од „почит“ и да играме заедно со Патријаршијата сè додека тој сака да си игра со нашите човекови права.
Секој „внимателен“ Канаѓанец нема да има ништо од тоа. И ние ќе ти кажевме толку отворено и без никаков срам. Вие се обидувате да ги срамите оние што не гледаат на „толеранцијата“ со истата невистинитост како што гледате на неа. Не треба да ги толерираме сите културни практики, особено оние што се деградираат врз основа на раса, секс, сексуалност итн. Но, вие целосно ја промашивте таа точка, а другата за слободата на говорот.
Овие права и слободи се она што го прави Западот една од најдобрите работи во овој свет. Без нашиот борбен дух и спремност да умреме за да ги браниме другите, ќе бидеме многу помалку од нас. И светот ќе биде предмет на ваги како тебе и тирани како ISIS. Се чини дека воопшто нема грижа во вашиот свет.
Некои добри поени таму.
Ако сакате поинаков поглед на Втората светска војна, еве неколку места за почеток:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Иако поставувате неколку интересни поенти, не сакам да го заборавам фактот дека луѓето треба да бидат во можност да ги следат своите религиозни убедувања, се додека не се мешаат со другите. Ако жената искрено верува дека треба да ја држи главата покриена, според мене, треба да и биде дозволено. Канада традиционално и го дава тој избор.
Судовите го утврдија она што конзервативната влада се обиде да го стори. Канадските судови се прилично фер. Тие бараат отстранување на капакот на главата за идентификација, читање изрази на лицето на лицето кога даваат свечено сведочење, итн. Но, тие немаат тенденција да ги кршат тие права кога нема јасна потреба за тоа.
Но, она на што се повикав погоре беше само правото да се расправа за тоа и да се заземе страна „против“ доколку има валидни, нерасистички причини.
Слободата на дебата е нешто што ни треба на сите, сè додека сме почитувани.
Сега оставив многу од мојот последен одговор. Во главно, јас навистина се согласувам со твојата кауза. Но, мора да има свои граници.
Виетнамската војна беше погрешна. Тие гласаа демократски. Сириската војна е погрешна. Тие гласаа демократски. Постојат безбројни војни кои беа навистина погрешни. Но, дали можете да кажете дека нема војна? Мислам дека тоа ќе биде истегнување.
Ако целта е да се прекине борбата, понекогаш мора да го стори тоа додека држи (или дури и користи) оружје. Ако целта е да се спасат невини лица од тортура, воени злосторства или иднина на потчинетост и сиромаштија, внимателно треба да се земат предвид алтернативите.
Полицијата не е погрешна или неетична за одржување на мирот, но тие се вооружени. Училишниот наставник кој раскинува училишен двор би можел да го стори тоа со физички контакт. Но, тоа не е погрешно. Точно е. И понекогаш тоа е храбар, па дури и херојски.
Треба да го ублажите она што го кажувате за актуелните борби низ Средниот Исток, со малку познавање на тешките реалности со кои се соочуваат луѓето.
Гледањето на друг начин не е опција. И нашата дипломатија сигурно ќе биде игнорирана од страна на ИСИС, наемничка војска на садистички убијци.
Што да направите за ISIS:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Еден од главните проблеми е што американските вооружени бунтовници се борат против режимите што не ги сакаат, а потоа на крајот треба да се борат против самите луѓе што ги вооружуваа. Постои подобар начин. Врската погоре е одличен извор.