Краток одговор: САД и НАТО веруваат дека нуклеарната војна не е само winnable, туку може да се бори како конвенционална војна
Јавноста сега мора да се бори не само со „алтернативните факти“ на администрацијата на Трамп, туку и со непријавените факти за тоа што се случува со нуклеарно оружје.
Можеби не знаете дека сега повеќето од светските нации се состануваат во ООН, почнувајќи од четврток (15 јуни) за да се развијат план за елиминирање на нуклеарното оружје и конечно да ги реши хуманитарните последици од нуклеарната војна. На собирот следи серија меѓународни состаноци кои започнаа во 2014 во Виена за да се справат со ескалацијата на заканата.
Голем број неодамнешни промени во светот повторно предизвикуваат голема загриженост: зголемена напнатост околу границата меѓу Русија и Украина (каде што се распоредени војниците на НАТО) и инсталација на ракетни одбрани во Јужна Кореја како одговор на лансирањето на нуклеарните ракети на Северна Кореја.
Генералното собрание на ОН во октомври минатата година одобри резолуција за започнување преговори за договор со кој ќе се замени Договорот за неширење (НПТ) и повик за укинување на нуклеарното оружје.
Предлогот беше усвоен од страна на земјите-членки на ОН 113; 35, вклучувајќи ја и Канада, гласаше против него; 13 се воздржа откако американските членки го притискаа НАТО да не учествуваат во финалните преговори, што ќе продолжи до јули 7 во Њујорк.
Првично, Канада го објасни своето не-учество со аргументирање, земјите-членки ќе имаат поголема веројатност да се постигнат договор ако фокусот биде насочен кон специфичниот проблем на прекинување на трговијата со пукав материјал што се користи за производство на оружје. Всушност, ниту една од државите што поседуваат нуклеарно оружје не учествува во дискусиите. Министерот за надворешни работи на Канада, Криста Фриленд, тврди дека „преговорите за забрана за нуклеарно оружје без учество на држави што поседуваат нуклеарно оружје е сигурно неефикасно“.
Но, имало децении на надразнување на деталите за нуклеарната забрана, и работите се вратија назад, ако ништо друго.
Експертите како научникот на МИТ, Теодор Постол, пишуваат дека членките на САД и НАТО веруваат дека нуклеарната војна е winnable и може да се бори како конвенционална војна.
Во моментов, девет најголеми нуклеарни држави заедно поседуваат приближно оружје 15,395, со тоа што САД и Русија сочинуваат повеќе од 93 проценти од тој вкупен.
Нуклеарните бомби на Хирошима и Нагасаки, и мали во споредба со модерните арсенали, ги убија 250,000 и 70,000 луѓе.
Експлозивната сила на бомбата во Хирошима беше од 15 до 16 килотони ТНТ, додека денешните бомби се во опсег од 100 до 550 килотони (до 34 пати повеќе смртоносни).
За споредба, експлозивниот принос на најголемата не-нуклеарна бомба на планетата, МОАБ (Масивното оружје на воздухопловна експлозија) штотуку падна на Авганистан, е дел од големината, само кинетони од 0.011.
Кога Студената војна заврши околу 1991 година, многумина веруваа дека нуклеарната закана е завршена. Застрашувачко и трагично е да се смета дека тогаш сите нуклеарни залихи можеа да бидат демонтирани. Наместо тоа, милитаризираните економски сили го одведоа светот во спротивна насока.
Тишината е стратегија. НАТО не открива детали за своето нуклеарно оружје, иако земјите-членки потпишаа за заложба за транспарентност во 2000. Недостатокот на известување ја остава глобалната јавност во голема мера несвесно дека земјите остануваат на висока будност, подготвени да започнат за неколку минути или тоа подморници способни да носат колку што е 144 нуклеарни боеви глави ги минуваат океаните.
Дури и малата нуклеарна војна меѓу две земји како Индија и Пакистан, вклучително и 100 нуклеарни бомби со големина на Хирошима, ќе доведе до „нуклеарна зима“ и веројатно истребување на луѓето.
На Блискиот Исток, Израел, кој не го потпиша Договорот за неширење и поради тоа не е предмет на никакви прописи и инспекции, одржува двосмисленост во врска со својата нуклеарна програма, но застрашувачки се осврнува на својата Опција за Самсон - имено, дека Израел ќе употреби нуклеарно оружје оружје, дури и ако тоа значи самоуништување.
Спротивно на тоа, многу се фокусира на иранската нуклеарна програма, иако Иран ги потпиша инспекторите за НПТ и ООН (и Израелски Мосад) изјавиле дека Иран нема програма за нуклеарно оружје.
Канада има своја карирана историја со нуклеарно оружје.
Добитникот на Нобеловата награда за мир Лестер Б. Пирсон го промовираше „мирниот“ атом додека ги туркаше реакторите КАНДУ и продажбата на ураниум во САД и Велика Британија знаејќи дека се користат за нуклеарно оружје. Голем дел од ураниумот потекнуваше од сопственото изборно возење на Пирсон во Елиот Лејк. Припадниците на Првата нација на реката Серпент кои работеле на рудниците за ураниум не биле информирани за опасностите од зрачење и многумина починале од рак.
Што може да се направи за ова лудило? Канаѓаните можат да почнат со велејќи "не" Инвестиција од 451 милиони долари на Пензискиот план на Канада во корпорациите за нуклеарно оружје 14.
Џудит Deutsch е поранешен претседател на Science for Peace.
