Од Медеја Бенџамин и Николас Ј.С. Дејвис, 15 февруари 2020 година
15 февруари го означува денот, пред 17 години, кога глобалните демонстрации против во очекување на ирачката инвазија беа толку масивни Њујорк тајмс го нарече светското јавно мислење „втора суперсила“. Но, САД го игнорираа и го нападнаа Ирак како и да е. Па, што стана од значајните надежи од тој ден?
Американската војска не победи во војната од 1945 година, освен ако не сметате дека ги обновува ситните колонијални места на Гренада, Панама и Кувајт, но постои една закана дека таа постојано ја надминала, без да истрелате повеќе од неколку смртоносни пушки од пушка и малку солзавец. Иронично, оваа егзистенцијална закана е таа што може мирно да го намали до големината и да го однесе најопасното и скапо оружје: сопствените мироубиви граѓани.
За време на војната во Виетнам, младите Американци кои се соочуваат со нацрт-лотарија за живот и смрт изградија моќен антивоено движење. Претседателот Никсон предложи да се стави крај нацртот како начин да се поткопа мировното движење, бидејќи тој верува дека младите ќе престанат да протестираат против војната откако веќе не се обврзани да се борат. Во 1973 година, нацртот заврши, оставајќи волонтерска армија која изолира огромно мнозинство Американци од смртоносното влијание на војните во Америка.
И покрај недостатокот на нацрт, ново воено движење - овој пат со глобално достигнување - избувна во периодот помеѓу злосторствата од 9. И нелегалната американска инвазија врз Ирак во март 11 година. На 2003 февруари 15 година, протестираат беа најголеми демонстрации во историјата на човекот, обединувајќи ги луѓето ширум светот во спротивност со незамисливата перспектива дека САД всушност би го започнале својот загрозен „шок и стравопочит“ врз Ирак. Околу 30 милиони луѓе учествуваа во 800 градови на секој континент, вклучително и Антарктикот. Оваа масовна отфрлање на војната, меморијална во документарецот Ние сме многумина, лед Њујорк тајмс новинарот Патрик Е. Тајлер да коментира дека имало сега две суперсили на планетата: САД и светското јавно мислење.
Воената машинерија на САД демонстрираше тотално непочитување кон својот противречен ривал и започна нелегална војна заснована врз лаги што сега 17 години беснеат низ многу фази на насилство и хаос. Без да се гледа пред војните во САД и сојузничките војни во Авганистан, Ирак, Сомалија, Либија, Сирија, Палестина, Јемен и Западна Африка, и дипломатските ескалации на Трамп и економска војна против Иран, Венецуела и Северна Кореја се закануваат дека ќе експлодираат во нови војни, каде е сега втората суперсила сега, кога ни треба повеќе од кога и да било
Од убиството на американскиот генерал Солејмани во Ирак на 2 јануари, мировните движења се појавија на улиците, вклучувајќи луѓе што маршираа во февруари 2003 година и нови активисти премногу млади за да се сетат на време кога САД не беа во војна. Имаше три посебни денови на протест, еден на 4 јануари, друг на 9-ти и глобален ден на акција на 25-ти. Митинзите се одвиваа во стотици градови, но тие не привлекоа скоро бројките кои излегоа да протестираат во очекување на војната со Ирак во 2003 година, или дури и на оние на помалите митинзи и бдеења што продолжија додека војната во Ирак спирала надвор од контрола се додека барем 2007 година.
Нашиот неуспех да се запре американската војна против Ирак во 2003 година беше длабоко обесхрабрувачки. Но, бројот на активни во американското противвоено движење се намали уште повеќе по изборите во 2008 година на Барак Обама. Многу луѓе не сакаа да протестираат против првиот црн претседател на нацијата, а многумина, вклучувајќи го и Нобеловиот комитет за мир, навистина веруваа дека тој ќе биде „претседател на мирот“.
Додека Обама неволно се почести Договорот на Буш со ирачката влада да ги повлече американските трупи од Ирак и тој го потпиша иранскиот нуклеарен договор, тој беше далеку од мировниот претседател. Го надгледуваше а нова доктрина на скриена и прокси војна што значително ги намалија американските воени жртви, но започнаа ескалацијата на војната во Авганистан, кампања против ИСИС во Ирак и Сирија која уништи цели градови, На десеткратно зголемување во ЦИА беспилотни летала врз Пакистан, Јемен и Сомалија и крвави прокси војни во Либија и Сирија бес денес. На крајот, Обама потроши повеќе за војската и фрли повеќе бомби на повеќе земји отколку што тоа го правеше Буш. Тој, исто така, одби да ги одржи Буш и неговите колеги одговорни за нивните воени злосторства.
Војните на Обама не беа поуспешни од оние на Буш во враќањето на мирот или стабилноста на која било од тие земји или во подобрувањето на животот на нивниот народ. Но, „Обама“маскиран, тивок, пристап без медиуми„До војна ја направија бесконечна војна на САД многу поодржлива во политичка состојба. Со тоа што ги намали жртвите во САД и водејќи војна со помалку фанфари, тој ги премести американските војни подалеку во сенките и и даде на американската јавност илузија на мирот среде бескрајна војна, ефикасно да го разоружа и раздели мировното движење.
Тајната воена политика на Обама беше поддржана од злобна кампања против сите храбри свиркачи кои се обидоа да ја одвлечат во светлина. Effефри Стерлинг, Томас Дрејк, Челси Менинг, Johnон Киријаку, Едвард Сноуден и сега Julулијан Асанж се гонети и затворени според невидени нови интерпретации на законот за шпионажа во ерата на Втората светска војна.
Со Доналд Трамп во Белата куќа, ги слушаме републиканците да ги прават истите изговори за Трамп - кој се кандидираше на антивоена платформа - што демократите ги направија за Обама. Прво, неговите приврзаници прифаќаат усни да сакаат да прекинат војните и да ги доведат трупите дома како откривање на она што претседателот навистина сака да го направи, дури и кога постојано ги ескалира војните. Второ, тие бараат од нас да бидеме трпеливи бидејќи, и покрај сите докази во реалниот свет, тие се убедени дека тој работи напорно зад сцената за мир. Трето, во последната изјава што ги поткопува другите два аргументи, тие ги фрлаат рацете и велат дека тој е „единствениот“ претседател, а Пентагон или „длабока држава“ е премногу моќен дури и тој да го скроти.
Поддржувачите на Обама и Трамп исто така го искористија овој незгоден статив на политичка неодговорност да му го дадат човекот зад бирото, каде што купот користел за да запре целата палуба картички „излегувај од затвор“ за бескрајна војна и воени злосторства.
„Прикриениот, тивок, безгрижен пристап кон медиумите“ на Обама и Трамп ги инвоцираше американските војни и милитаризмот против вирусот на демократијата, но новите социјални движења пораснаа за да се справат со проблемите поблиску до дома. Финансиската криза доведе до пораст на движењето „Окупирај“, а сега климатската криза и вметнатата трка во Америка и проблемите со имиграцијата, предизвикаа нови движења на грасрут. Мировните застапници ги охрабруваат овие движења да се приклучат кон повикот за големи кратења на Пентагон, инсистирајќи на тоа дека стотиците заштедени милијарди би можеле да помогнат во финансирањето на сè, од „Медикер за сите“ до „Зелената нова зделка“ до бесплатната школарина за колеџ.
Неколку сектори на мировното движење покажаа како да се користат креативни тактики и да се изградат разновидни движења. Движењето за човековите и граѓанските права на Палестинците вклучува студенти, муслимански и еврејски групи, како и црни и домородни групи кои водат слични борби тука дома. Инспиративни се и кампањите за мир на корејскиот полуостров предводени од корејски Американци, како што се Жените ја преминат DMZ, која ги собра заедно жените од Северна Кореја, Јужна Кореја и САД да му покажат на администрацијата на Трамп како изгледа вистинската дипломатија.
Исто така, имаше успешни народни напори кои го наметнуваат неодлучниот Конгрес да заземе антивоени позиции. Со децении, Конгрес беше само премногу среќен што leave остави на војувањето на претседателот, укинувајќи ја својата уставна улога како единствена моќ овластена да објави војна. Благодарение на притисокот на јавноста, се случи извонредна промена.
Во 2019 година, двата дома на Конгрес гласаше да се стави крај на американската поддршка за саудиската војна во Јемен и да се забрани продажба на оружје на Саудиска Арабија за војната во Јемен, иако претседателот Трамп стави вето и сметките. Сега Конгресот работи на сметки за експлицитно забрана за неовластена војна против Иран. Овие предлог-законот докажуваат дека јавниот притисок може да го натера Конгрес, вклучувајќи го и Сенатот во кој доминира републиканците, да ги врати своите уставни овластувања за војна и мир од извршната власт.
Друго светло светло во Конгрес е пионерската работа на првиот мандат на Конгресменот Илхан Омар, кој неодамна изнесе серија на сметки наречени Патека до PEACE кои ја оспоруваат нашата милитаристичка надворешна политика. Додека нејзините сметки ќе биде тешко да се донесат во Конгресот, тие издвојуваат маркер за тоа каде треба да се упатиме. Кабинетот на Омар, за разлика од многу други во Конгресот, всушност работи директно со основни организации кои можат да ја придвижат оваа визија напред.
Претседателските избори нудат можност да се поттикне антивоената агенда. Најефикасен и посветен антивоен шампион на трката е Берни Сандерс. Популарноста на неговиот повик за излегување на САД од нејзините империјални интервенции и неговите гласови против 84% од сметките за воени трошоци од 2013 година се рефлектираат не само во неговите броеви на анкетите, туку и на начинот на кој другите кандидати за демократија брзаат да заземаат слични позиции. Сите сега велат дека САД треба да се вратат во иранскиот нуклеарен договор; сите го критикуваа „надуениот“ буџет на Пентагон, и покрај редовно гласајќи за тоа; и повеќето ветија дека ќе ги доведат американските трупи дома од поголемиот Блискиот исток.
Значи, како што гледаме кон иднината во оваа изборна година, какви се нашите шанси да ја оживееме втората суперсила во светот и да ставиме крај на војните во Америка?
Во отсуство на голема нова војна, тешко дека ќе видиме големи демонстрации на улиците. Но, две децении бескрајна војна создаде јак антивоен сентимент кај јавноста. А 2019 година Истражувачкиот центар Пју Анкетата покажа дека 62 проценти од Американците изјавиле дека војната во Ирак не вреди да се бори, а 59 проценти го кажале истото за војната во Авганистан.
На Иран, анкетата на Универзитетот во Мериленд во септември 2019 година покажа само една петтина од Американците рекоа дека САД „треба да бидат подготвени да одат во војна“ за да ги постигнат своите цели во Иран, додека три четвртини велат дека целите на САД не гарантираат воена интервенција. Заедно со проценката на Пентагон за тоа колку би била катастрофална војна со Иран, ова јавно сентимент поттикна глобални протести и осуди кои привремено го принудија Трамп да ја изговори својата воена ескалација и заканите против Иран.
Значи, додека воената пропаганда на нашата влада убеди многу Американци дека сме немоќни да ги запреме нејзините катастрофални војни, таа не успеа да ги убеди повеќето Американци дека не сме во право да сакаме. Како и за другите прашања, активизмот има две главни пречки за надминување: прво да ги убеди луѓето дека нешто не е во ред; и второ, да им покажеме дека, работејќи заедно да изградиме популарно движење, можеме да сториме нешто околу тоа.
Малите победи на мировното движење покажуваат дека имаме поголема моќ да го оспориме американскиот милитаризам отколку што сфаќаат повеќето Американци. Бидејќи повеќе мироубиви луѓе во САД и низ целиот свет ја откриваат моќта што ја имаат навистина, втората суперсила што ја разгледавме накратко на 15 февруари 2003 година има потенцијал да се крене посилна, посветена и порешителна од пепелта од две децении на војна.
Новиот претседател како Берни Сандерс во Белата куќа ќе создаде ново отворање за мир. Но, како и за многу домашни проблеми, тоа отворање ќе вроди само со плод и ќе го надмине спротивставувањето на моќните интересни интереси ако има масовно движење зад тоа на секој чекор од патот. Ако има лекција за мироубителите на Американците во претседателството на Обама и Трамп, тоа е дека не можеме само да излеземе од штанд за гласање и да го оставиме на шампион во Белата куќа да ги прекине нашите војни и да ни донесе мир. Во последната анализа, навистина зависи од нас. Те молам придружете ни се!
Медеја Бенјамин е коосновач на КОДЕПИНК за мир, и автор на неколку книги, вклучително и Внатре во Иран: вистинската историја и политика на Исламската Република Иран. Николас Ј.С. Дејвис е независен новинар, истражувач со КОДЕПИНК и автор на Крв на нашите раце: американската инвазија и уништување на Ирак.
