By , ТкнЈануари 12, 2023
Меѓународниот каталонски институт за мир неодамна објави длабок, провокативен и потенцијално менувачки конфликт пријавите за широкиот опсег и длабокото влијание на храбриот украински ненасилен отпор и несоработка на руската инвазија. Извештајот ја испитува активноста на цивилниот ненасилен отпор од февруари до јуни 2022 година, со намера да ги идентификува нивните карактеристики и влијанија.
Истражувањето на извештајот опфати преку 55 интервјуа, идентификуваше над 235 ненасилни акции и откри дека ненасилниот отпор ги попречил некои од долгорочните воени и политички цели на руските власти, како што се институционализацијата на воената окупација и репресија на окупираните територии. Ненасилниот отпор, исто така, заштити многу цивили, го поткопа рускиот наратив, изгради отпорност на заедницата и го зајакна локалното владеење. Овие напори ѝ даваат на американската влада критична можност да ги поддржи Украинците на конкретни, практични начини за да помогне да се промени динамиката на моќта на теренот.
КАКО ИЗГЛЕДА НЕНАСИЛНИОТ ОТПОР ВО УКРАИНА
Некои примери на храбра ненасилна акција вклучуваат Украинци блокирање конвои и тенкови и стоење нивната земја дури и со предупредување испукани истрели во повеќе градови. Во Бердјанск и Куликивка, луѓето организираа мировни собири и ја убедија руската војска да излезе. Стотици протестираа киднапирање на градоначалник, а има беа протести одбивања да се префрлат на рубљата во Керсон да се спротивстави да стане отцепена држава. Украинците, исто така, се збратимија со руски војниците да се спуштат нивниот морал и стимулираат пребегнувања. Украинците храбро евакуираа многу луѓе од опасните подрачја. На пример, украинскиот Лига на медијатори помага да се реши зголемената поларизација во украинските семејства и заедници за да се минимизира насилството.
Друга пријавите од страна на Институт за мир, акција, обука и истражување на Романија вклучува неодамнешни примери на несоработка од страна на обичните Украинци, како што се земјоделците кои одбиваат да им продаваат жито на руските сили и да им пружат помош на руските војници. Украинците, исто така, формираа алтернативни административни центри и криеја активисти и вработени во локалната власт, како што се службеници, административни службеници и директори на училишта. Украинските просветители, исто така, ги отфрлија руските стандарди за образовните програми, одржувајќи ги сопствените стандарди.
Работата за поткопување на поддршката за војната во Русија е критична стратешка иницијатива. На пример, предлог-проект од регионални експерти во Киев кои работат со Меѓународна ненасилство, невладина организација, ги мобилизира Русите надвор од Русија за да ги пренесе стратешките антивоени пораки до руското граѓанско општество. Покрај тоа, стратешките иницијативи за генерирање пребегнување од руската војска и поддршка на оние кои веќе заминале за да избегнат регрутирање се критични можности за надворешната политика на САД.
Патував во Киев на крајот на мај 2022 година како дел од меѓуверска делегација. На крајот на август, се приклучив на Институтот за мир, акција, обука и истражување на Романија, со седиште во Романија, на патување во Украина за да се сретнам со водечките ненасилни активисти и градителите на мир. Тие имаа состаноци за да ја зголемат нивната соработка и да ги подобрат своите стратегии. Ги слушнавме нивните приказни за отпор и нивната потреба за поддршка и ресурси. Многумина од нив отидоа во Брисел со други меѓународни партнери за да се заложат за повеќе средства за поддршка на таквите активности и побараа слично застапување до американската влада.
Украинците што ги сретнавме побараа да ги повикаме клучните лидери, како што се членовите на Конгресот и Белата куќа, да дејствуваат на три начини. Прво, со споделување на нивните примери на ненасилен отпор. Второ, со залагање до украинската влада и другите влади да ги поддржат преку развивање на ненасилна стратегија за несоработка за окупацијата. И трето, преку обезбедување на обука за финансиска, стратешка кампања и технолошки/дигитални безбедносни ресурси. Конечно, но најжестоко, побараа да не останат сами.
Еден од набљудувачите на конфликтот што го сретнавме во Харков има ресурси од ОН и рече дека во окупираните области каде што ненасилен отпор беше примарен метод, Украинците се соочија со помала репресија како одговор на овој вид отпор. Во регионите со насилен отпор, Украинците се соочија со поголема репресија како одговор на нивниот отпор. На Ненасилен мир започна да програмира и во Миколаев и Харков во Украина. Тие обезбедуваат невооружена цивилна заштита и придружба, особено на старите лица, инвалидите, децата итн. Надворешната политика на САД може директно да ги поддржи и да ги зголеми таквите постоечки програми и докажани методологии.
СЛУШАЊЕ НА МИРОТВОРИТЕ И НЕНАСИЛНИ АКТИВИСТИ
Во една револуционерна книга, „Зошто работи со цивилна отпорностИстражувачите анализираа повеќе од 300 современи конфликти и покажаа дека ненасилниот отпор е двојно поефикасен од насилниот отпор и најмалку десет пати поголема веројатност да доведе до трајна демократија, вклучително и против авторитарните. Истражувањето на Ерика Ченовет и Марија Ј. Стефан вклучуваше кампањи со специфични цели, како што се отпорот на окупацијата или барањето самоопределување. Овие се и релевантни аспекти на пошироката ситуација и долготрајниот конфликт во Украина, бидејќи областите на Украина беа под окупација и земјата се обидува да го брани своето самоопределување како нација.
Да претпоставиме дека надворешната политика на САД се наклонува кон работата за поддршка на масовни организирани коалиции на ненасилен отпор. Во тој случај, поголема е веројатноста да негуваме навики, и кај луѓето и во општествата, кои одговараат на потрајни демократии, кооперативна безбедност и човечко процут. Таквите навики вклучуваат пошироко учество во политиката и општеството, создавање консензус, градење широка коалиција, храбро преземање ризик, конструктивно вклучување во конфликт, хуманизација, креативност, емпатија и сочувство.
Надворешната политика на САД одамна е вклучена во Украина со сомнително и поместување цели. Сепак, постои значајна можност да ја продлабочиме и рафинираме нашата солидарност со украинскиот народ врз основа на директните барања на овие украински миротворци и ненасилни активисти. Во нивно име, ги молам Конгресот, персоналот на конгресот и Белата куќа да го споделат овој извештај и овие приказни со клучните носители на одлуки.
Време е да се работи со украинската влада за да се развие кохерентна стратегија за несоработка и ненасилен отпор што ќе ги поддржи таквите украински активисти и градителите на мир. Исто така, време е американското раководство да инвестира значителни финансиски ресурси во обука, дигитална безбедност и материјална помош за овие миротворци и ненасилни активисти во какви било идни пакети за помош на Украина додека се обидуваме да создадеме услови за одржлив, праведен мир.
Ели МекКарти е професор по студии за правда и мир на Универзитетот Џорџтаун и ко-основач/директор на DC мир тим.
5 Одговорите
Оваа статија е многу интересна и предизвикува размислување. Моето прашање е кога земја како што е Путиновата Русија бесрамно врши геноцид врз Украинците, како може ненасилниот отпор да го надмине ова? Ако Соединетите Држави и другите земји на НАТО престанат да испраќаат оружје во Украина, зарем тоа нема да доведе до целосна окупација на Украина од страна на силите на Путин и големо масовно убивање на украинскиот народ? Дали мнозинството од украинскиот народ бара ненасилен отпор како средство за извлекување на руските војници и платеници од Украина? Исто така, чувствувам дека ова е војна на Путин, а ниту мнозинството од рускиот народ не е за ова непотребно колење. Искрено би сакал одговор на овие прашања. Ќе го прочитам извештајот, со разбирање дека војната трае уште половина година од јуни 2022 година, со повеќе сурови и нехумани ѕверства на трупите на Путин. Целосно се согласувам со вашиот заклучок: „Исто така, време е американското раководство да инвестира значителни финансиски ресурси во обука, дигитална безбедност и материјална помош за овие миротворци и ненасилни активисти во какви било идни пакети за украинска помош додека се обидуваме да создадеме услови за одржлива , само мир“. Ви благодарам многу што го напишавте ова.
Во вашите прашања гледам некои погрешни претпоставки (според мое мислење – очигледно имам свои предрасуди и превиди).
1) Дека воените злосторства и злосторствата се еднострани: ова е објективно невистинито и дури е објавено од западните медиуми, иако обично се прекриени со оправдувања и закопани зад насловната страница. Запомнете, исто така, дека оваа војна во некоја форма трае од 2014 година. Сè што можеме со сигурност да кажеме е дека колку подолго трае војната, толку повеќе злосторства ќе бидат извршени од сите страни. Не мешајте го ова како прикриено оправдување за руските злосторства или тврдење дека Украина е подеднакво виновна. Но, имајќи го предвид она што се случи во Одеса во 2014 година, она што продолжува да се случува во Донбас, и бруталните видео снимени масовни егзекуции на руски заробеници како пример, немам нула верба дека украинското „ослободување“ на Крим, на пример, ќе биде добронамерно. И претпоставувам дека друга разлика меѓу мене и многу провоени луѓе е тоа што не ги класифицирам сите Руси или руски војници како „орки“. Тие се човечки суштества.
2) Ако САД и НАТО престанат да испраќаат оружје - Русија ќе ја искористи предноста и целосно ќе ја освои Украина. Одлуката за запирање на оружјето не мора да биде еднострана и може да биде условена. Начинот на кој се одвиваше конфликтот - САД постојано ја зголемуваа директната и индиректната воена поддршка, постојано поместувајќи ги границите (се сеќавате кога Бајден ги отфрли одбранбените системи Патриот?). И сите треба да се прашуваме каде може да заврши ова. Вака размислувањето ја оправдува логиката на ДЕ-ескалација. Секоја страна мора да преземе чекори за да ја докаже својата добра волја. Не го купувам аргументот дека Русија патем беше „неиспровоцирана“ – еден од вообичаените аргументи против преговорите.
3) Руската јавност не ја поддржува војната - вие немате увид во ова и толку признавате. Исто така, не знаете што чувствуваат луѓето кои моментално живеат во Донбас и Крим. Што е со Украинците кои побегнаа во Русија по избувнувањето на граѓанската војна во 2014 година? Но, како и да е, ова е претпоставката зад пристапот на САД + НАТО: убијте доволно Руси и тие ќе се предомислат и идеално ќе се ослободат од Путин во процесот (а можеби и Блекрок може да добие дел од руските компании за гас и нафта). Исто така, ова е истата стратегија за Русија - убијте доволно Украинци, нанесете доволно штета, Украина / НАТО / ЕУ да прифатат поинаква зделка. Сепак, од сите страни, во Русија, дури и Зеленски на моменти, и високи американски генерали изјавија дека ќе бидат потребни преговори. Па зошто да не се поштедат стотици илјади животи? Зошто да не им се овозможи на 9+ милиони бегалци да си одат дома (патем, скоро 3 милиони од нив се во Русија). Ако САД и НАТО навистина се грижеа за редовниот руски и украински народ, тие би го поддржале овој пристап. Но, губам надеж кога ќе размислам што се случи со Авганистан, Ирак, Јемен, Сирија и Либерија.
4) Дека мнозинството Украинци мора да поддржат ненасилен пристап за тој да биде валиден. Клучното прашање е – што е најдобро за секого? Што е најдобро за човештвото? Ако мислите дека ова е војна за „демократијата“ и „либералниот светски поредок“, тогаш можеби ќе барате безусловна победа (но се надеваме дека ја признавате привилегијата што ја имате тоа да го барате од удобноста на вашиот дом). Можеби ќе ги занемарите помалку атрактивните елементи на украинскиот национализам (сè уште сум изненаден што роденденот на Степан Бандера е официјално признат - би помислиле дека тивко би го избришале тоа од празничниот календар). Но, кога ја гледам американската поддршка за блокадата на Јемен, погодната окупација на сириските нафтени полиња, големиот профит на американските енергетски компании и производители на оружје, се прашувам кој точно има корист од сегашниот светски поредок и колку е навистина добар. .
Ја губам вербата секој ден, но засега сè уште цврсто верувам дека ако доволно луѓе ширум светот - вклучително и во Соединетите држави, Русија и Украина - побараат мир - тоа би можело да се случи.
Јас сум Канаѓанец. Во 2014 година, по руската инвазија на Крим и по референдумот под надзор на Русија кој немаше кредибилитет и ништо не смени, бев многу разочаран кога го слушнав нашиот тогашен премиер Стивен Харпер како му вели на Путин „Треба да излезеш од Крим. ” Овој коментар беше целосно бескорисен и ништо не смени, кога Харпер можеше да направи многу повеќе.
Харпер можеше да предложи референдум под надзор на ОН. Тој можеше да укаже на фактот дека Канада успешно се справи со еден регион на Канада, имено со провинцијата Квебек, отколку што беше амбивалентен да биде дел од Канада. Она што е забележливо за оваа врска е дека има минимално насилство. Сигурно вреди да се сподели оваа историја со Путин (и со Зеленски).
Би го охрабрил Украинското движење за мир да стапи во контакт со канадската влада (која повеќе не е на чело на Харпер) и би ја охрабрил таа влада да се обиде да ја сподели својата историја на спорната припадност со оние кои се вклучени во тој спор. Канада му се придружува на светот во снабдувањето со оружје за Украина. Тоа би можело многу подобро.
Чувствувам вистинска благодарност за Каталонскиот институт за мир, за WBW, а исто така и за оние кои ги дадоа коментарите на оваа статија. Оваа дискусија ме потсетува на преамбулата на уставот на УНЕСКО, која не потсетува дека бидејќи војните почнуваат во нашите умови, во нашите умови мора да се конструира одбраната на мирот. Затоа написите како оваа, а и дискусијата исто така се толку важни.
BTW, би рекол мојот главен извор на образование за ненасилство, кој влијаеше не само на моите ставови, туку и на моите постапки, беше Совеста Канада. Бараме нови членови на одборот 🙂
Дека концептот за ненасилно решавање е сè уште жив по векови постојана војна е заслуга за оној дел од човештвото што го сака мирот. . Во моите тинејџерски години, неколку момчиња лажеа за своите години и отидоа во Втората светска војна. Собирав старо железо и продавав воени поштенски марки. Мојот помал брат беше регрутиран на крајот на Втората светска војна и го помина своето време во служба играјќи француски Хорн во окупирана Европа. Мојот млад сопруг беше 94F. Се занимававме со земјоделство, а јас предавав на училиште и правев научна илустрација за да докторира. Јас им се придружив на квекерите кои артикулираат ненасилство и работат ширум светот за мир. Отидов на самофинансиран Мировен аџилак од 100 до 4 година, предавајќи ги ненасилните комуникациски вештини на Јохана Мејси наречени „Очај и зајакнување“ во 1983 држави и Канада, и направив слајдови од портрети на миротворците што ги сретнав на патот, потоа ги покажав и дистрибуирав тие за уште десет години. Се вратив на училиште на петгодишен пост-докторски мастер и станав она што сакам да бидам кога ќе пораснам, уметнички терапевт. Од 91-годишна возраст работев во таа професија и исто така започнав центар на заедницата во Агуа Приета, Сонора, Мексико, кој сè уште им помага на сиромашните да ги подобрат своите вештини, да научат организирање во заедницата и демократско одлучување. Сега, живеејќи во мала резиденција за постари лица во југозападен Орегон. Дојдов да верувам дека човештвото го извалкало своето гнездо толку целосно што човечкиот живот на земјата ќе заврши. Тагувам за мојата сакана планета.