Но, како да ги запрете Путин и талибанците?

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Февруари 12, 2022

Кога предлагам да не се украдат милијарди долари од Авганистан, а со тоа да не се предизвикува масовно гладување и смрт, инаку интелигентни и информирани луѓе ми велат дека човековите права ја бараат таа кражба. Изгладнувањето на луѓето до смрт е средство за заштита на нивните „човекови права“, всушност. Како инаку можете (или американската влада) да ги запрете талибанските егзекуции?

Кога ќе одговорам дека вие (Владата на САД) би можеле да ја забраните смртната казна, да престанете да ги вооружувате и финансирате највисоките џелати во светот од Саудиска Арабија надолу, да се приклучите на главните светски договори за човекови права, да потпишете и да го поддржите Меѓународниот кривичен суд, а потоа - од веродостојна позиција - бараат да се наметне владеењето на правото во Авганистан, понекогаш луѓето мислат дека ништо од тоа никогаш не им паднало на памет, како основните логички чекори да биле буквално незамисливи, додека изгладнувањето на милиони мали деца до смрт за нивните човековите права некако имаа смисла.

Исто така, допрва треба да налетам на ниту еден човек во Соединетите Држави, кој не се занимава со мировен активизам, кој не верува дека САД треба да ја запрат „агресијата“ на „Путин“ во Украина. Можеби не комуницирам доволно со гледачите на Фокс њуз кои сакаат војна со Кина или Мексико и мислат дека Русија е помалку посакувана војна, но не ми е јасно дека таков човек толку многу би го оспорил спонтаниот ирационален путинескен заговор против Украина. едноставно не се грижи за тоа.

Кога одговорив дека ако Русија ги ставише Канада и Мексико во воен сојуз, заглави проектили во Тихуана и Монтреал, водеше џиновски воени проби во Онтарио и бескрајно го предупредуваше светот за претстојната американска инвазија на островот Принц Едвард и ако американската влада бараше да се отстранат трупите и проектилите и воените воени договори, нашите телевизии ќе ни кажат дека тоа се сосема разумни барања (што нема да го избрише фактот дека САД имаат огромна војска и сакаат да се закануваат со војна, или уште полошо - отколку-неважен факт дека Соединетите Држави имаат домашни владини недостатоци) - кога го кажувам сето тоа, понекогаш луѓето се однесуваат како штотуку да сум открил некоја тајна што го навредува умот.

Но, како е тоа можно? Како може совршено паметните луѓе да немаат поим дека НАТО вети дека нема да се шири кон исток кога Русија се согласи на повторно обединување на Германија, нема идеја дека НАТО се прошири токму во поранешниот СССР, нема идеја дека САД имаат ракети во Романија и Полска, нема идеја дека Украина и НАТО изградија огромна сила на едната страна од Донбас (како Русија последователно од другата), нема идеја дека Русија би сакала да биде сојузник или членка на НАТО, но дека е премногу вредна како непријател, нема идеја дека Потребни се двајца за танго, нема идеја дека мирот треба внимателно да се избегнува, туку вредно да се произведува војна - а сепак бројни многу сериозни идеи да ви кажат за тоа како да ги запрете инвазиите на Путин?

Одговорот не е пријатен, но мислам дека е неизбежен. Илјадниците луѓе кои го поминаа изминатиот месец давајќи интервјуа и правејќи вебинари и пишувајќи статии и блог постови, петиции и банери и меѓусебно учејќи се за очигледни факти за Украина и НАТО, постојат во различен свет од 99 отсто од нивните соседи кои постојат во светот создаден од весниците и телевизиите. И ова е крајно жално бидејќи никој - дури ни трговците со оружје кои веќе трубат за профитот што треба да се оствари во оваа војна - не сака војна полошо отколку весниците и телевизиите.

„Дали Ирак има ОМУ? не беше само прашање на кое дадоа погрешен одговор. Тоа беше апсурдна пропаганда пред некој да одговори. Не можете да извршите инвазија и бомбардирање на земја без разлика дали нејзината влада поседува оружје или не. Ако го сторивте тоа, светот ќе имаше право да ги нападне и бомбардира Соединетите држави кои отворено го поседуваа сето оружје за кое лажно го обвинија Ирак.

„Како ја запрете инвазијата на Путин? не е само прашање на кое тие даваат погрешен одговор. Тоа е апсурдна пропаганда пред некој да одговори. Барањето е дел од кампањата да се испровоцира само инвазијата што прашањето се преправа дека е заинтересирано да ја спречи. Без да се заканува со каква било инвазија, Русија пред два месеци изложи што сака. Пропагандното прашање „Како ја запрете инвазијата на Путин? или „Не сакате да ја запрете инвазијата на Путин? или „Не сте за инвазијата на Путин, нели? е заснована на избегнување каква било свест за совршено разумните барања на Русија додека, наместо тоа, се преправа дека „неразбирливиот“ азиски монарх необјасниво се заканува со ирационални и непредвидливи мерки кои сепак најдобро можат да се спречат со заканување, плашење, провоцирање и навредување. Затоа што ако навистина сакате да спречите војна во Донбас наместо да создадете, едноставно би се согласиле со совршено разумните барања што ги постави Русија во декември, ќе ставите крај на ова лудило и ќе се префрлите на решавање на неопционални кризи како што се екосистемите на Земјата и нуклеарната разоружување.