Од Дејвид Свансон
Во четвртокот, во политички потег потипичен за САД отколку за Европа, беше член на британскиот парламент убиен. Таа беше противник на Брегзит (Британија излегува од Европската унија), а нејзиниот убиец наводно извикал „Британија на прво место!“
Од една страна, треба да се каже дека излегувањето од ЕУ е всушност оддалечување од насилството. Има многу области, од банкарство до земјоделство до милитаризам, кои ги мотивираат Норвешка и Исланд да останат надвор, поради сите правилни причини, вклучително и отпорот кон создавањето војни - како и со останувањето на Шведска и Швајцарија надвор од НАТО. Навивав за заминување на Шкотска од ОК во име на мирот и разоружувањето и со нетрпение очекував американските нуклеарни оружја и НАТО да бидат исфрлени од таа прекрасна земја.
Европската унија стана цивилна рака на НАТО, која се проширува сè поблиску до Русија на инсистирање на Соединетите Држави, која - верувале или не - всушност воопшто не е европска нација. Доколку Норвешка влезе во ЕУ, тоа би можело да значи проблеми за фер и хумана економија на Норвешка. Но, Британија? Британија е влечење за ЕУ, таму на инсистирање на Соединетите Држави на кои им е потребно марионетско вето над сите европски чекори кон независност, мир, еколошка одржливост или економска правичност. Влијанието на ЕУ врз Британија е во голема мера во корист на Британците.
Можеби постои посилен случај дека излегувањето од ЕУ би било потег кон насилство. Ова е случај со ЕУ како модел за создавање мир. За овој аргумент ве упатувам на новата книга на Виџеј Мехта наречена Мир надвор од границите: како ЕУ донесе мир во Европа и како неговото извоз ќе стави крај на конфликтите низ светот. Дозволете ми да разјаснам дека мислам дека Мехта диво го преувеличува својот случај. Многу поважни за ставање крај на војната во светот, верувам, се голем број други фактори, меѓу кои првите два се: (1) Да ги натерате богатите земји, предводени од САД и Европа, да престанат да продаваат оружје на светот, и 2) Натерајте ги богатите земји, предводени од САД и Европа, да престанат со бомбардирање, инвазија и окупација на сиромашните земји.
Наводните 70 години мир на ЕУ го изоставуваат масовното затоплување во странство, како и војните во Југославија. Случајот за донесување мир и просперитет од страна на ЕУ треба да ги објасни норвешкиот и исландскиот мир и просперитет како тангенцијални ефекти на орбитата на ЕУ. Доделувањето на Нобеловата награда на водечкиот регион во светот што се загрева, наградата наменета за финансирање на активисти за разоружување дадена на ЕУ, која може да се финансира себеси со купување малку помалку оружје - тоа беше навреда за светот и за волјата на Алфред Нобел.
Но, во својот соодветен опсег, сепак треба да се истакне една главна точка. Европа со векови беше водечко жариште за војна, како и нејзин водечки извозник. Европа без преседан 71 година е речиси исклучиво извозник на војна. Идејата за војна во Европа сега е речиси незамислива. Мехта тврди дека треба да се обидеме да размислиме, бидејќи неколку лапсуси може брзо да го вратат повторно. Мехта ѝ дава заслуга на ЕУ што го нормализираше мирот преку 10 механизми. На овие, се разбира, би додал страв од нуклеарен холокауст и културни трендови далеку од прифаќање на војната. Но, тука се механизмите:
- Вградена демократија и владеење на правото
- Економско примирје
- Отворени граници и човечки врски
- Мека моќ и заеднички вредности
- Постојана дискусија, дијалог, дипломатија
- Финансиски стимулации и поддршка
- Вето и градење консензус
- Отпорност на надворешно влијание
- Правила, човекови права и мултикултурализам
- Взаемна доверба и мирен соживот
Мехта тврди дека овие механизми помогнале да се реши спорот во Северна Ирска, спорот за Гибралтар и сецесионистичките движења во Шкотска, Шпанија и Белгија. (Но, дури и со приемот на Мехта, ЕУ им се поклони на желбите на САД во олеснувањето на пучот во Украина.) Мехта верува дека ЕУ треба да се промени, да се ослободи од американското влијание и милитаризмот. Сепак, тој силно ја потврдува моќта на десетте механизми. И тој го зајакнува со примери на млади регионални синдикати во другите делови на светот: Африканската унија го одржува мирот меѓу Египет и Етиопија; Меѓународниот кривичен суд добро се користи од африканските народи; Здружението на нациите од Југоисточна Азија влијае на своите членови и идни членки за мир; и Union de Naciones Suramericanas развиваат сличен потенцијал. (Книгата на Мехта се чини дека е напишана пред последниот државен удар во Бразил).
ЛЕКЦИИ ЗА САД
Изненадувачки, советот на Мехта до Соединетите држави не е да се приклучат на регионален сојуз, туку да ја вратат моќта на државите што беше концентрирана од федералната влада. Рецептот на Мехта е и за интернационализам и за локализам. Тој ја држи Канада како модел на второто. Канадските провинции имаат многу поголема моќ и независност од американските држави. Буџетот на Калифорнија е помалку од 3 отсто од буџетот на американската влада. Онтарио е 46 проценти од големината на онаа на Канада.
Американските држави ги намалуваат корпоративните даноци за да привлечат корпорации, што резултира со помали буџети за сите американски држави. Федералната влада ја презема улогата на водење на економијата, што резултира со воена експанзија како програма за работни места - нема ништо друго што владата е подготвена да ангажира луѓе да прави освен да убива.
Се разбира, американските либерали со право се плашат од расизам и фанатизам од државните влади, додека погрешно не се грижат многу за масовното колење во странство. Но, давањето моќ на државите ќе и даде моќ на демократијата и ќе ја одземе од Вол Стрит и производителите на оружје. Некои држави може да направат ужасни работи. Другите држави би направиле неверојатно прекрасни работи. Погледнете ги државите кои во моментов се блокирани од обезбедувањето на здравствена заштита од еден плаќач од корпоративниот љубител на Обама. Замислете какво влијание би имала првата држава која обезбедува предучилишна, колеџ, семејно отсуство, одмор, пензионирање, грижа за деца, транспорт и еколошка одржливост на другите 49!
Значи, САД треба повторно да се федерализираат со деконцентрирање на моќта. Исто така, треба да го извади носот од секој регион на земјата, освен од Северна Америка. Британија би можела да им даде помош на САД со гласање за останување во ЕУ и за прогласување независност наместо од САД
