Од Дејвид Адлер и Стивен Вертхајм, Гардијан, Декември 27, 2020
Демократијата е во лоша состојба. Во текот на изминатите четири години, претседателот Доналд Трамп се потсмеваше на неговите правила и норми, забрзувајќи го распаѓањето на демократските институции во Соединетите држави. Ние не сме сами: во тек е глобална пресметка, со авторитарни лидери кои ги искористуваат неисполнетите ветувања и неуспешната политика.
За да се сврти трендот, новоизбраниот претседател о Бајден предложи да се свика Самит за демократија. Неговата кампања го претставува самитот како можност за „обновување на духот и заедничката цел на народите од Слободниот свет“. Со тоа што САД се ставаат уште еднаш „на чело на масата“, другите нации можат да ги најдат своите места и да започне задачата да ги совладаат противниците на демократијата.
Но, самитот нема да успее. Тој е истовремено премногу тап и премногу тенок инструмент. Иако самитот може да послужи како корисен форум за координирање на политиката во области како што се финансискиот надзор и безбедноста на изборите, тој може да ја поттикне надворешната политика на САД уште повеќе по неуспешниот курс што го дели светот во непријателски табори, давајќи приоритет на конфронтацијата пред соработката
Ако Бајден треба да ја исполни својата обврска „да одговори на предизвиците на 21 век“, неговата администрација треба да избегне повторно создавање на проблемите на 20-ти. Само со намалување на антагонизмот кон нациите надвор од „демократскиот свет“, САД можат да ја спасат својата демократија и да обезбедат подлабока слобода за својот народ.
Самитот за демократија претпоставува и ја зајакнува поделбата на Земјата помеѓу народите на Слободниот свет и останатите. Заживува ментална мапа што првпат ја изготвија менаџерите на надворешната политика на САД пред осум децении за време на втората светска војна. „Ова е борба помеѓу ропскиот свет и слободниот свет“, рече потпретседателот Хенри Валас во 1942 година, повикувајќи на „целосна победа во оваа ослободителна војна“.
Но, ние веќе не живееме во светот на Валас. Командните кризи на нашиот век не можат да се најдат во конфликтот меѓу земјите. Наместо тоа, тие се вообичаени меѓу нив. Американскиот народ ќе биде обезбеден не со каква било „целосна победа“ над надворешните противници, туку со постојана посветеност да го подобри животот во САД и да соработува како партнер преку традиционалните граници на американската дипломатија.
Анимиран од антагонистички импулс, Самитот за демократија може да го направи светот помалку безбеден. Ризикува зацврстување на антагонизмот со оние надвор од самитот, намалувајќи ги изгледите за вистинска широка соработка. Коронавирусот, најсмртоносен непријател на оваа генерација досега, не обрнува внимание на кого САД сметаат дека е свој сојузник или противник. Истото важи и за климата што се менува. Бидејќи нашите најголеми закани се планетарни, тешко е да се разбере зошто клубот на демократии е вистинската единица за „одбрана на нашите витални интереси“, како што ветува Бајден.
Покрај исклучувањето на потребните партнери, самитот најверојатно нема да ја поддржи демократијата. „Слободниот свет“ на денешницата е всушност слободниот поранешен свет, населен со демократии со придавки, наместо да блескаат примери. Претседателот на Соединетите држави, да земеме само еден пример, во моментов ги собира своите приврзаници за да го отфрлат резултатот од слободни и фер избори, повеќе од еден месец откако неговиот победник стана јасен.
на список на учесници на самитот на Бајден сигурно ќе се појави произволно. Goе бидат испратени покани до Унгарија, Полска и Турција, нашите сè повеќе нелиберални сојузници на НАТО? Што е со Индија или Филипините, партнери во кампањата на Вашингтон за спротивставување на Кина?
Можеби како признание на оваа дилема, Бајден предложи Самит за Демократија отколку Самит of Демократии. Сепак, неговиот список за покани ќе ги исклучи другите, барем ако тој сака да избегне апсурд на промовирање демократија со likesаир Болсонаро или Мохамед бин Салман.
Во рамките на самитот, изборот на Бајден е неизбежен и невкусен: легитимни демократски изговори на авторитарните лидери или обележете ги како поблед.
Демократијата несомнено е под закана: Бајден е во право да за ringвони. Но, ако Самитот за демократија веројатно ќе го зајакне магичниот циклус на меѓународно непријателство и демократско незадоволство, што би можело да не постави во доблесен демократски поправка?
„Демократијата не е држава“, покојниот конгресмен Johnон Луис напиша ова лето. „Тоа е дело“. Администрацијата на Бајден треба да го примени разгледувањето на разделбата на Луис не само со враќање на демократските норми, туку и особено со унапредување на демократското владеење. Наместо да ги фиксира симптомите на демократско незадоволство - „популистите, националистите и демагозите“ со кои Бајден вети дека ќе се соочи - неговата администрација треба да ја нападне болеста.
Тој може да започне со политички и економски реформи за да ја натера демократската влада повторно да одговори на народната волја. Оваа агенда бара своја надворешна политика: самоуправа дома исклучува даночни раеви во странство, на пример. Соединетите држави треба да работат со земји од целиот свет до искорени невладино богатство и недозволени финансии така што демократијата во Америка - и секаде на друго место - може да им служи на интересите на граѓаните.
Второ, Соединетите држави треба да воспостават мир во светот, наместо да водат свои бесконечни војни. Две децениски интервенции низ поголемиот Блиски исток не само што ја дискредитираа сликата за демократија во чие име тие беа водени. Тие исто така имаат хоблодирана демократија во САД. Со третирање низа странски нации како смртни закани, лидерите на обете политички партии вметнаа ксенофобична омраза во вените на американското општество - овозможувајќи му на демагогот како Трамп да се искачи на власт со ветување дека ќе биде уште поостра. Демократската поправка ќе бара од администрацијата на Бајден да ја демилитаризира надворешната политика на САД.
Конечно, Соединетите Држави треба повторно да го пронајдат системот на меѓународна соработка, неразделен од „демократската“ линија на грешки што Самитот сака да ја наметне. Климатските промени и пандемичните болести бараат колективно дејствување од најширок обем. Ако Администрација на Бајден има за цел да го обнови духот на демократијата, тој мора да го донесе тој дух во институциите за глобално управување, за коишто САД инсистираат да доминираат.
Самоуправа дома, самоопределување во странство и соработка - ова треба да бидат клучни зборови за новата агенда за демократијата. Надминувајќи го само самитот, оваа агенда ќе ги негува условите на демократијата наместо да ги наметнува нејзините форми. Requireе бара од САД да практикуваат демократија во своите надворешни односи, а не да бараат странците да станат демократски или на друго место.
На крајот на краиштата, демократијата е она што се случува околу масата, без оглед кој седи - за некое време - на нејзиното чело.
