Од Александра Брзозовски, 21 јануари 2019 година
Од ЕУРАКТИВ
Тоа е една од најлошите зачувани тајни во Белгија. Пратениците во четвртокот (16 јануари) тесно ја отфрлија резолуцијата во која се бара отстранување на американското нуклеарно оружје стационирано во земјата и влез во Договорот на ООН за забрана на нуклеарно оружје (TPNW).
66 пратеници гласаа за резолуцијата, додека 74 ја отфрлија.
Оние кои беа заклонети беа социјалистите, зелените, центристите (cdH), работничката партија (PVDA) и франкофонската партија DéFI. 74-те кои гласаа против беа националистичката фламанска партија Н-ВА, фламанските демохристијани (ЦД & В), крајно десничарскиот Влаамс Беланг и фламанските и франкофонските либерали.
Непосредно пред Божиќната пауза, парламентарниот комитет за надворешни работи го одобри предлогот за повлекување нуклеарно оружје од белгиската територија и пристапување на Белгија во Меѓународниот договор за забрана на нуклеарно оружје. Резолуцијата ја водеше фламанскиот социјалист Johnон Кромбез (спа.а).
Со оваа резолуција, комората побара од белгиската влада „што е можно поскоро да изготви патоказ со цел повлекување на нуклеарно оружје на белгиската територија“.
Резолуцијата во декември беше изгласана во отсуство на двајца либерални пратеници, иако текстот веќе беше разоткриен.
Според фламанскиот дневно Де Морген, американскиот амбасадор во Белгија беше „особено загрижен“ за резолуцијата пред гласањето во четвртокот, а голем број пратеници им пристапија на амбасадата на САД на дискусија.
Контроверзноста беше предизвикана од дебатата за замена на американскиот борбен авион Ф-16 во белгиската армија со американски Ф-35, понапреден авион способен за носење нуклеарно оружје.
„Најслабо чувана тајна“
Долго време, а за разлика од другите земји, немаше јавна расправа за присуството на нуклеарно оружје на белгиско тло.
Предлог извештај од јули 2019 година под наслов „Нова ера за нуклеарно одвраќање?“ и објавено од Парламентарното собрание на НАТО, потврди дека Белгија е една од неколкуте европски земји што чува нуклеарно оружје на САД како дел од договорот за споделување нуклеарни на НАТО. Оружјето е стационирано во воздушната база на Клајн Бругел, во провинцијата Лимбург.
Иако белгиската влада досега усвои политика на „да не го потврдуваат, ниту да го негираат“ нивното присуство на белгиско тло, воените власти ја нарекоа една од „најслабо чуваните тајни“ на Белгија.
Според Де Морген, која добила протечена копија на документот пред да се замени неговиот последен став, во извештајот се наведува:
„Во контекст на НАТО, Соединетите држави распоредуваат околу 150 нуклеарни оружја во Европа, особено бесплатните бомби Б61, кои можат да бидат распоредени и од американските и сојузничките авиони. Овие бомби се чуваат во шест американски и европски бази: Клајн Бругел во Белгија, Бихел во Германија, Авиано и Гади-Торе во Италија, Волкел во Холандија и Инџирлик во Турција “.
Најновиот пасус изгледа дека е копиран од неодамнешната статија на EURACTIV.
Подоцна ажурирана верзија од извештајот ги снема спецификациите, но документите што излегоа во јавноста го потврдуваат претпоставувањето за некое време.
Претходно во 2019 година, Американскиот билтен на атомските научници во својот годишен извештај забележа дека Клајн Бругел поседува не помалку од дваесет нуклеарно оружје. Извештајот се користи како извор во последната верзија на извештајот претставен од член на парламентарното собрание на НАТО.
Запрашан за тековната белгиска дебата, еден официјален претставник на НАТО изјави за ЕУРАКТИВ дека е потребен нуклеарен капацитет „за да се одржи мирот и да се спречи агресијата“ однадвор. „Целта на НАТО е свет без нуклеарно оружје, но сè додека тие постојат, НАТО ќе остане нуклеарна алијанса“.
Тео Франкен, фламански националистички пратеник од партијата Н-ВА, зборуваше во прилог на чување американско оружје на белгиската територија: „само помислете за враќањето што ќе го добиевме од седиштето на НАТО во нашата земја, што го става Брисел на светската мапа“. рече тој пред гласањето.
„Кога станува збор за финансиски придонес за НАТО, ние веќе сме меѓу најлошите во оваа класа. Повлекувањето на нуклеарното оружје не е добар сигнал за претседателот Трамп. Можеш да си играш со тоа, но не мора да го сфаќаш тоа “, рече Франкен, кој е исто така лидер на белгиската делегација во парламентарното собрание на НАТО.
Во моментов Белгија не ја исполнува целта на НАТО за зголемување на трошоците за одбрана на 2% од БДП на земјата. Белгиските власти повеќе пати сугерираа дека хостингот на американско нуклеарно оружје во Клајн Бругел ги натера критичарите во Алијансата да ги свртат слепите очи за овие недостатоци.
Камен-темелник на политиката на Белгија за нуклеарно оружје е Договорот за не-пролиферација (НПТ), кој Белгија го потпиша во 1968 година и го ратификуваше 1975 година. Договорот ги содржи трите цели на неширење, крајно елиминација на целото нуклеарно оружје и меѓународната соработка во мирна употреба на нуклеарна енергија.
„Во рамките на ЕУ, Белгија вложи посебни напори за да постигне значајни и избалансирани позиции со кои можат да се согласат и европските земји со нуклеарно оружје и другите земји членки на ЕУ“, се вели во белгиската позиција.
Белгија, како земја на НАТО, досега не го поддржа Договорот на ООН за забрана на нуклеарно оружје (TPNW) за 2017 година, првиот правно обврзувачки меѓународен договор за сеопфатно забрана на нуклеарно оружје, со цел да се води кон нивно целосно елиминација.
Сепак, резолуцијата донесена во четвртокот требаше да го промени тоа. Анкетата за јавното мислење спроведена од YouGov во април 2019 година покажа дека 64% од Белгијците веруваат дека нивната влада треба да го потпише договорот, а само 17% се против да потпишат.
