Тактичко нуклеарно оружје Б-61 во Полска: навистина лоша идеја

Амбасадорот на Соединетите држави на Америка во Полска, orорџета Мобахер, разговара со полските трупи во Ној Глиник, Полска, 05 декември 2018 година. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]
Амбасадорот на Соединетите држави на Америка во Полска, orорџета Мобахер, разговара со полските трупи во Ној Глиник, Полска, 05 декември 2018 година. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]
Отворено писмо до премиерот на Полска, Матеуш Моравиески, министерот за надворешни работи на Полска, Јацек Чапутович и министерот за одбрана на Полска, Антони Макиеревич

Од Johnон Халам, 22 година

Почитуван премиер, министер за надворешни работи и министер за одбрана на Полска,
Драги полски парламентарци на кои се копира ова писмо,

Како прво, простете ми што пишував на англиски јазик. Англискиот е мојот мајчин јазик, но мажена сум во последните 37 години (од 1983 година) со Полјанка. Многу пати сум ја посетил Полска, особено во Краков, град кој многу го сакам и што е еден вид втор дом за мене. Wifeена ми е по потекло од Чорзов / Катовице, но и таа поминува многу време во Краков.

За последните 20 години го поминав својот живот работејќи на нуклеарно разоружување како Кампањар на ООН за нуклеарно разоружување за луѓе за нуклеарно разоружување и како коактивник на Работна група за укинување 2000 за намалување на нуклеарниот ризик.

Пишувам за можното стационирање на американско тактичко нуклеарно оружје Б-61 во Полска.

Едноставно не можам да замислам чекор поголема веројатност да се зголеми, (зголемување не да се намали) ризикот, веќе многу поголем отколку што требаше, Полска да стане радиоактивна пустелија и со тоа да се активира она што секако ќе биде апокалипса.

Германските политичари од владејачката коалиција на Ангела Меркел сакаат да се ослободат од гравитационите бомби Б-61 во Бухел, сосема со право, бидејќи тие сметаат дека тие оружја се провокативни. Апсолутно не е нивната намера да ги напаѓаат Полска. Ако како што со право веруваат, присуството на тие оружја во Германија ја загрозува германската безбедност, нивното присуство во Полска ќе ја загрози полската безбедност.

Сосема е сигурно дека тие оружја се веќе насочени кон руските ракети „Искандер“, самите вооружени со 200-400Kt нуклеарни боеви глави. Ако има каква било веројатност тие да бидат натоварени во сега античките германски бомбардери „Торнадо“ и навистина да се користат, сигурно е јасно дека нивната употреба ќе биде претходно наметната од тие ракети „Искандер“. Голема употреба на боеви глави со кои се смета дека се вклучени Искандерс би ја уништил Германија или Полска.

Употребата на нуклеарно оружје, без разлика дали е против германски или полски цели, би претставувала триплет за глобален холокауст чиј напредок тешко дека е можно да се спречи. Секоја симулациска игра (воена игра) што ја играат Пентагон или НАТО завршува на ист начин, со тотална глобална термонуклеарна војна во која голем дел од светската популација умира за многу кратко време. Начинот на кој настаните веројатно ќе напредуваат е прикажан графички во 'План А ', симулација направена од Универзитетот Принстон. Тоа покажува глобална нуклеарна војна која започнува со употреба на ракети Искандер против цели во Полска.

Германските политичари кои побараа отстранување на американското тактичко оружје Б61 од Германија, се чини дека не се свесни за тој ризик и ги презедоа своите последици на одборот. Без оглед на правата и грешките на руската политика, тие разбираат дека ова е ризик што никој не треба да го преземе. Затоа тие сакаат оружјето да се отстрани. Според германските политичари:

„Ако Американците ги повлечат своите трупи […], тогаш треба да го земат со себе и своето нуклеарно оружје. Однесете ги дома, се разбира, а не во Полска, што би било драматична ескалација во односите кон Русија “.

Сепак, американскиот амбасадор во Полска (15-ти мај) објави на Твитер дека ако оружјето се отстрани од Германија, тие би можеле да бидат инсталирани во Полска.

Американскиот амбасадор во Полска, orорџет Мосбахер, посочи дека во случај Германија да се обиде да го „намали својот нуклеарен потенцијал и да го ослабне НАТО“, „можеби Полска, која го плаќа својот фер удел, ги разбира ризиците и е на Источното крило на НАТО“, би можела да се смести можностите “ Можноста е дискутирана од декември 2015 година од тогашниот заменик министер за одбрана и актуелниот амбасадор на Полска во НАТО, Томаш Сзатковски. Овие дискусии треба да престанат.

Причините што се применуваат за Германија се применуваат уште повеќе за Полска, освен тоа што Полска е многу поблизу и до Искандер и со другите ракети со среден дострел во Калининград, и многу поблиску до Русија. Ако 20 гравитациони бомби на Б61 не се одговорност за германското обезбедување, тие се уште поголема обврска кон полското обезбедување.

Стационирањето на тие „гравитациски бомби“ Б-61, веројатно сега со „паметни“ системи за водење, би било „масовно провокативно“ - попровокативно дури и од нивните сегашни позиции во Бучел, веќе Бог знае, доволно провокативни.

Според американскиот аналитичар и поранешен инспектор за оружје Скот Ритер ,: '… .Далеку од спречување на војната со Русија, секое распоредување на нуклеарно оружје од страна на САД на полско тло само ја зголемува веројатноста за појава на самиот конфликт што НАТО сака да го избегне.' https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/

Навистина така. Присуството на бомби Б61 во Полска би го натерало секое полетување на бомбардер-нуклеарно-способен од полските аеродроми во потенцијална егзистенцијална закана за Русија на која веројатно ќе одговори соодветно - дали авионот бил нуклеарен - вооружен или не. Со погубни последици.

Во 1997 година, членките на НАТО изјавија: „немаат намера, план и немаат причина да распоредат нуклеарно оружје на територијата на нови членки на НАТО“. Тие го вклучија тоа во „Основачки акт“ што воспостави односи меѓу НАТО и Русија.

Предлогот дека американското нуклеарно оружје би можело да биде поставено на полско тло, јасно го крши тој потфат.
Русија веќе рече дека: „... Ова би било директно кршење на Основачкиот акт за меѓусебни односи меѓу Русија и НАТО, според кој НАТО се обврза да не поставува нуклеарно оружје на територијата на нови членки на Северноатлантскиот сојуз, или на тој момент или во иднина ... Се сомневам дека овие механизми ќе бидат имплементирани во практична смисла “,

Според истиот руски дипломат, зборувајќи како реакција на овој предлог, „Се надеваме дека Вашингтон и Варшава ќе ја препознаат опасната природа на ваквите изјави, кои го влошуваат веќе тешкиот период на односи меѓу Русија и НАТО и ја загрозуваат самата основа на европската безбедност ослабени како резултат на еднострани чекори на Соединетите држави, пред сè и најважно преку нивното излегување од Договорот за ИНФ “,

„САД може да дадат вистински придонес во зајакнувањето на европската безбедност со враќање на американските нуклеарни боеви глави на територијата на САД. Русија го стори тоа одамна, враќајќи го целото нуклеарно оружје на нејзината национална територија “,

Веќе е доволно лошо и доволно опасно што во Германија има „тактичко“ нуклеарно оружје на САД.

Нивното присуство го чувствуваат повеќето Германци, како и од застапниците за контрола на оружјето и намалување на нуклеарниот ризик да бидат опасни. Далеку од зајакнувањето на германската безбедност тие го намалуваат тоа.

Решението не е, недвосмислено, да го преместат оружјето во Полска, каде што ќе бидат толку многу поблиски до Русија и Калининград, туку целосно да се елиминираат.

Сместени во Полска, тие ќе бидат повеќе патнички пат за апокалипсата отколку што беа дури во Германија, а нивната употреба ќе започне со целосно и целосно уништување не само на Полска, туку и во светот.

Johnон Халам

Луѓе за нуклеарно разоружување / проект за опстанок на човекот
Кампањар на ООН за нуклеарно разоружување
Работна група за ко-Конвеор, Аболиција 2000 за намалување на ризикот од нуклеарно ниво
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
--61 411 854 612-
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
притиснете@msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
kontakt@mon.gov.pl

2 Одговорите

  1. Тешко ми е да разберам зошто премисата на писмото на поранешниот амбасадор не е прифатена од сесрце од полските лидери и полскиот народ. Ми се чини прилично исправено и многу веродостојно. Некои нации кои можеа да имаат нуклеарно оружје пред многу децении, одлучија да не го сторат тоа токму поради оваа причина, на пример Канада.

  2. Во Студената војна, американските генерали насочуваа нуклеарни проектили во Источна Германија; Не сфаќајќи дека Западна Германија ќе биде уништена од истите американски нуклеарни проектили. ДА !!

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик