Од Дејвид Свансон, октомври 25, 2017, Ајде да пробаме демократија.
Роберт Барнс и Метју Пенингтон од Асошиетед прес ни кажуваат:
„Американскиот секретар за одбрана Џим Матис е во посета на Корејскиот полуостров во значаен момент во неуспешните напори да го убеди Пјонгјанг да ја запре и растури својата програма за нуклеарно оружје. Застрашувачки прашања висат во воздухот“.
Зошто значајно? Северна Кореја во минатото беше успешно толку убедена. И последователно беше антагонизиран и загрозен додека не започне повторно. Ова трае со децении, додека поминаа 64 години откако требаше да се потпише мировен договор кој никогаш не бил. Поминаа 14 години откако Северна Кореја продолжи да гради нуклеарни оружја. Поминаа десет исцрпувачки месеци од режимот на Трамп, во кои непријатни коментари и закани се пренесуваа напред-назад низ училишниот двор на Пацификот. Што го прави овој значаен? Останете со нас. АП ќе објасни.
„Дали дипломатијата пропаѓа? Дали се ближи војна?“
Дали дува ветер? Се шегуваш? Дали дипломатијата и војната се надворешни сили кои се наметнуваат на човештвото? Северна Кореја беше многу јасна и разумна во своите барања, дури и додека врескаше со своите закани и пркос. Ако Соединетите Држави престанат да преместуваат ракети, авиони и бродови блиску до земја што некогаш ја уништиле и престанат да се закануваат дека ќе ја уништат повторно, Северна Кореја ќе разговара да го направи она што го правеа Ирак и Либија пред да бидат нападнати: разоружување. Прашањето не е „Дали војната се приближува? „Застрашувачки!“ Прашањето е: дали Трамп и неговите подредени ќе продолжат да одбиваат да преговараат? Дали ќе инсистираат на војна?
„Второто патување на Матис како шеф на Пентагон во Сеул ќе се одржи во петок, по неговите консултации со азиските партнери за унифициран пристап за решавање на севернокорејската криза. На Филипините, неговиот јапонски колега мрачно зборуваше за „без преседан, критична и непосредна“ закана од постојаните демонстрации на Северот за неговата способност да лансира ракета со интерконтинентален дострел, потенцијално вооружена со нуклеарна боева глава.
Дали оваа личност навистина зборуваше мрачно? Како звучеше? Дали тие ја користеа дефиницијата на речникот за „непосредна“, и ако да, на која основа? Или ја користеа дефиницијата на Канцеларијата на правниот совет на Белата куќа за „непосредна“, што значи „теоретски може да се случи во текот на милениумот“? Не можат САД да лансираат нуклеарни ICBM? Не може Русија? Кина? Што е без преседан?
„Двапати, во август и септември, севернокорејски проектили го прелетаа северниот јапонски остров Хокаидо, предизвикувајќи аларми и предупредувања за граѓаните да се засолнат. Додека способностите на Северна Кореја брзаат да го стави копното на САД во опсег, Матис остана на американската дипломатија и кампања за притисок предводена од државниот секретар Рекс Тилерсон. Целта е да се принуди Северот на целосно и неповратно отстранување на неговиот нуклеарен арсенал“.
Значи, Асошиетед прес може да ја види иднината? И таму, многу наскоро, гледа севернокорејски нуклеарни ракети кои можат да ги погодат Соединетите Држави? А патот далеку од ова е „дипломатија и притисок“ - фраза што укажува на недостиг на разбирање што е дипломатија? Тоа не е „Здраво, господине, јас сум тука со почит да разговараме за тоа како можеме да ги решиме работите, и постојано ве удирам по задникот чисто затоа што на тој начин со почит ги предупредувам луѓето што следува доколку не се придржуваат. Сега, што мислите дека треба да се направи? Ве молиме наведнете се малку. Еве одиме.” Дали АП слушна дека напорите на Тилерсон во овој поглед биле дополнително саботирани, како да им требале, од капетанот мајстор на Твитер, кого Тилерсон наводно го нарекол морон, додека претседателот на Комитетот за надворешни односи на Сенатот рекол дека претседателот верувал дека живее во телевизиско шоу, но претседателот на Комитетот за вооружени служби на Сенатот се вклучи со предлагање да се истребат Севернокорејците, кои претседателот само сака „целосно да ги уништи“?
„Сите се залагаат за мирно решение. Никој не брза за војна“, им рече Матис на новинарите во средата на летот за Тајланд. Оттаму, тој патува за Јужна Кореја. Но, се зголемуваат предлозите за можна воена конфронтација. Советникот за национална безбедност на Трамп, генерал-полковник Х.Р.
Еве го. Затоа овој момент е значаен. Војската на САД постави краен рок за војна, и ако дотогаш не започнат војна, добро, добро. . . епа тогаш уште нема да има војна, тоа е што! Замислете ако САД чекаа Талибанците да го предадат Бин Ладен за да му се суди, или да им дадат на инспекторите уште неколку дена во Ирак, или да дозволат мировен договор со Гадафи - каде ќе бевме тогаш сите, ве прашувам? Предградието на Вашингтон, не би лазело со луксузните автомобили на новобогатите трговци со оружје, тоа е она. Моментално.
„Мајкл Свејн, долгогодишен специјалист за Азија во Карнеги фондацијата за меѓународен мир, рече дека иако се надева дека ќе спречи конфликт, „не гледам јасни знаци дека има напредок или во принудувањето на Севернокорејците да почнат да зборуваат за денуклеаризација или изнаоѓање друг пат кон некаков ангажман со Северна Кореја“.
Акцентот е на дарувањето, а не на мирот. Нацијата која се вооружува како одговор на заканите и принудата не се разоружува како одговор на поголема принуда. Дали САД би?
„Последниве месеци покажаа влошување на односите меѓу САД и Северна Кореја, што е многу вознемирувачко за мене“, рече тој во интервјуто. „Загрижен сум поради претстојното патување на претседателот во Азија, каде што Севернокорејците би можеле да го искористат ова како можност да извршат дополнителен тест. Претседателот Доналд Трамп следниот месец ќе ја посети Јужна Кореја. Помошниците велат дека тој нема да патува во Демилитаризираната зона, меѓународно признатата тампон зона што ги раздвои двете Кореи од Корејската војна. Борбите завршија во 1953 година со примирје, а не со мировен договор, што значи дека САД и Северна Кореја се уште технички се во војна. Трамп го исмејуваше севернокорејскиот лидер Ким Џонг Ун како „мал ракетен човек“ и се закани дека ќе пушти „оган и гнев“ врз Пјонгјанг доколку неговите лидери не го напуштат своето нуклеарно оружје“.
Ви благодариме што го признавте тоа. Како се вклопува со приказната за благородната, но залудна потрага по принудна дипломатија која се трка со часовникот? Зарем не може да се врати часовникот наназад ако Трамп твиташе една убава работа или беше отповикан, или Конгресот забранува војна, или јужнокорејската влада го исполни ветувањето и ја исфрли американската војска? Односно, дали часовникот нема бројни копчиња и бирачи со кои може да се манипулира? Тоа не е магичен часовник, нели?
„Ким изгледа незаплашено од заканите и не реагира на дипломатските предлози. Тој разменуваше навреди со Трамп и ја одржуваше неговата земја да маршира - некои велат дека забрзува - кон способноста да го нападне секој американски град со нуклеарно оружје.
Тоа беше брзо. Тој стигна од Калифорнија до Мејн за само неколку параграфи.
„Трамп рече дека никогаш нема да дозволи Северот да стигне до таа точка“.
Ова, можеби се сеќаваат некои, беше случај за напад на Ирак. Има оружје! Има оружје! Има оружје! Или како и да е, може да добие оружје ако не е нападнат, па мораме одбранбено да го нападнеме!
Само, дури и Буш Јуниор и неговиот помошник ловец на потполошки го избраа Ирак пред Северна Кореја, бидејќи Северна Кореја имаше нуклеарно оружје. Сè уште го прави тоа.
„Во Сеул, Матис ќе присуствува на годишните состаноци во сабота со високи претставници на јужнокорејската влада и ќе ги процени плановите за спротивставување на заканите на Северот“.
Дури и откако ги цитираше заканите на Трамп кон Северна Кореја, АП предлага САД да се вклучат во некои контра-заканувачки активности, наместо да го прекинат своето заканување. Заменете го „тероризмот“ со „заканувањето“ и тоа е позната новинарска практика.
„Тој, исто така, ќе го потврди ветувањето на Америка дека ќе го одбрани Југот од каков било напад, и веројатно ќе разговара за изгледите за давање на Југот за време на војната оперативна контрола врз сопствените сили. Соединетите држави имаат околу 28,500 војници во Јужна Кореја, вклучително и во воздухопловната база Осан, каде што воздухопловните сили одржуваат борбени авиони. Пред повеќе од една деценија, САД беа подготвени да му дадат на Сеул оперативна контрола врз јужнокорејските сили во случај на војна со Северот, но американскиот сојузник постојано бараше транзицијата да се одложи. Во 2014 година, страните се согласија да се откажат од секој распоред и да ја предадат контролата само кога и двете ќе одлучат дека условите се соодветни. Така, генералот на американската армија Винсент К. Брукс, кој командува со сите американски војници во Кореја, исто така ќе биде задолжен за јужнокорејските трупи доколку избие војна утре. Ким од Северот вети дека ќе го заврши развојот на нуклеарниот арсенал на неговата земја, проект што го започна неговиот дедо Ким Ил Сунг, и покрај меѓународните осуди и економските санкции на Обединетите нации. Дури и Кина, традиционалниот добротвор на Северот, презеде посилни економски мерки за да изврши притисок врз Северот да се врати на преговорите. Ниту еден од притисокот не функционираше бидејќи Северот инсистира дека нуклеарниот арсенал со глобален дострел го штити од она што го гледа како американски напори за соборување на владата“.
Но, зарем тоа признание за тоа како Северна Кореја ги гледа работите не создава проблеми за остатокот од овој напис што беше пред него? Зарем Северна всушност не најдете американски планови да ја собори својата влада на јужнокорејските компјутери? Зарем тогаш не почна да ги гради ракетите за кои АП сега предвидува дека ќе можат да стигнат до Соединетите држави? Зарем излезот не е многу помалку мистериозен отколку што нè наведуваат да веруваме? Зарем самото обврзување да не се собори друга влада, нешто за што Трамп водеше кампања, нема да оди далеку?
„Чое Сон-хуи, висок функционер во Министерството за надворешни работи, изјави на конференција во Москва минатата недела дека неговата земја ќе развие нуклеарно оружје и проектили додека не постигне „рамнотежа на силите“ со Соединетите држави. Учесниците на конференцијата ѝ кажаа дека за нуклеарните оружја не може да се преговара, освен ако Вашингтон не ја прекине својата „непријателска политика““.
Прилично разумно барање.
„САД го зголемија темпото на воени вежби со сојузниците, вклучувајќи периодични летови на стратешки бомбардери над полуостровот и поморски вежби со Јужна Кореја минатата недела. Активноста покрена прашања за тоа дали Вашингтон покажува сила за да го одврати Пјонгјанг или се подготвува за конфликт“.
Како и да е, ги подготвува двете страни за конфликт и не прави една проклета работа на патот на „одвраќање“. Па што е прашањето?
„Откако Северна Кореја изврши серија тестови на балистички ракети и подземен нуклеарен тест во септември за кој Северот рече дека е хидрогенска бомба, таа го натера светот да погодува што ќе прави следно. Ако повторно лансира ракета низ јапонскиот воздушен простор, дали Јапонија или САД ќе се обидат да ја соборат? Дали Северот ќе активира нуклеарна бомба над Пацификот, како што неодамна предложи министерот за надворешни работи на Ким? И дали тоа може да предвидува војна?
Како би можело нешто не претскажува војна откако ќе се исклучиш од сите можни патишта за мир?
