Ден на примирје заврши со војна за да ги заврши војните. Договорот од Версај ни даде војна без крај

Од Мајк Фернер
Октомври 29, 2018

Историчарите дебатираат до кој степен Версајскиот договор бил одговорен за маршот на Хитлер до Втората светска војна, но не може да има мало сомневање дека договорот со кој заврши „Војната за крај на сите војни“ продолжува да биде главен фактор во нашата тековна „Војна без крај“. .“

На 11 ноември 1918 година, Европа лежеше исцрпена и речиси искрвари сува. Само неколку месеци пред да заврши војната на тој датум, свежи, мотивирани американски трупи влегоа во борбата и обезбедија победа на сојузниците. Како резултат на тоа, претседателот Вудро Вилсон одигра преголема улога во судбоносното прекројување на границите низ половина свет.

Вилсон беше главниот поборник на американскиот исклучителност, идеја која оттогаш ја промовираше американската елита. Митот дека Америка некако секогаш ќе ги унапредува хуманитарните интереси привлече многумина, особено обесправените, поттикнати од „Четиринаесет точки“ на Вилсон. Претседателот ја презеде својата месијанска мисија со патерналистичка страст, но како што покажува записот, империјализмот ги зарази не само европските сили, туку и го избрка Вилсон. Сепак, овој отворен поборник за некаква нејасна форма на самоопределување маѓепса буквално милиони. Тој беше празен сад во кој цели народи ги истураа своите надежи за подобар живот.

Навистина, имаше нагласен напор да се издигне над вековната традиција „до победникот оди пленот“ со воведување плебисцити и теоретски почесто засновани одлуки на правдата. Сепак, плебисцитите беа изоставени кога проблематичното и правдата често се претвораше во „само ние“.

Во врска со ефектот на Версајскиот договор врз Германија и на крајот на Втората светска војна, Маргарет МекМилан дава одредена осветлена позадина во нејзината длабинска историја на преговорите во Версај, „Париз 1919: Шест месеци што го променија светот“.

За контекст, имајте на ум дека ужасите на Првата светска војна не ја посетија германската почва ниту Германците видоа окупаторски трупи освен во Рајнска област. Малкумина Германци знаеја дека по сојузничкото напредување на 8 август 1918 година, 16 германски дивизии исчезнаа за неколку дена, а преостанатите трупи паѓаа назад со милји во исто време. Тие не знаеја дека една недела подоцна генералот Лудендорф му рекол на Кајзерот да размисли за преговори со сојузниците и следниот месец побарал мир по секоја цена. Малкумина Германци го сметаа примирјето за она што во основа беше, предавање. Како резултат на тоа, митот на нацистите за тоа како Високата команда на Кајзер ѝ заби нож во грб на Германија најде спремни слушатели.

Мекмилан оспорува дека репарациите на Германија биле претерано тешки. Еве што покажува записот.

• Франција ја врати Алзас-Лорен која ја загуби во Француско-пруската војна од 1871 година (Прусија беше една од неколкуте држави што ја формираа нацијата Германија во 1871 година по таа војна). Сојузничките трупи ја окупираа германската Рајнска област како тампон за Франција. Франција, исто така, доби сопственост на германските рудници за јаглен во Сар, со кои Друштвото на народите управуваше до 1935 година, кога луѓето гласаа со големо мнозинство за повторно приклучување кон Германија.
• Полска го користеше германското пристаниште Данциг/Гдањск, како и сопственоста на Шлезија, со 3,000,000 луѓе што зборуваат германски, 25% од германскиот јаглен и 80% од цинкот. Откако Германија протестираше, меѓународната комисија и додели најголем дел од земјиштето на Германија, а најголемиот дел од индустријата и рудниците на Полска. (Дополнително, Полска водеше гранична војна со Русија до 1921 година кога Ленин се согласи со Договорот од Рига, повлекувајќи ја источната граница на Полска 200 милји подалеку во Русија отколку што препорачаа сојузниците и додаде 4 милиони Украинци, 2 милиони Евреи и милион Белоруси во Полска. )
• На Чехословачка и беше дадена Судетската област, регион кој се граничи со Германија и Австрија со 3,000,000 луѓе кои зборуваат германски, како и австриска Бохемија која содржеше уште 3,000,000 луѓе што зборуваат германски. Хитлер требаше да ја направи причината за овие „изгубени Германци“ своја и ја окупираше поранешна Судетска земја по договорот од Минхен во 1938 година.
• Данска ги врати, преку плебисцит, две војводства кои претходно ги зазеде Прусија.
• Реконституираната нација Литванија го доби германското пристаниште Мемел на Балтикот.
• Германија ја предаде целата своја поморска флота, авиони, тешки пушки и 25,000 митралези. Дозволено ѝ беше војска од 100,000 и морнарица од 15,000, но без воздухопловни сили, тенкови, оклопни автомобили, тешки пиштоли, диригали или подморници. Увозот на оружје беше забранет, а само на неколку германски фабрики им беше дозволено да произведуваат оружје.

Што се однесува до паричната штета, со толку голем дел од Европа во хаос и пепел, беше тешко да се одреди колку Германија дури и должи.

Еден американски тим од армиски инженери процени дека ќе бидат потребни повеќе од две години за да се дојде до претпоставка. Но, надминувањето на секоја загриженост за тоа што се должи беше најважното прашање на сојузниците од се: колку може Германија да си дозволи без банкрот и хаос, предавајќи им ги на болшевиците? (Со револуционерните движења во неколку германски градови до крајот на војната, ова беше вистинска грижа за сојузниците кои ја нападнаа Русија на крајот на војната со 200,000 војници, помагајќи им на Белите Руси против болшевиците. Вилсон испрати 13,000 американски војници и тежок крстосувач како придонес на Америка.)

Првично, Британија бараше 120 милијарди долари, Франција 220 милијарди долари, а САД 22 милијарди долари. Тие подоцна поднесоа многу помали сметки и конечната пресметка во 1921 година и наложи на Германија да плати 34 милијарди долари во златни марки, поделени 52% за Франција, 28% за Британија, а остатокот поделен меѓу Белгија, Италија и други.

САД им позајми на Британија и Франција над 7 милијарди долари плус уште 3.5 милијарди долари од американските банки. Во Версај, Британија предложи, а САД ставија вето на идејата за укинување на сите меѓусојузнички долгови.

Помеѓу 1924 и 1931 година, Германија исплатила 36 милијарди марки на сојузниците, од кои 33 милијарди биле позајмени од инвеститори кои купиле германски обврзници издадени од фирмите на Волстрит. Германија потоа ги искористи тие пари за да плати репарации на Англија и Франција, кои пак ги користеа за отплата на американските заеми. Ентони Си.

Што се однесува до личната вина, Кајзер Вилхелм, внук на британската кралица Викторија, отиде во егзил во Холандија. Британскиот крал Џорџ V, братучед на кајзерот, на крајот се откажа од идејата за трибунал за воени злосторства, но на Германија и испрати список од неколку стотици за кои сметаше дека треба да се суди. Од тој број, 12 биле. Повеќето беа ослободени одеднаш, освен двајца капетани на подморници кои избегаа од затвор неколку недели откако беа осудени.

Едвај може да се земат предвид факторите кои доведоа до подемот на Хитлер без да вклучи неколку примери на високо влијателно соучесништво на американските корпорации.

• Помеѓу војните, Џон Фостер Далс, подоцна државен секретар на Ајзенхауер, беше извршен директор на Саливан и Кромвел (S&C), во која неговиот брат Ален, подоцна Ајзенхауер и шефот на ЦИА на Кенеди, беше партнер. Фостер структуираше зделки што ги пренесуваа американските инвестиции до германските компании како IG Farben и Krupp. S&C „беше во центарот на меѓународната мрежа на банки, инвестициски фирми и индустриски конгломерати кои ја обновија Германија по Првата светска војна“.¹
• Планот Доус, создаден за обнова на германската индустрија по Првата светска војна и обезбедување репарации за Англија и Франција, го имаше на својот одбор Чарлс Доус, првиот директор на американското буџетско биро и Овен Јанг, претседател на Џенерал Електрик Ко. До 1944 година, германската нафта ( 85% синтетички, произведен со технологијата Standard of NJ) беше контролиран од IG Farben, создаден според планот Dawes и финансиран од заеми од Волстрит спакувани од S&C. Внатрешен меморандум на Фарбен, случајно напишан на Денот Д, 1944 година, вели дека техничката експертиза на Стандард за синтетички горива, течности за подмачкување и тетра-етил олово е „најкорисна за нас“, без која „сегашните методи на војување би биле невозможни“.²
• Дури и откако Хитлер ја презеде власта во 1933 година, Фостер Далс продолжи да ја застапува ИГ Фарбен и одби да ја затвори канцеларијата на S&C во Берлин додека партнерите, уморни од потпишувањето писма, „Хајл Хитлер“, не се побунија во 35 година. За време на војната, Фостер ги заштити американските средства на Фарбен и Мерк од конфискација како вонземска сопственост. Артур Голдберг, кој служеше со Ален во ОСС, претходникот на ЦИА, а подоцна и во Врховниот суд, тврдеше дека и двајцата браќа Далс се виновни за предавство.¹
• Јавна тајна низ 20-тите беше финансиската поддршка на Хенри Форд за Хитлер. Приказната на NY Times од 20 декември 1922 година тврдеше дека има врски помеѓу новите униформи и страничните раце за 1,000 млади мажи во Хитлеровиот „Баталјон со бура“ и портретот на Форд и книгите што Фирерот истакнати во неговата добро опремена канцеларија во Минхен. (2) Во 1938 година, Форд ја доби наградата Голем крст на германскиот орел.
• Во февруари 1933 година, Херман Геринг одржа собирање средства во неговиот дом за Националното старателство, пред група од која Рудолф Хес ги плаќаше трошоците за изборната кампања на Нацистичката партија. Industrialists и финансиери ветија 3,000,000 марки, вклучувајќи 400,000 од IG Farben и 60,000 од подружницата на General Electric Corporation, AEG. Во одборот на подружницата на ИГ Фарбен во САД беа Едсел Форд, Волтер Тигл, член на управниот одбор на NY Federal Reserve и Standard Oil of NJ и Карл Бош, во одборот на германската филијала на Ford, Ford AG. Една недела по таа масовна инфузија на средства, Рајхстагот беше запален. Една недела подоцна, националните избори ги доведоа нацистите на власт.
• Во белешка од 1936 година, Вилијам Дод, амбасадор на САД во Германија, објави дека ИГ Фарбен и дал 200,000 марки на фирма за односи со јавноста „која работи на американското јавно мислење“.

Виетнам

Од многуте поттекстови на Версај што пораснаа до историски размери беше тоа што Хо Ши Мин, работејќи во Париз како кујнска рака и асистент на фотограф, неуспешно апелираше до американската делегација во име на жителите на Анам (Виетнам).

Вистинската насловна белешка што Хо му ја напиша на државниот секретар на САД, Роберт Лансинг, да ја придружува листата од 8 барања од „Аманитскиот народ“, воведе учтиво формулирана листа на барања со наведување:

Од победата на сојузниците, сите поданици се избезумени со надеж во изгледите за ерата на правото и правдата, која треба да започне за нив врз основа на формалните и свечените ангажмани направени пред целиот свет од страна на различните сили на антантата во борбата на цивилизацијата против варварството.

Додека се чека принципот на национално самоопределување да премине од идеал во реалност преку ефективно признавање на светото право на сите народи сами да одлучуваат за својата судбина, жителите на античката империја Анам, во денешно време француска Индокина, се присутни на благородните влади на Антантата воопшто и особено до чесната француска влада следните скромни тврдења…

Списокот содржеше основи како слободата на печатот и собирањето и потребата од изградба на училишта, но никогаш не бараше слобода од Французите, само „делегација на домородни луѓе избрани да присуствуваат во францускиот парламент со цел да ги информираат вторите за нивните потреби“.

Заврши велејќи:

Народот анамит, при изнесувањето на овие тврдења, смета на светската правда на сите сили, а особено се потпира на добрата волја на благородниот француски народ кој ја држи нашата судбина во свои раце и кој, бидејќи Франција е република, не зеде под нивна заштита.

Барајќи заштита на францускиот народ, жителите на Анам, далеку од чувството на понижување, напротив се сметаат себеси за почестени, бидејќи знаат дека францускиот народ се залага за слобода и правда и никогаш нема да се откаже од својот возвишен идеал за универзално братство. Следствено, внимавајќи на гласот на угнетените, францускиот народ ќе ја врши својата должност кон Франција и кон човештвото“.

Во името на групата анамитски патриоти…
Нгуен Аи Куок [Хо Ши Мин]

Напред кон војна без крај

Духовите на Версај не исчезнаа со Виетнам.

Версај ја остави на сила Декларацијата на Балфур од 1917 година со која се ветува британска поддршка за интересот на ционистичкото движење за преземање на Палестина за еврејска татковина и Договорот Сајкс-Пико од 1916 година со кој Сирија ѝ се даде на Франција и Месопотамија на Британија (која веќе имаше договори со арапските лидери за контрола на нафтените ресурси).

Доколку самоопределувањето навистина беше принцип на работа во Париз во 1919 година, имаше многу сведоштва за носење одлуки што ќе го поштедеа светот од многу маки. Цврст доказ за тоа е содржан во малку позната студија, наредена од претседателот Вилсон за време на мировните преговори во Париз, а потоа закопана до 1922 година, наречена „Извештај на комисијата Кинг-Крејн“.

Речиси два месеци членовите на комисијата ги прекрстуваа сегашните Сирија, Јордан, Ирак, Палестина и Либан, состанувајќи се со секакви луѓе, официјални делегации и групи со петиции во нешто што изгледа како многу искрен обид да се утврди јавното мислење. Нивните препораки не се ништо помалку од револуционерни, врз основа на она што го научивме во меѓувреме.

„Препорачуваме, на петто место, сериозна модификација на екстремната ционистичка програма за Палестина за неограничена имиграција на Евреи, со цел конечно да се направи Палестина јасно еврејска држава.

(1) Комесарите ја започнаа својата студија за ционизмот со умови предиспонирани во негова полза, но вистинските факти во Палестина, заедно со силата на општите принципи прокламирани од сојузниците и прифатени од Сиријците ги наведоа до овде дадената препорака.

(2) Комисијата беше обилно снабдена со литература за ционистичката програма од страна на Ционистичката комисија во Палестина; слушнале на конференции многу во врска со ционистичките колонии и нивните тврдења; и лично видов нешто од она што беше постигнато. Тие најдоа многу за одобрување во аспирациите и плановите на ционистите и имаа топло ценење за посветеноста на многу од колонистите и за нивниот успех, со современи методи, во надминувањето на големите природни пречки.

(3) Комисијата исто така призна дека сојузниците им дале дефинитивно охрабрување на ционистите во често цитираната изјава на г-дин Балфур, при нејзиното одобрување од други претставници на сојузниците. Меѓутоа, доколку се почитуваат строгите услови од изјавата на Балфур - фаворизирање на „во Палестина за формирање национален дом за еврејскиот народ“, „јасно е разбрано дека ништо не треба да се направи што може да ги наруши граѓанските и верските права што постојат. во нееврејските заедници во Палестина“ - тешко може да се посомнева дека екстремната ционистичка програма мора да биде многу изменета.

Зашто „национален дом за еврејскиот народ“ не е еквивалентно на претворање на Палестина во еврејска држава; ниту подигнувањето на таква еврејска држава може да се постигне без најголемо прекршување на „граѓанските и верските права на постоечките нееврејски заедници во Палестина“.

На конференцијата на Комисијата со еврејските претставници постојано се покажа фактот дека ционистите со нетрпение очекуваат практично целосно одземање на сегашните не-еврејски жители на Палестина, со различни форми на купување.

Во своето обраќање од 4 јули 1918 година, претседателот Вилсон го постави следниов принцип како еден од четирите големи „цели за кои се бореа здружените народи во светот“; „Решавањето на секое прашање, без разлика дали станува збор за територија, за суверенитет, за економско уредување или за политички односи врз основа на слободното прифаќање на таа населба од страна на веднаш засегнатите луѓе, а не врз основа на материјалниот интерес или предноста на која било друга нација или народ што може да посака поинаква населба заради сопственото надворешно влијание или владеење“.

Ако тој принцип треба да владее, и затоа желбите на палестинското население треба да бидат одлучувачки за тоа што треба да се направи со Палестина, тогаш треба да се запомни дека нееврејското население на Палестина - речиси девет десетини од целата - се категорично против целата ционистичка програма. Табелите покажуваат дека немало нешто за кое населението на Палестина било повеќе договорено од ова.

Да се ​​подложи толку настроен народ на неограничена еврејска имиграција и на постојан финансиски и социјален притисок за предавање на земјата, би било грубо кршење на начелото штотуку цитирано и на правата на луѓето, иако тоа е во рамките на законите.

Исто така, треба да се забележи дека чувството против ционистичката програма не е ограничено само на Палестина, туку многу општо го споделуваат луѓето низ Сирија, како што јасно покажаа нашите конференции. Повеќе од 72 отсто - вкупно 1,350 - од сите петиции во цела Сирија беа насочени против ционистичката програма. Само две барања - оние за обединета Сирија и за независност - имаа поголема поддршка.

Мировната конференција не треба да ги затвори очите пред фактот дека антиционистичкото чувство во Палестина и Сирија е интензивно и не треба лесно да се презира. Ниту еден британски офицер, консултиран од комесари, не веруваше дека ционистичката програма може да се спроведе освен со сила на оружје. Офицерите генерално мислеа дека ќе биде потребна сила од не помалку од 50,000 војници дури и за да се започне програмата. Тоа само по себе е доказ за силно чувство за неправдата на ционистичката програма, од страна на нееврејското население на Палестина и Сирија. Одлуките кои бараат од војските да се спроведат, понекогаш се неопходни, но тие сигурно не треба да се носат бесплатно во интерес на сериозна неправда. За првичното тврдење, често поднесено од ционистичките претставници, дека тие имаат „право“ на Палестина, засновано на окупација од пред 2,000 години, тешко може сериозно да се разгледа.

Што повеќе може да се каже за Версајскиот договор освен да се праша: што правиме денес што ќе го прогонува светот 100 години од сега?