Од Лоренс Витнер
Неодамнешната најава за нуклеарен договор меѓу владите на Иран и другите големи нации, вклучувајќи ги и САД, природно го привлекува нашето внимание кон историјата на меѓународните договори за контрола на нуклеарно оружје и разоружување. Она што го објаснува нивното доаѓање на светската сцена и што постигнале?
Уште од 1945, кога атомската бомба била изградена и употребена од страна на американската влада во катастрофален напад врз јапонските градови, светот живее на работ на катастрофа, бидејќи нуклеарното оружје, ако е интегрирано во војна, може да предизвика целосно уништување на цивилизацијата .
За да се справат со оваа застрашувачка состојба, администрацијата на Труман, во 1946 година, се сврте кон промовирање на првиот договор за контрола на нуклеарно оружје во светот, направен според предлог План на Барух. Иако Планот Барух инспирираше ентузијазам кај нациите пријателски настроени кон Соединетите држави, новиот ривал на Америка, Советскиот Сојуз, го отфрли овој предлог и се залагаше за свој. За возврат, американската влада го отфрли предлогот на Советскиот Сојуз. Како резултат, трката за нуклеарно вооружување се зголеми напред, со советската влада го тестираше првото нуклеарно оружје во 1949 година, американската влада тестираше дополнително нуклеарно оружје и ги прошири залихите на нуклеарно оружје, а британската влада се обидуваше да го достигне ова. Наскоро сите три нации градеа водородни бомби ― оружје што има илјада пати поголема разорна моќ на атомските бомби што ги уништија Хирошима и Нагасаки.
Но, оваа ескалација на трката за нуклеарно вооружување, во комбинација со растечкиот популарен протест против тоа во САД и низ целиот свет, доведе до нови меѓународни напори да формира договор за контрола на нуклеарно оружје. Во 1958, администрацијата на Ајзенхауер им се придружи на владите на Советскиот Сојуз и Велика Британија за затворање на тестирањето за нуклеарно оружје и започна сериозни преговори за договор за забрана на тестирање. Во 1963, администрацијата на Кенеди, заедно со своите советски и британски колеги, преговараше и го потпиша Договорот за делумно забрана на забраната, со кој беше забранет тестирањето на нуклеарното оружје во атмосферата.
Во наредните години, демократите и републиканските претседатели, кои беа спремни да ги намалат нуклеарните опасности и да ја смират немирната јавност, загрижени поради нуклеарното оружје и нуклеарната војна, потпишаа бројни договорите за контрола на нуклеарно оружје и разоружување. Тие вклучуваат: договор за непролиферација на нуклеарното оружје (Линдон Џонсон); Договорот против балкански проектили и Договорот за SALT I (Ричард Никсон); Договорот за SALT II (Џими Картер); Договорот за нуклеарни сили на среден дострел (Роналд Реган); договорите СТАРТ I и СТАРТ II (Џорџ Буш); Договорот за сеопфатна забрана на забраната (Бил Клинтон); Договорот за стратешки навредливи намалувања (Џорџ В. Буш); и Новиот договор за СТАРТ (Барак Обама).
Овие договори помогнаа да се одврати огромното мнозинство од светските нации од развој на нуклеарно оружје. Многу нации имаа научна и технолошка можност да ги изградат и во раните 1960-ти тоа беше претпоставувано дека ќе го сторат тоа. Но, со оглед на новите бариери, вклучувајќи ги и меѓународните договори за забрана за понатамошно нуклеарно тестирање и обесхрабрување на нуклеарното ширење, тие се воздржаа да станат нуклеарни сили.
Ниту ова беше единствената последица на договорите. Дури и малиот број на нуклеарни нации се согласи да не развијат или да одржуваат особено дестабилизирање на нуклеарното оружје и значително да ги намалат нивните нуклеарни залихи. Всушност, во голема мера благодарение на овие договори, повеќе од две третини беа уништени нуклеарните оружја во светот. Исто така, за спроведување на овие договори за контрола и разоружување на нуклеарното оружје, беа развиени обемни механизми за проверка и верификација.
Можеби најзначајната, нуклеарна војна беше избегната. Зарем таа нуклеарна катастрофа немаше да се случи во светски преполн со нуклеарно оружје ― свет во кој стотина нации, многу од нив прилично нестабилни или предводени од фанатици, би можеле да користат нуклеарно оружје за нивните вооружени конфликти или ги продаваат на терористи кои сакаат да ги спроведат своите фантазии за уништување? Само НРА или слично налутена организација со оружје ќе тврдат дека ќе бевме побезбедни во такво опкружување.
За да бидете сигурни, договорите за контрола на нуклеарно оружје и разоружување отсекогаш имале свои критики. За време на дебатата за Договорот за делумна забрана на тестирање на 1963, Едвард Телер„Истакнатиот нуклеарен физичар, кој понекогаш го нарекуваат„ татко на Х-бомбата “, им рече на американските сенатори дека„ ако го ратификувате овој договор. . . ќе ја дадете идната безбедност на оваа земја “. Филис Schlafly, starвезда што расте во конзервативната политика, предупреди дека тоа ќе ги стави САД „на милост и немилост на диктаторите“. Водечки политичар, Бери Голдвотер, го предводеше републиканскиот напад врз договорот во Сенатот и за време на неговата претседателска кампања 1964. Сепак, таму се покажа дека нема негативни последици од договорот на Соединетите Американски Држави - освен ако, се разбира, не се гледа на брзото намалување на американско-советската нуклеарна конфронтација како негативна последица.
Ставен во контекст на повеќе од половина век на договорите за контрола на нуклеарно оружје и разоружување, Иран нуклеарен договор не изгледа воопшто чудно. Навистина, се чини чисто практично, само осигурувајќи го спроведувањето на Договорот за неширење на нуклеарно оружје во таа голема нација. За таа цел, договорот предвидува нагло намалување на Иран на материјалите поврзани со нуклеарно потекло, кои, потенцијално, може да се користат за развој на нуклеарно оружје. Покрај тоа, овој процес ќе биде придружен со широко следење и верификација. Тешко е да се замисли што повеќе би сакале денешните критичари ... освен, можеби, друга непотребна блискоисточна војна.
Лоренс С. Витнер (www.lawrenceswittner.com) е професор по Историја наследник на SUNY / Олбани и авторот на Соочувајќи се со бомбата (Универзитетот Стенфорд Прес).
