Изјавата на АИПАК за Иран ме инспирира да направам графика:
Еве ја изјавата на AIPAC:
„Изјава на АИПАК за предложениот ирански нуклеарен договор
„АИПАК постојано ги поддржува дипломатските напори за ставање крај на иранската програма за нуклеарно оружје“.
Освен кога се лобира за уште поголеми санкции кои би ги блокирале преговорите, па дури и за американска посветеност да се фрли во каква било израелско-иранска војна. Еве а Кратка историја во форма на активистичка опозиција на AIPAC.
„И ја цениме посветеноста и посветеноста на претседателот Обама и неговата администрација во текот на овие преговори. За жал, овој предложен договор не успева да ја запре нуклеарната потрага на Иран“.
Нема докази дека Иран има нуклеарно оружје. Герет Портер јасно го кажува ова во неговата книга Произведена криза.
"Наместо тоа, тоа ќе го олесни наместо да го спречи Иран да добие нуклеарно оружје и дополнително ќе ја зацврсти и засили водечката држава спонзор на теророт“.
Нема докази за навредата на водечкиот државен спонзор, но да не се одвлекуваме од тоа. Како построгите инспекции од кога било со кои се соочила која било земја ОЛЕСНУВААТ нешто друго освен способноста на Иран да ги побива клеветите и клеветите? Инспекциите работеа во Ирак. Инспекциите работат многу добро. Единствената причина зошто нешто недостасува на овие инспекции е отпорот на САД од минатото кон универзалните стандарди што би барале од САД самите да се соочат со ненадејни инспекции, и Американската злоупотреба на инспекциите во Ирак да ја шпионира и да бара соборување на ирачката влада.
"За време на овие преговори, ги наведовме критериумите за добра зделка што самиот Конгрес ги постави во пет критични области: инспекции, можни воени димензии, санкции, времетраење и расклопување. Во секоја од овие области, предложениот договор има значителни недостатоци:
„-Предложениот договор не обезбедува „во секое време, каде било“ инспекции со кратко известување;
По вас, господине. Нека се покорат Израел и/или САД. Направете го тоа стандардно. Јавно обврзете се да не ја соборите иранската влада. Повторно. Потоа кажете му на Иран да се потчини на ова.
„-Предложениот договор јасно не условува укинување на санкциите со целосна иранска соработка во задоволување на загриженоста на Меѓународната агенција за атомска енергија за можните воени димензии на програмата на Техеран;
„-Предложениот договор ги укинува санкциите веднаш штом ќе започне договорот, наместо постепено бидејќи Иран демонстрира одржливо придржување кон договорот;
„-Предложениот договор ги укинува клучните ограничувања за само осум години;
Некои работи бараат повеќе време, но сите тие започнуваат веднаш.
"„Предложениот договор ќе ги исклучи и складира центрифугите на лесно реверзибилен начин, но не бара демонтирање на центрифугите или на кој било ирански нуклеарен капацитет“.
Ова е проблем во секоја држава со нуклеарна енергија.
"Во замена за овој погрешен договор, Иран ќе добие преку 100 милијарди долари олеснување на санкциите. Техеран ќе ги искористи овие средства за да ги поттикне своите хегемонистички амбиции, да го поддржи убивањето на цивили во Сирија, да ги финансира терористичките организации Хамас и Хезболах и да поттикне смртоносни конфликти низ целиот регион.
Докажи. Не ми смета што Израел убива луѓе во Сирија на мало и големо, а САД истото. Овие работи се незаконски. Тие не докажаа доволна основа да престанат да продаваат оружје на Саудиска Арабија или да му го даваат на Израел. Тие треба да се постапуваат, но не треба да се користат за да се уништи овој договор.
"Овој договор не само што не ги постигнува своите цели во нуклеарната арена, туку го ослободува Техеран за неколку години - без оглед на однесувањето на Иран - од санкциите за балистички ракети и ембаргото за оружје воведено од Советот за безбедност на Обединетите нации. Оваа доцна, неочекувана отстапка ќе обезбеди дополнително оружје за тероризмот и прокси-војните, истовремено зајакнување на капацитетите на Иран против нашите регионални сојузници“.
Ако Израел и/или Соединетите Држави предложат Блиски Исток без ОМУ и/или воведат ембарго за оружје ширум регионот, ви гарантирам дека Иран ќе го стори тоа. Во меѓувреме, котелот можеби нема да го слуша тенџерето.
"Овој договор ја загрозува иднината на режимот за неширење на нуклеарното оружје. Со оставање на Иран на прагот на нуклеарно оружје - и покрај неговата историја на кршење на меѓународните обврски - другите земји во регионот ќе имаат опасен поттик да иницираат свои нуклеарни програми. Резултирачката трка за нуклеарно вооружување сериозно ќе го дестабилизира регионот“.
За бога, Израел очигледно го прекршува НПТ, освен што никогаш не ни се придружил. САД ѝ се придружија и бесрамно го прекршуваат. Иран е во согласност, а режимот на инспекции имаше за цел да го постигне токму она што го постигнува овој договор. Резултат на трката за нуклеарно вооружување?! Тоа е работа на САД и Израел и на сите заливски диктатури кои сега градат нуклеарна енергија.
"Поддржувачите на предложениот договор ќе тврдат дека единствената алтернатива на овој договор е воениот конфликт. Всушност, обратното е точно. Лош договор како овој ќе предизвика нестабилност и ширење на нуклеарното оружје. Тоа ќе го охрабри Иран и може да поттикне регионален конфликт.
„Силно веруваме дека алтернативата на овој лош договор е подобар договор. Конгресот треба да го отфрли овој договор и да ја повика администрацијата да работи со нашите сојузници за да го одржи економскиот притисок врз Иран, истовремено нудејќи да преговара за подобар договор што навистина ќе ги затвори сите ирански патишта до нуклеарно оружје.
„Конгресот треба да инсистира на подобар договор“.
Барањето договор што никогаш нема да го постигнете е како започнаа војните низ историјата, вклучително и во Југославија во 1990-тите, а да не го спомнуваме барањето Ирак да го предаде ОМУ што го немаше. Повторно не паѓаме на тоа, момци.
