Од Дејвид Свансон, teleSUR
Светот може да биде шокиран кога дозна дека владата на САД има Институт за мир; Орвел немаше да биде.
Анкета на Галуп наоѓа дека голем дел од светот верува дека американската влада е најголемата закана за мирот на земјата. За многумина е изненадување што американската влада одржува и финансира нешто што се нарекува Американски институт за мир (USIP) кој работи од сјајна нова зграда во близина на споменикот Линколн во Вашингтон, зграда со заоблен покрив јасно наменета за личи на гулаб, а сепак некако повеќе наликува на џиновски градник.
Џорџ Орвел, доколку доживеаше да го види USIP, можеби ќе беше помалку изненаден од повеќето. Всушност, USIP беше создаден со закон потпишан од претседателот Роналд Реган во 1984 година, година за која Орвел го именуваше својот дистописки роман уште во 1948 година, кога Министерството за војна на САД штотуку беше преименувано во Министерството за одбрана, а мисијата за офанзивно водење војна беше јасно објавена на набљудувачите кои течно зборуваат двојни. „Орвелскиот американски институт за мир е екипиран и управуван од некои од нашите најпосветени поборници за војна и хаос, од кои многумина се на ротирачката врата меѓу владините и воените изведувачи“, ми вели Алис Слејтер. Слејтер е директор на Њујорк на Фондацијата за мир за нуклеарно доба, и служи во Координативниот комитет на World Beyond War.
„Наместо да ги поддржува напорите за дипломатија и мирно решавање на споровите“, продолжува таа, „лошо именуваниот Институт за мир го советува Конгресот и печатот за тоа како [САД] можат да ги бомбардираат и вооружуваат нациите ширум светот. Треба да ги замениме затоплувачите со миротворци и да имаме Институт кој навистина служи за мирот во 21 век кога војната е толку очигледно неизводлива“.
„...институтот е дизајниран да ја унапреди американската империја и да создаде униполарен свет каде што САД доминираат економски, воено и политички.
Додека Институтот за мир беше создаден како одговор на притисокот од мировното движење, некои поборници за мир, на крајот, се спротивставија на неговото создавање, бидејќи го видоа пишувањето на ѕидот. Меѓу нив беше и Ноам Чомски, кој, како Френсис Бојл и другите што многу ги почитувам, ми кажаа дека секој напор за реформирање на УСИП го сметаат за безнадежен. Во меѓувреме, многу мировни активисти, дури и во Соединетите Држави, немаат поим дека УСИП постои, бидејќи практично нема никаква интеракција со мировното движење. Движењето во последниве години да се создаде Оддел за мир, според моите сознанија, не нуди докази дека судбината на таков Оддел нема да личи на онаа на Институтот.
А сепак верувам дека е критично да се замисли радикално реформирана влада во која Одделот или Институтот за мир би можеле да работат за мирот. И верувам дека има надеж за реформирање на УСИП до точка каде што ќе направи повеќе добро отколку штета. Кевин Зиз, ко-директор на Популарниот отпор, ми вели дека „како Националната фондација за демократија, американската агенција за меѓународен развој и други американски агенции, Институтот е дизајниран да ја унапреди американската империја и да создаде униполарен свет каде што САД доминира економски, воено и политички. Додека луѓето во САД се обидуваат да ја променат оваа надворешна политика, владите ширум светот треба да преземат чекори за да ги спречат овие агенции да работат во нивните граници, бидејќи ќе направат се што можат за да поттикнат несогласување и да создадат промена на режимот за да обезбедат владите целосно да соработуваат со САД и нивните транснационални корпорации“.
Зборовите на Зисе се вистинити, а сепак USIP прави одредена работа насочена кон мир, вклучително и домаќинство на говорници и производство на публикации насочени кон мирот, испраќање вешти посредници во конфликтните зони, доделување грантови за истражување, одржување на натпревари за есеи и спроведување на обуки за решавање конфликти секогаш кога тоа го прават. не е премногу во конфликт со целите на американскиот империјализам. Трикот е како да се прошири доброто дело направено од USIP додека се изложува и се спротивставува на лошото.
За таа цел, група истакнати мировни активисти само што покрена петиција што планира да го достави до УСИП кон крајот на септември. Како што е јасно наведено во петицијата, додека USIP тврди дека е забрането да се спротивставува на војните во САД или да се лобира против нив или да се промовираат мирољубиви алтернативи за предвидените воени дејствија, внимателното читање на законот од 1984 година што го создаде УСИП открива дека тоа едноставно не е така. . Всушност, USIP редовно лобира кај остатокот од американската влада и американската јавност во корист на војни, вклучително и соборување на сириската влада - и повремено против војни, како во случајот со поддршката на USIP за нуклеарниот договор со Иран.
„Договорот со Иран обезбедува одлично отворање за USIP да го промовира успехот на преговорите и дипломатијата во постигнувањето мир и меѓународно разбирање“, вели Елизабет Мареј, која служеше како заменик национален разузнавач за Блискиот Исток во Националниот разузнавачки совет пред да се пензионира по 27-годишна кариера во американската влада. „Американскиот институт за мир“, објаснува таа, „може да го предводи патот во решавањето на опасните меѓународни кризи со спротивставување на корпоративниот медиумски спин за Иран, Русија, Украина и Сирија и со промовирање мирни алтернативи на воените „решенија“ од кои корист имаат малкумина, но корпоративно-воената индустрија. Светот е преплавен во бескрајни војни, поплави од бегалци и воени ветерани погодени од ПТСН. УСИП може да го прекине овој трагичен круг работејќи активно за мир“.
Така може, барем законски и логички и теоретски. А сепак малкумина веруваат дека ќе биде така. Спречувањето на УСИП да го прошири моделот на дипломатија наместо војна на бројни нации освен Иран е, првенствено, склоноста на оние поединци кои го сочинуваат УСИП, вклучително и членот на одборот на УСИП и претседател Стивен Хедли, кој повикува на бомбардирање на Сирија и милитаризација на Украина, додека ги охрабрува европските нации да ги удвојат своите воени трошоци, а самиот профитира од војната како член на одборот на Рејтеон. Потоа, тука е членот на одборот на УСИП, Ерик Еделман, поранешен потсекретар во Пентагон, кој промовира повисоки воени трошоци, напад врз Иран и распоредување нуклеарно оружје на нациите на границата со Русија. Членот на одборот на УСИП, генерал-мајор Фредерик М. Падила, УСМЦ, е и воен за кариера. На нова петиција повикува на замена на овие тројца членови на одборот со мировни активисти, од кои УСИП нема ниту еден во својот одбор.
Ќе биде многу интересно да се види како УСИП ќе се ангажира со оние кои го поттикнуваат да живее во склад со директното, неорвелско значење на неговото име.
Дејвид Свансон е автор, активист, новинар и радио водител. Тој е директор на WorldBeyondWar.org и координатор на кампањата за RootsAction.org. Книгите на Свансон вклучуваат војна е лага. Тој е номиниран за Нобеловата награда за мир за 2015 година.
