Од Тад Дејли, 16 јули 2020 година
На денешен ден пред 75 години се роди атомската ера, со првата нуклеарна детонација кај Аламогордо, Ново Мексико на 16 јули 1945 година. Само 20 дена претходно, на 26 јуни, Обединетите нации беа основани со потпишувањето на Повелбата на ОН. во Сан Франциско. Дали бомбата ги застари Обединетите нации три недели по нејзиното раѓање?
Најважниот поединец во овие настани, американскиот претседател Хари С. Труман, секако дека мисли така. Размислете за уникатната положба на мажот и моментот. Иако Аламогордо беше уште три недели, советниците на Труман дотогаш го уверија дека „успехот“ е практично сигурен. И знаеше дека тој е единственото човечко суштество врз кое наскоро ќе падне јаремот на одлуката - не само во врска со тоа дали и како да се користи страшната нова направа против царската Јапонија, туку и што да се прави потоа за апокалиптичната неволја која ќе се спушти врз сите човештвото.
Па што рече на потпишувањето на документот во Сан Франциско?
Ова е само прв чекор кон траен мир… Со нашето око секогаш кон крајната цел, да маршираме напред… Оваа Повелба, како и нашиот сопствен Устав, ќе се проширува и подобрува со текот на времето. Никој не тврди дека сега е финален или совршен инструмент. Промената на условите во светот ќе бара повторно прилагодување ... за да се најде начин да се стави крај на војните.
Беше сосема љубопитно, во најмала рака, толку отворено да се потенцираат недостатоците на документ стар неполн час.
Два дена подоцна, откако патувал од Сан Франциско со воз за да добие почесна диплома од Универзитетот Канзас Сити во неговиот роден град, Мислите на претседателот Труман се свртеа и кон неговиот сопствен товар и кон конечната цел. „Имам огромна задача, која не се осмелувам да ја разгледам премногу внимателно“. Ниту еден човек од таа публика, речиси сигурно, не знаеше на што се повикува. Но, можеме да направиме прилично добра претпоставка дека тоа има врска со „променливите светски услови“ за кои знаеше дека наскоро ќе дојдат:
Живееме, барем во оваа земја, во ера на правото. Сега тоа мора да го направиме на меѓународно ниво. Ќе биде исто толку лесно за нациите да се сложуваат во република во светот како што ни е лесно да се снаоѓаме во републиката на Соединетите Држави. Сега, ако Канзас и Колорадо се караат околу сливот, тие не ја повикуваат Националната гарда во секоја држава и војуваат поради тоа. Тие поднесуваат тужба до Врховниот суд и ја почитуваат неговата одлука. Не постои причина во светот зошто не можеме да го направиме тоа на меѓународно ниво.
Овој контраст - помеѓу законот што преовладува во општеството на граѓани и неговото отсуство меѓу општеството на нациите - тешко беше оригинален за Хари С. Труман. Тоа беше изразено во текот на многу векови од страна на Големите умови како Данте, Русо, Кант, Бахаала, Шарлот Бронте, Виктор Иго и Х.Г. Велс. Навистина, кога Труман го повика нашиот Врховен суд како аналогија, тој го повтори својот претходник, претседателот Улис С. Грант, кој рече во 1869: „Верувам дека во некој иден ден нациите на Земјата ќе се договорат за некаков конгрес… чии одлуки ќе бидат обврзувачки како што се одлуките на Врховниот суд за нас“.
Ниту, пак, тоа беше првпат да му текне на Хари С. Труман. Поранешниот претседател на институцијата Брукингс и заменик државен секретар на САД, Строб Талбот, во неговата извонредна книга „Големиот експеримент“ од 2008 година (половина мемоари и половина историја на идејата за светската република), ни кажува дека 33-от американски претседател ги носел во својот паричник стиховите на Алфред Лорд Тенисон од 1835 година: „Додека веќе не чукаше воениот тапан и битките знамиња. беа натрупани, во парламентот на човекот, федерацијата на светот“. Талбот вели дека додека неговата копија од паричникот се распаѓала, Труман ги препишувал овие зборови рачно можеби 40 одделни пати во текот на неговиот возрасен живот.
Тешко е да не се заклучи дека во овој мачен момент на вистината, за разлика од било кој досега во историјата на човештвото, претседателот Хари С. Труман се плашеше од сеништето на атомската војна, заклучи дека единственото решение е да се укине војната и сфати дека новите Обединети нации не можеше, како што прогласуваше нејзината Повелба, „да ги спаси следните генерации од злото на војната“.
Флеш напред неколку месеци. Дојдоа Хирошима и Нагасаки, на страшната Втора светска војна му дојде крајот, но непрестајниот страв од бескрајно катаклизмичната Трета светска војна само што започна. И точно две недели пред да стапи на сила Повелбата на ОН на 24 октомври 1945 година, во Њујорк Тајмс се појави извонредно писмо. „Повелбата на Сан Франциско е трагична илузија“, напишаа американскиот сенатор Џ. Вилијам Фулбрајт, судијата на Врховниот суд на САД Овен Џ. Робертс и Алберт Ајнштајн. „Со одржување на апсолутниот суверенитет на ривалските национални држави, (тоа го спречува) создавањето на супериорен закон во односите со светот… Мораме да се стремиме кон Федерален устав на светот, работен светски правен поредок, ако се надеваме дека ќе спречиме атомска војна .“
Авторите подоцна го проширија ова писмо, додадоа повеќе од десетина други истакнати потписници и го прикачија на јакната од книгата „Анатомија на мирот“ од Емери Ревс од 1945 година. Овој манифест на идејата за светска република беше преведен на 25 јазици и веројатно продаден во повеќе од милион примероци. (Ревс исто така служеше како литературен агент на Винстон Черчил и придонел за Сопственото застапување на Черчил за „Соединетите Американски Држави“ и „Светска организација на неодолива сила и неприкосновен авторитет“. Кажи ми дека неговиот кадар од млади ревнисти од Еден свет ја сметал книгата на Ревс за библија на нивното движење.
Флеш напред уште еднаш до 1953 година и чесниот Џон Фостер Далс, државен секретар на претседателот Ајзенхауер. Еден од големите јастреби од ерата на Студената војна. Сосема спротивно од утопистички сонувач. Тој беше дел од американската делегација во Сан Франциско како советник на републиканскиот сенатор Артур Ванденберг и помогна во изработката на возбудливата преамбула на Повелбата. Сето тоа ја направи неговата пресуда осум години уште поизненадувачка:
Кога бевме во Сан Франциско во пролетта 1945 година, Никој од нас не знаеше за атомската бомба која требаше да падне врз Хирошима на 6-ти август 1945 година. Според тоа, Повелбата е повелба од пред атомската доба. Во оваа смисла, тој беше застарен пред да стапи на сила. Можам со сигурност да кажам дека, доколку тамошните делегати знаеја дека мистериозната и неизмерлива моќ на атомот ќе биде достапна како средство за масовно уништување, одредбите од повелбата кои се однесуваат на разоружувањето и регулирањето на вооружувањето ќе беа многу повеќе. нагласена и реална.
Навистина, Само неколку дена по смртта на ФДР на 12 април 1945 година, воениот секретар Хенри Стимсон го советуваше новиот претседател да ја одложи конференцијата во Сан Франциско - додека не се разгледаат и апсорбираат целосните последици од атомската бомба што се наѕира.
Обединетите нации направија многу добро во своите 75 години. Обезбеди помош со храна за 90 милиони луѓе, дистрибуираше помош за повеќе од 34 милиони бегалци, спроведе 71 мировна мисија, надгледуваше стотици национални избори, им помогна на стотици милиони жени со мајчиното здравје, вакцинираше 58% од децата во светот, и многу други.
Но – жешко земи овде – не ја укина војната. Ниту, пак, ги елиминира вечните трки во вооружување меѓу големите сили bellum omnium контра омнес опишан од Томас Хобс во неговиот Левијатан од 1651 г. Брзо напред само до 2045 година, ОН на 100, а не може ни да се предвидат новите придавки пред античката именка. Никој не може да се сомнева дека човештвото постојано ќе се соочува со нови и уште пострашни сценарија на пропаст.
Извини што е тоа? Да, вие таму во задниот ред, зборувајте! Веќе 75 години немаме ниту „република на светот“ ниту нуклеарна војна? Значи, Труман мора да погрешил? Човештвото може безбедно да живее во свет на национални ривали, велите, вооружени со нуклеарно оружје и бог знае само кое друго оружје, и да успее да го избегне засекогаш доаѓањето на апокалипсата?
Единствениот можен одговор на тоа е истиот, наводно, даден од кинескиот премиер Џоу Енлаи во 1971 година, на прашањето на Хенри Кисинџер што мисли за последиците од Француската револуција. Г-дин Џоу, приказната вели, го разгледа прашањето за момент, а потоа одговори: „Мислам дека е прерано да се каже“.
Тад Дејли, автор на книгата Апокалипса никогаш: фалсификување на патот до свет без нуклеарно оружје од Rutgers University Press, е директор за анализа на политики во Граѓани за глобални решенија.
