Одговор на: „Глобалните САД не можат да избегнат соочување со Кина и Русија“

На 8 јули 2021 година, Балкин Инсајтс објави статија напишана од Дејвид Л. Филипс со наслов „Глобалниот САД не може да избегне соочување со Русија и Кина“ Поднаслов: „Заборавете на разговорите за„ ре-поставувања “во односите; САД се во судир со двајца непопустливи противници, кои сакаат да го тестираат неговото лидерство и решителност “

Статијата може да се најде на: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

Дејвид Л. Филипс е директор, Програма за градење мир и права, во Институтот за проучување на човековите права на Универзитетот Колумбија. Загрижен за важноста на овој напис, особено од институтот посветен на градењето мир, решив дека одговорот е во ред. Подолу е мојот одговор на есејот на г-дин Филипс. Одговорот беше испратен на 12 јули 2021 година до Дејвид Л. Филипс dp2366@columbia.edu

Почитуван г-дин Филипс:

Со зголемена загриженост ја прочитав горната статија напишана од вас и објавена во BalkinInsight, наводно во име на центар на Универзитетот Колумбија посветен на „Градење на мирот и човековите права“. Бев шокиран кога видов толку многу воинствена реторика која доаѓа од центар посветен на градење мир. Можете ли прецизно да објасните како мислите дека САД треба да се „соочат“ со Русија и Кина без да ризикуваат војна што ќе не уништи сите?

На тема промовирање на мирот, бидејќи работевте во неколку неодамнешни администрации, сигурно сте свесни дека САД имаат цела инфраструктура дизајнирана суштински да го наруши мирот и да „поттикнува конфликти“, имено Националниот фонд за демократија долж Републиканскиот и Демократскиот институт и цела палета на невладини организации и приватни донатори чија цел е да ги попречат окрузите што САД ги имаат цел за промена на режимот. Ако ги додадете безбедносните агенции и УСАИД, тоа е прилично инфраструктура. Дали вашиот центар ги поддржува непушачите активности на оваа инфраструктура, која некои луѓе ја нарекуваат „мека моќ“? Што се однесува до темата за човекови права, што направи вашиот центар за да се соочи со тактиките користени за време на „Војната против тероризмот“, вклучително илегална инвазија, бомбардирање, раселување на цивили, предавање, фрлање на вода и други форми на тортура што беа изложени со текот на годините? Наместо да го вперуваме прстот кон другите земји, зошто не работиме да го исправиме нашиот државен брод?

Исто така, се чини дека сте целосно несвесни за историјата на руско-кинеските односи кои често беа непријателски и конфликтни, барем до неодамна кога американската политика кон Русија ја принуди Русија на сојуз со Кина. Наместо да ги преиспитате политиките што резултираа со таков катастрофален исход за интересите на САД, се чини дека претпочитате да кажувате работи што се чини дека се сомнителни како: „Русија е светска сила во опаѓање“. Дозволете ми да ве замолам да ја тестирате таа изјава наспроти само неколку набљудувања од моето читање и патувањата во Русија; 1) Русија е генерации напред во ракетната технологија и ракетната одбрана и многу други високотехнолошки воени технологии и спортува со обновена, добро обучена војска; 2) Руската компанија Росатом сега гради поголемиот дел од нуклеарните централи ширум светот користејќи нова и многу побезбедна технологија, додека американските компании се чини дека не можат да изградат ниту една модерна постројка за производство на нуклеарна енергија; 3) Русија ги произведува сите свои авиони, вклучувајќи ги и патничките авиони - Русија исто така ги конструира сите свои поморски бродови, вклучувајќи нови високотехнолошки подморници и автономни беспилотни летала кои можат да патуваат илјадници милји под вода; 4) Руската е многу понапред во арктичката технологија на екстремно студено време, вклучувајќи објекти и мразокршачи. 5) Рускиот долг е 18% од БДП, тие имаат буџетски суфицит и државен имот - долгот на САД се зголемува за трилиони секоја година и САД треба да печатат пари за да ги платат тековните обврски; 6) Кога Русија интервенираше, како што направи во Сирија во 2015 година, на покана на сириската влада, Русија беше во можност да го сврти бранот на таа деструктивна нелегална прокси војна што САД ја поддржаа. Споредете го овој рекорд со „успехот“ на американското воинствено поттикнување од Втората светска војна; 2) Русија во суштина е самодоволна во храна, енергија, производи за широка потрошувачка и технологија. Што би се случило со САД доколку контејнерските бродови престанат да пристигнуваат? Би можел да продолжам, но еве ја мојата поента: со оглед на вашиот очигледен недостиг на тековно знаење, можеби треба да патувате во Русија и самите да бидете сведоци на моменталните услови, наместо да продолжите бескрајно да повторувате антируска пропаганда? Зошто го предлагам ова? Бидејќи секој што ги разбира вклучените прашања ќе сфати дека е во националните безбедносни интереси на САД да бидат пријатели со Русија - под претпоставка дека тоа е сè уште можно со оглед на однесувањето на САД во последните 7 години.

Се разбира, ниту Русија, ниту Кина не сакаат да се спротивстават на САД, бидејќи и двајцата сфаќаат 1) со оглед на сегашните политики, продолжувањето на милитаризмот на САД/НАТО е неодржливо и политички и економски; и 2) САД не би биле во можност да издржат конвенционална војна долго време, така што светот би бил изложен на голем ризик САД да се свртат кон нуклеарно оружје наместо да прифатат конвенционален пораз. Ова е причината зошто и Русија и Кина се спротивставуваат на своето време наместо да ризикуваат глобална нуклеарна војна. Доколку САД/НАТО некогаш одлучат да насочат нуклеарно оружје кон Русија, Русите сосема јасно ставија до знаење дека следната војна нема да се води само на руска територија, па бидејќи американската политика вклучува прва употреба на нуклеарно оружје, таквата прва употреба ќе резултира со целосно разнесена нуклеарна војна вклучувајќи го и уништувањето на САД. Со оглед на реалноста - морам да прашам како градите мир и човекови права со продолжување на таквата реторика и поддршка на таквите политики?

Би можел да напишам цела теза за сите неточности, дезинформации и дезинформации содржани во вашиот есеј - но дозволете ми да кажам неколку зборови за Украина и поранешниот СССР. Дали сте воопшто свесни за фактот дека по распадот на Советскиот Сојуз, Руската Федерација и рускиот народ се свртеа кон САД и ни веруваа да им помогнеме да создадат пазарна економија? Дека 80% од рускиот народ имаа поволни ставови за САД? Дека ова беше возвратено со над 70% од американските граѓани кои имаат позитивно мислење за рускиот народ? Каква неверојатна можност ни беше ова да го оставиме настрана милитаризмот, да промовираме мир и да ја спасиме нашата сопствена република? Што се случи? Побарајте го!! Русија беше ограбена - луѓето се осиромашени. Беа напишани есеи велејќи: „Русија е завршена“. Но, како што наведов погоре, Русија не е завршена. Дури и го прекршивме ветувањето дека нема да го шириме НАТО „една инч кон исток“. Наместо тоа, американскиот милитаризам продолжи и НАТО беше проширен до прагот на Русија. Земјите што граничат со Русија, вклучително Грузија и Украина, беа погодени со обоени револуции, вклучително и државниот удар на Мајдан во 2014 година. Сега, благодарение на политиката на САД/НАТО, Украина во суштина е неуспешна држава. Во меѓувреме, мнозинското руско население на Крим одлучи да го заштити сопствениот мир, безбедност и човекови права, гласајќи за приклучување кон Руската Федерација. За овој чин на самоодржување, луѓето на Крим се санкционирани. Русија не го направи ова. Никој што го разбира фактот не би ја обвинил Русија за ова. Политиката на САД/НАТО го направи тоа. Дали центар задолжен за промовирање на мирот и човековите права го поддржува овој резултат?

Не можам да ги знам вистинските мотиви зад оваа антируска реторика - но можам да кажам дефинитивно дека таа е целосно спротивна на долгорочните безбедносни интереси на САД. Погледнете наоколу и запрашајте се - зошто да бидете непријатели со Русија - особено против Кина? Истото прашање може да се постави за Иран - за Венецуела - за Сирија - дури и за самата Кина. Што се случи со дипломатијата? Сфаќам дека постои клуб кој раководи со САД и за да добиеш работа, пари и грантови треба да бидеш дел од овој „клуб“ и тоа вклучува приклучување кон сериозен случај на групно размислување. Но, што ако клубот излезе од шините и сега прави многу повеќе штета отколку корист? Што ако клубот е на погрешната страна од историјата? Што ако овој клуб ја загрозува иднината на САД? Иднината на самата цивилизација? Се плашам дека ако доволно луѓе во САД, како тебе, не ги преиспитаат овие прашања, нашата иднина е загрозена.

Сфаќам дека овој напор веројатно ќе падне на глуви уши - но мислев дека вреди да се истрела.

Сите најдобри

Силвија Демарест