Од Дејвид Свансон
Читајќи ја новата книга на Ник Турс, Утрешното бојно поле: Американски војни за прокси и тајни операции во Африка, го покренува прашањето дали животите на црнците во Африка се важни за американската војска повеќе отколку што животите на црнците во САД се важни за полицијата која во последно време е обучена и вооружена од таа војска.
Турс ја открива сè уште малку раскажаната приказна за воената експанзија на САД во Африка во изминатите 14 години, а првенствено во текот на изминатите 6 години. Пет до осум илјади американски војници плус платеници тренираат, вооружуваат и се борат заедно и против африканските војски и бунтовнички групи во речиси секоја нација во Африка. Главните копнени и водени патишта за внесување на американското вооружување и сите акумулации на базите во кои се сместени американските трупи, се воспоставени за да се избегнат локалните сомневања што се создаваат со изградбата и подобрувањето на аеродромите. А сепак, американската војска продолжи со стекнување локални договори за користење на 29 меѓународни аеродроми и почна да работи на изградба и подобрување на пистите на голем број од нив.
Американската милитаризација на Африка вклучува воздушни напади и напади на командоси во Либија; мисии на „црни операции“ и убиства со беспилотни летала во Сомалија; прокси војна во Мали; тајни акции во Чад; операции против пиратеријата кои резултираат со зголемена пиратерија во Гвинејанскиот Залив; широк опсег на операции со беспилотни летала надвор од базите во Џибути, Етиопија, Нигер и Сејшелите; „специјални“ операции надвор од базите во Централноафриканската Република, Јужен Судан и Демократска Република Конго; гужва на ЦИА во Сомалија; над десетина заеднички вежби за обука годишно; вооружување и обука на војници на места како Уганда, Бурунди и Кенија; операција „заеднички специјални операции“ во Буркина Фасо; изградба на база насочена кон сместување на идните „напливки“ на војници; легии на платеници шпиони; проширувањето на поранешната француска база на странска легија во Џибути и заедничкото водење војна со Франција во Мали (Турс мора да се потсети на она друго прекрасно успешно американско преземање на францускиот колонијализам познато како војна против Виетнам).
АФРИКОМ (Команда во Африка) всушност е со седиште во Германија со планови да биде сместена во џиновската нова американска база изградена во Виченца, Италија, против волјата на Вичентини. Важни делови од структурата на AFRICOM се во Сигонела, Сицилија; Рота, Шпанија; Аруба; и Заливот Соуда, Грција - сите воени пунктови на САД.
Неодамнешните американски воени акции во Африка се главно тивки интервенции кои имаат добри шанси да доведат до доволно хаос за да се користат како оправдување за идните јавни „интервенции“ во форма на поголеми војни кои ќе се продаваат без да се спомене нивната причина. Идните познати зли сили кои можеби еден ден им се закануваат на домовите на САД со нејасни, но страшни исламски и демонски закани во американските „вести“ извештаи се дискутирани во книгата на Турс сега и се појавуваат сега како одговор на милитаризмот за кој ретко се дискутира во корпоративните американски медиуми.
AFRICOM напредува со онолку тајност колку што може, обидувајќи се да го задржи преправањето на самоуправување од страна на „партнерите“ на локалната власт, како и да ја избегне контролата на светот. Значи, не е поканета по барање на јавноста. Тоа не е возење за да спречи некој ужас. Нема јавна дебата или одлука од американската јавност. Зошто, тогаш, Соединетите Држави ја префрлаат американската војна во Африка?
Командантот на АФРИКОМ, генерал Картер Хем, ја објаснува милитаризацијата на Африка од САД како одговор на проблемите што може да ги создаде во иднина: „Апсолутен императив за војската на Соединетите Држави е да ги заштити Америка, Американците и американските интереси [јасно е нешто различно од Американци]; во нашиот случај, во мојот случај, да не заштити од заканите што може да произлезат од африканскиот континент“. Запрашан да идентификува таква закана во сегашното постоење, AFRICOM не може да го стори тоа, наместо тоа се бори да се преправа дека африканските бунтовници се дел од Ал Каеда бидејќи Осама бин Ладен еднаш ги пофалил. Во текот на операциите на AFRICOM, насилството се шири, бунтовничките групи се множат, тероризмот се зголемува и пропаднатите држави се множат - и тоа не случајно.
Повикувањето на „американските интереси“ може да биде поим за вистински мотивации. Зборот „профит“ можеби е случајно изоставен. Во секој случај, наведените цели не функционираат баш најдобро.
Војната против Либија во 2011 година доведе до војна во Мали и анархија во Либија. И помалку јавни операции не беа помалку катастрофални. Војната поддржана од САД во Мали доведе до напади во Алжир, Нигер и Либија. Одговорот на САД на поголемото насилство во Либија беше уште поголемо насилство. Амбасадата на САД во Тунис била нападната и запалена. Војниците од Конго, обучени од Соединетите држави, масовно силувале жени и девојки, што одговара на злосторствата извршени од етиопските војници обучени во САД. Во Нигерија се појави Боко Харам. Централноафриканската Република имаше државен удар. Регионот на Големите езера забележа пораст на насилството. Јужен Судан, за кој САД помогнаа да се создаде, падна во граѓанска војна и хуманитарна катастрофа. И така натаму. Ова не е сосема ново. Улогите на САД во поттикнувањето долги војни во Конго, Судан и на други места претходат на сегашниот африкански „стожер“. Африканските нации, како и нациите во остатокот од светот, имаат тенденција да веруваат САД се најголемата закана за мирот на земјата.
Турс известува дека портпаролот на AFRICOM, Бенџамин Бенсон, тврдел дека Гвинејанскиот Залив е единствената наводна успешна приказна, додека тоа не станало толку неодржливо што тој почнал да тврди дека никогаш не го сторил тоа. Турс, исто така, известува дека катастрофата во Бенгази, спротивно на она што може да сугерира здравиот разум, стана основа за понатамошно проширување на американскиот милитаризам во Африка. Кога нешто не функционира, обидете се повеќе од тоа! Вели Грег Вајлдерман, менаџер на програма за воена градба за команда за инженерство на поморски капацитети, „Ќе бидеме во Африка уште некое време. Има многу повеќе да се направи таму.”
Некој неодамна ми кажа дека Кина се заканила дека ќе го намали профитот на американскиот милијардер Шелдон Аделсон од казината во Кина, доколку продолжи да ги финансира членовите на Конгресот кои инсистирале да војуваат со Иран. Наводната мотивација за ова беше дека Кина може подобро да купи нафта од Иран ако Иран не е во војна. Вистина или не, ова одговара на описот на Турсе за пристапот на Кина кон Африка. САД во голема мера се потпираат на создавање војна. Кина повеќе се потпира на помош и финансирање. САД создаваат нација осудена на колапс (Јужен Судан), а Кина ја купува нејзината нафта. Ова секако покренува интересно прашање: зошто САД не можат да го остават светот во мир и сепак, како Кина, да се добредојдени преку помош и помош, а сепак, како Кина, да купуваат фосилни горива со кои ќе го уништат животот на земјата со други средства освен војување?
Другото неодложно прашање покренато од милитаризацијата на Африка од страна на владата на Обама, се разбира, е: Можете ли да замислите колку библиски размери на бесот што ги разделува ушите кога бел републиканец го направи ова?
##
Графика од TomDispatch.
