Кон крајот на менување на нашата идеја за она што се смета за „правење нешто“, јас го нудам ова композитно претставување на бројни интервјуа за медиуми што ги направив.
Интервјуер: Значи, би ги запреле авионите и беспилотните летала, бомбите и специјалните сили. Рековте многу за она што не би го направиле, но можете ли да кажете што би направиле?
мене: Секако, верувам дека владата на Соединетите држави треба да предложи и да се обиде да преговара, а во исто време еднострано да започне прекин на огнот. Кога претседателот Кенеди побара од Советскиот Сојуз да се согласи на забрана за нуклеарни тестови, тој најави дека Соединетите држави сами одат напред и ги запираат. Преговарањето се помага преку лидерство, на пример. За Соединетите држави да престанат да се ангажираат или да помагаат во живо оган ќе дадат огромна динамика на преговорите за прекин на огнот.
Интервјуер: Па, повторно, би престанале да пукате, но што би направиле наместо тоа?
мене: Соединетите држави треба да предложат и да работат на преговори и еднострано да започнат ембарго за оружје. Јас велам САД затоа што живеам таму и затоа што поголемиот дел од оружјето на Блискиот исток потекнува од Соединетите држави. Самостојното учество на САД во ембаргото за вооружување ќе стави крај на поголемиот дел од обезбедувањето оружје за Западна Азија. Да престанеш да брзаш со повеќе оружја во Саудиска Арабија, ќе донесе повеќе добро отколку да напишеш извештај за злосторствата на тоа кралство, на пример Треба да се развие ембарго за оружје за да ја вклучи секоја нација во регионот и да се прошири во разоружување - пред сè, пред сè, на нуклеарно, биолошко и хемиско оружје (да, вклучувајќи го и израелското). Соединетите држави имаат моќ да го постигнат ова, но не и додека работат против тоа - како што тоа го прави сега енергично.
Интервјуер: Сепак, еве нешто што не сакате да го правите: обезбедете оружје. Но, дали има нешто што сакате да го направите?
мене: Освен создавање мир и Блиски исток без ООУ? Да, мило ми е што прашавте. Би сакал да видам како американската влада започнува масовна програма за репарации и помош на луѓето во Ирак, Либија, Јемен, Палестина, Пакистан, Бахреин, Сирија, Египет и целиот остаток на регионот. . помош, медицинска помош, инфраструктура, зелена енергија, мировни работници, човечки штитови, комуникациска технологија за популарна употреба на социјалните медиуми, чистење на животната средина и културни и едукативни размени. И треба да се плати (забележете дека мора да се плати и затоа треба да се смета како суштината на капиталистичкото „правење нешто“) преку скромно намалување на американскиот милитаризам - всушност, конвертирање на американските воени објекти на Средниот Исток во зелена енергија и културни институции, и предавање на нив на жителите.
Интервјуер: Мразам да морам да продолжам да го поставувам истото прашање, но, повторно, што е тоа што би направил за ИСИС? Ако се спротивставувате на војна, дали ја поддржувате полициската акција? Што е нешто, нешто воопшто заради добрината, што би сакале дооооооо?
мене: Па, покрај запирањето на насилството, преговорите за разоружување и инвестирањето во обем и со ниво на почитувана великодушност да се исфрли Маршаловиот план веднаш од историските книги, ќе започнам со напорите да се лиши финансирањето и вооружувањето на ИСИС. Општ прекин на испораката на оружје, се разбира, веќе би помогнало. Завршувањето на воздушните напади што се најголемата алатка за регрутирање на ИСИС би помогнало. Но, Саудиска Арабија и другите регионални сили треба да се приближат да го прекинат финансирањето на ИСИС. Тоа нема да биде ни приближно тешко доколку американската влада престане да размислува за Саудиска Арабија како ценет клиент за оружје и престане да се поклонува на секое нејзино барање.
Интервјуер: Стоп за финансирање. Стоп за вооружување. Сето ова звучи убаво. И постојано го кажуваш тоа одново и одново. Но, ќе те прашам последен пат да кажам што би направил наместо тоа, и какво оружје би користел точно за да го сториш тоа.
мене: Јас би го користел оружјето што ги елиминира непријателите претворајќи ги во нешто друго освен непријатели. Јас би ја прифатил идеологијата против која ИСИС работи. Не се спротивставува на милитаризмот на САД. Се храни од него. ИСИС се спротивставува на хуманизмот. Јас би ги поздравил бегалците без ограничување. Јас би ги направил Соединетите Држави дел од глобалната заедница на еднаква и кооперативна основа, придружувајќи се без резерви на Меѓународниот кривичен суд и постојните договори за правата на детето, нагазни мини, касетни бомби, расна дискриминација, дискриминација на жени, оружје во вселената, права на мигранти, трговија со оружје, заштита од исчезнувања, права на лица со попреченост, Меѓународен пакт за економски, социјални и културни права и Меѓународен пакт за граѓански и политички права. Јас би работел на реформа на Обединетите нации, започнувајќи со еднострано предвидување на употребата на ветото. Јас би најавил политика на престанување со поддршка или соборување странски диктатори. Јас би ги објавил плановите за поддршка на ненасилството, демократијата и одржливоста дома и во странство, водејќи со пример - вклучително и во областа на разоружување. Реформата на демократијата во САД со отстранување на системот на легализирано мито и целата листа на потребни реформи ќе биде пример и исто така ќе овозможи подемократски политики. Јас би ги префрлил нашите официјално пропагирани симпатии од Ние сме цела Франција до Ние сме цел свет. Да се замисли дека кој било од овие чекори не е поврзан со ИСИС, е погрешно да се разбере моќта на пропаганда, имиџ и комуникација на почитувана добра волја или арогантно презир.
Интервјуер: Па, снема време, а сепак вие сè уште нема да ми кажете што би сториле. За жал, тоа нè остава должни да поддржуваме напад врз ИСИС, колку и да не ја сакаме војната.
