Слика: Викимедија комонс
Од Пол Китинг, Бисери и иритации, Октомври 7, 2022
Проширувањето на воената точка на разграничување на НАТО до самите граници на поранешниот Советски Сојуз беше грешка што може да се рангира со стратешките погрешни пресметки што ја спречија Германија да го заземе своето целосно место во меѓународниот систем на почетокот на овој век.
Пол Китинг ги кажа овие работи пред дваесет и пет години во главното обраќање до Универзитетот во Нов Јужен Велс, 4 септември 1997 година:
„Делумно како резултат на неподготвеноста на сегашните членки да напредуваат побрзо во проширувањето на членството во ЕУ, верувам дека се прави голема безбедносна грешка во Европа со одлуката за проширување на НАТО. Несомнено, некои во Европа ова го гледаа како помека опција од проширувањето на ЕУ.
НАТО и Атлантската алијанса добро служеа на каузата на западната безбедност. Тие помогнаа да се осигура дека Студената војна конечно заврши на начини кои им служат на отворените, демократски интереси. Но, НАТО е погрешна институција да ја изврши работата што сега се бара да ја изврши.
Одлуката за проширување на НАТО со покана на Полска, Унгарија и Чешка да учествуваат и да им се пружи перспектива на другите - со други зборови да се премести воената демаркациска точка на Европа до самите граници на поранешниот Советски Сојуз - е, верувам, грешка која на крајот може да се рангира со стратешките погрешни пресметки што ја спречија Германија да го заземе своето целосно место во меѓународниот систем на почетокот на овој век.
Големото прашање за Европа повеќе не е како да ја вгради Германија во Европа – тоа е постигнато – туку како да се вклучи Русија на начин кој ќе го обезбеди континентот во текот на следниот век.
И тука имаше многу очигледно отсуство на државништво. Русите, под Михаил Горбачов, признаа дека Источна Германија може да остане во НАТО како дел од обединета Германија. Но, сега само половина дузина години подоцна НАТО се искачи на западната граница на Украина. Оваа порака може да се прочита само на еден начин: дека иако Русија стана демократија, во свеста на западна Европа таа останува државата што треба да се набљудува, потенцијалниот непријател.
Зборовите употребени за објаснување на проширувањето на НАТО се изедначени, а опасностите се признати. Но, колку и да се внимателни зборовите, без оглед на изгледот на Постојаниот заеднички совет НАТО-Русија, сите знаат дека Русија е причината за проширувањето на НАТО.
Одлуката е опасна од повеќе причини. Тоа ќе ја подгрее несигурноста во Русија и ќе ги зајакне оние видови на руска мисла, вклучувајќи ги националистите и поранешните комунисти во парламентот, кои се против целосниот ангажман со Западот. Тоа ќе го направи поверојатно обновувањето на воените врски меѓу Русија и некои од нејзините поранешни зависности. Тоа ќе ја отежне остварливоста на контролата на оружјето, а особено на нуклеарното оружје.
А проширувањето на НАТО ќе направи многу помалку за зајакнување на новите демократии во источна Европа отколку проширувањето на ЕУ“.
