20 работи што не треба да ги знаете за војната во Газа

Од Дејвид Свансон, World BEYOND WarНоември 29, 2023

1. Тоа е американска војна против преферираниот модел на американската влада.

Идеалната војна за американската влада и трговците со оружје кои имаат таква контрола над неа е војна што ја водат со американско оружје борци кои не се американски. Војната во Украина, војната во Саудиска Арабија против Јемен, актуелната војна против Газа - овие директно ризикуваат малку американски животи, но значително ги збогатуваат американските олигарси. Единственото подобрување би било војна како Сирија, Ирак, Либија, Иранско-ирачка војна, Мексиканска војна со дрога, Втората светска војна, и многу други кои имаа оружје од американско производство на двете страни. Предноста на пропагандата во некористењето на американските војници е избегнувањето на многу американски ковчези, но исто така е недостаток затоа што кога луѓето во САД се свртуваат против војната во која се користат малку американски војници, тие не чувствуваат гротескна потреба да ја продолжат за да го оправда секој кој е веќе мртов.

2. Тоа е војна против, а не за, поредок заснован на правила.

Пред повеќе од еден месец, опозицијата на американската влада ја блокираше резолуцијата на Обединетите нации за прекин на огнот во масакрот во Газа. Во претходните години, САД ставија вето на 46 резолуции за Израел, од кои 34 се поврзани со неговите злосторства во Палестина и потребата за мир. Американскиот претседател може да зборува за поредок заснован на правила, но раководи со водечкиот светски злоупотребувач на ветото, водечки дилер на оружје, водечки држење на основните човекови права и договори за разоружување и водечки противник на меѓународните судови. Израел убива со американско оружје и американска заштита од владеењето на правото. Не така одамна, претседателот на Украина рече дека Обединетите нации треба да го укинат ветото. Додека ја имаше на ум Русија, очекувам неговиот трговец со оружје во Вашингтон брзо да му објасни зошто треба да молчи и да тече топовско месо. Војната против Газа, се разбира, се продава како полициска акција на светската полиција против злосторствата на Хамас, но бомбардирањето луѓе е кршење на законот, а не спроведување на законот. Прогласувајќи го ова за „911“, израелската влада изјавуваше дека нема да гони никакви злосторства, туку ќе се чувствува слободна да ги изврши.

3. Тоа е војна. Тоа е геноцид. И повеќето војни се геноциди.

Досега во Газа и Израел од почетокот на октомври, процентот на жртви кои биле израелски не е толку мал како процентот на жртви во Ирак или Авганистан кои биле американски жртви. Брзината на убиството, реториката на официјалните лица, присуството на корисници на социјалните мрежи, широката опозиција низ светот - сето тоа се различни и екстремни. Но, Украина е нетипична војна, а не Газа. Повеќе од еден век, повеќето војни не се случиле на боиштата или убиле главно војници или наликувале на она што луѓето мислат дека е типична војна. Геноцид значи убивање или на друг начин дејствување со намера да се уништи, целосно или делумно, национална, етничка, расна или религиозна група како таква. Повеќето војни се еднострани колежи на главно цивили, и секој аргумент дека војната не е геноцид треба да се фокусира на реториката наместо на акцијата. Во овој случај, реториката е само бесрамно геноцидна. Има реторика од другата страна на оваа војна која исто така е геноцидна, и многу погрешно се толкува како геноцидна, но тоа е правно, морално, а во спротивно нема оправдување. Бомбардирањето на нација затоа што дел од убиените се членови на владата не е легитимно затоа што таа влада извршила злосторства или затоа што американскиот претседател изјави дека елиминирањето на владата преку убиство е легитимно. Не е така, а американската влада не би помислила дека тоа е ако некој ги бомбардира Соединетите држави за да го елиминира американскиот Конгрес.

4. Оваа војна не е одвоена од создавањето на Израел во 1948 година, туку нејзино продолжение.

Постојано е важно, деценија по деценија, што повеќето студенти од САД никогаш не го среќаваат зборот Накба. Важно е дека Израел е создаден во 1948 година преку војна/тероризам, преку масакрирање на семејства, протерување на околу 750,000 луѓе од нивните домови, рушење на над 400 села. Не е тешко да се знае. Многумина книги - дури и стрипови - беше објавена, филмови се направени, апликации за вашиот телефон може да лоцира исчезнати села, итн. Но, огромната индустрија промовира тоа да не се знае, заменува други приказни и митови, ве предупредува да не ги читате тие книги и да не ги користите тие апликации.

5. Војната не се прави хумано, а такво нешто нема.

Идејата дека можете да извршите масовни убиства во огромни размери, но да го направите сето тоа во ред со испраќање доволно храна за да нахраните дел од луѓето кои сè уште се изложени на ризик од убиство е исто толку корисна како идејата на Њујорк дека во случај на нуклеарна бомба паѓа на Њујорк треба да одите внатре. Паузирањето за да се дозволи етничко чистење и планирањето на следните напади не ја прави војната хумана. Групите за човекови права кои бараат израелската војска да даде соодветно предупредување пред да го разнесе секој дом, се залагаат за нешто друго освен човекови права. Групите за човекови права кои предлагаат амандмани на нацрт-законот во Конгресот за уште повеќе оружје, амандмани со кои би се предвидувало оружјето да се користи легално, а конкретно нелегално оружје да не се користи, ставаат отровен кармин на свиња. Ако бесплатното оружје за геноцид не може едноставно да се спротивстави, наместо да се разубавува, има ли нешто што може?

6. Израел лаже и не е важно.

Раскажување приказни за обезглавени бебиња, преувеличување на израелските тела, криење на израелски пријателски оган (како што перверзно се нарекува), преправајќи се дека има воен штаб под болница итн. Има бескрајна логореја од лаги. Но, ако сите тие беа вистинити, немаше да ја придвижат иглата ниту една педа кон легализирање или оправдување на геноцидот. Не можете и не треба да сакате да убивате мажи, жени, деца и доенчиња затоа што нивната влада направила или не направила нешто. Не можете и не треба да сакате да им кажувате на луѓето каква влада да имаат, освен ако не ги поканите да се приклучат подеднакво во заедничка влада.

7. Не е во ред да се убиваат нецивилни.

Слушаме толку многу во она што луѓето го нарекуваат пропагандна војна за тоа кој убива или не убива цивили, што изгледа речиси грубо да се истакне ова, но не е прифатливо да се убиваат нецивили. Не ако тие ентузијастички доброволно се пријавиле и не ако биле регрутирани со оружје, не ако се прекрасни луѓе што ги сакаат и не ако се омразени и виновни за злосторства. Не ако тие беа некој значителен процент од оние што беа убиени, а не ако - како во повеќето модерни војни - тие се мал дел од жртвите. Војната е злосторство и ужас што секогаш, секогаш, секогаш вклучува работи на кои луѓето се противат како тортура, силување, уништување домови и гладување. Треба да се спротивставиме и на убиството.

8. Војната и фанатизмот не се противници, туку партнери.

Спротивставувањето на војната од страна на израелската влада ве означува со сега речиси бесмислената етикета „Антисемит“. Во меѓувреме, луѓето кои ги мразат Евреите или сакаат Евреите да помогнат во уништувањето на светот и транспортот на христијаните во магичната земја, се сметаат за неантисемити затоа што се за војна. Но, во реалноста војната е поттикната од фанатизмот на религиозните, расистичките и националистичките сорти, а тие фанатици се поттикнати од војната. Погледнете го насилството и омразата што се насочени во Соединетите Држави против муслиманите и Евреите. Цензурирањето и казнувањето и осудувањето на поборниците за мир само фрла масло на огнот - знаете гориво, онаа материја што секогаш се чини дека е во близина на војни и која Израел веќе планира да ја исцица од дното на океанот во близина на Газа.

9. Прекинот на огнот докажува дека дипломатијата функционира, делегитимизирајќи го повторното започнување.

Ако можете да зборувате, да го запрете колењето и да разменувате затвореници, тогаш треба да престанете да се преправате дека другата страна разбира само насилство. Не можете да продолжите со лудиот напад на масовно убиство и да тврдите дека немате друг избор.

10. Двете државни заблуди не помагаат.

Не само што нема земја за неизраелска држава во Палестина, а голем дел од земјата е покриена со урнатини, туку отсекогаш постоела некохерентност во идејата за две пријателски коегзистирачки држави, од кои едната е држава на апартхејдот посветена на дискриминација на сите, освен на една религиозна група. Освен ако две држави не се сфатат како чекор кон конфедерација, а потоа една држава која не е апартхејд со основни права за сите, продолжувањето да се вели „Јас сум за решение со две држави“ не е корисно.

11. Во прегреана пустина наскоро ќе бидат можни нула состојби.

Палестина се загрева двојно побрзо од светот како целина, забележа пад на врнежите од 3% во изминатите 30 години и може да очекува пад од 30% до 2100 година. да оди под вода. Реката до морето ќе биде суво корито на море кое расте, се загрева и умира.

12. Војната е одвраќање, поделба, пренасочување, заблуда и катастрофа.

Сите ние заборавивме на војната во Украина, иако оние што ја водат признаваат лаги и ја прифаќаат потребата да се стави крај. Уште повеќе што заборавивме на не-опционалните кризи. Еве го COP28 - колку слушнавте за плановите за тоа? Кооперативниот напор за повлекување на сите застанувања потребни за глобално справување со човечките и еколошките катастрофи е спречен со задржување на институцијата на војна и инсистирање нациите да се натпреваруваат и да се борат наместо да соработуваат. Можете да го наречете создавањето мир фантазија, но затоплувањето не може да трае уште долго и човештвото преживее.

13. Секој ден на војна ризикува поширока војна и нуклеарна војна.

Војните не се контролираат, делумно затоа што влегуваат другите партии - партиите во Иран или Ирак или Јемен или Либан, а потоа и подалеку. Загревачите си играат со апокалипсата.

14. Финансирањето четири војни е знак на дегенерирано општество, но и на очај.

Предлогот на Џо за геноцид да се финансираат четири војни одеднаш (Израел, Украина, Тајван и границата со Мексико) - сè уште не сите се војни - е показател за тоа колку е нормализирана војната во американската влада, колку е тешка е да се спротивставиме. Но, тоа е исто така знак на очај, бидејќи поделбите во Конгресот го отежнуваат финансирањето на војните една по една. Ова значи дека имаме шанси да го запреме протокот на оружје поблиску до она што би го имале кога би имале вистински јавни претставници во Конгресот.

15. Ние сме многу, тие се малку.

Анкетите - колку што се ограничени на многу начини - покажуваат дека противењето за продолжување на војната во Украина со повеќе оружје расте, и дека веќе од првиот ден имаме добро мнозинство за завршување на војната во Газа, а мнозинството демократи ако не од секого за прекин на пратките на оружје за Израел.

16. Активизмот ја завршува работата.

Прекинот на огнот во Газа се должи на активизам, кој се должи на долгорочно организирање и едукација. Ако прекинот на огнот се задржи или се обнови, тоа ќе се должи на активизам. Потребен ни е повеќе ненасилен активизам, помалку апатија и помала опсесија со избори во гнил изборен систем. Но, ни требаат оние кои се противат на војната во Газа да се солидаризираат со оние кои се против војната во Украина со оние кои се против милитаризирање граници со оние кои се противат на изградба на војна со Кина на многу сличен начин како и пристапи кон војната со Русија во изминатите децении. Заедно сме посилни, а нашето разбирање на проблемот е посилно кога проблемот не е одредена војна, туку самата болест на војната.

17. Треба да дадеме приоритет на демилитаризацијата и денуклеаризацијата.

Ако целта е опстанок, треба да ставиме приоритет на престанувањето со производство и испорака, давање и продавање, употреба и складирање на оружје за убиство, особено нуклеарно. Ова не е вест од сите вообичаени причини. Дури и митинг за мир се нарекува - а во некои случаи е - митинг за едната страна од војната или, во најдобар случај, против одредена војна. Но, ние мора да направиме спротивставување на секоја војна против целата индустрија на војна.

18. Владите не се обидуваат да стават крај на војните.

Владите кои водат војни обично го прават тоа затоа што мислат дека тоа им користи политички. Тие не мислат дека завршувањето на војните им помага. И тие не мислат дека некој би се осмелил да ги замени за време на војна. Не менуваш коњи среде апокалипса, како што велеше Синди Шихан. Но, луѓето ставаат крај на војните. И луѓето ставаат крај на владите. И Џонсон, и Никсон, и Буш постариот, и безброј други би ги преиспитале своите политички стратегии доколку им се даде шанса и склоност.

19. Доктрината Монро треба да се отповика по десетици милиони жртви.

Кога доктрината Монро ќе наполни 200 години во сабота, настаните во неколку земји симболично ќе ја закопаат. Но, ни треба навистина закопано, заедно со ароганцијата, лицемерието и непријателството што го придружува два века.

20. Аболицијата е патот.

Како и со судењето преку тешко искушение, дуели, ропство и други наводно постојани структури на стабилност и добрина, војната треба да се укине. Мировното движење има сојузници и советници во движењата за укинување на полицијата, затворите и другите проблематични институции и обратно. Време е за а world beyond war.