Од Дејвид Свансон, директор, World BEYOND War
- Однесувањето на владите (монструозно и криминално) не треба да биде тајно. Луѓето треба да знаат што прави нивната влада и што им прави моќната странска влада на своите земји. Вистинските резултати од работата на Викиликс се од голема корист.
- Ако американските судови треба да бидат зафатени со кривичното гонење на злосторствата изложени од Викиликс, наместо да се обидат да го претворат чинот на откривање на нив во некој вид криминал, тие едноставно немаа време за второто.
- Обвинителите не треба да бидат произволни политички избори. Одделот за правда погрешно под палецот на Обама одлучи да не гони Асанж. Одделот за правда, погрешно под палецот на Трамп, одлучи да гони, врз основа на истата информација, но различна политика. Кога Трамп го прославуваше Викиликс пред три години беше за дела на новинарството дека не гони; наместо тоа, го турка само новинарството за кое се противи.
- Изборот за гонење на овие конкретни дела е воден од воениот индустриски комплекс, но и од „Руссигејт“. Американските медиуми и врвни политичари долго време се обидуваа да го прикажат Julулијан Асанж како нешто друго освен како новинар по измислена основа дека тој работи на работа или соработува со непријателска влада. Ако Асанж ги разоткри пекадилите на мировното движење или ако не се замислеше во митот во Русгејт, тој ќе беше на слобода. 'Е му дозволеа да биде. Дишејќи воздух како мене и тебе.
- Никој од двете страни на дебатата сега нема знаење или е фокусиран на деталите за тврдењето дека Асанж направил нешто не-новинарско, обидувајќи се безуспешно да пробие компјутер со цел да заштити извор. Ова судење од страна на медиумите не е повеќе за тоа отколку што скандалот со Моника Левински беше лажење под заклетва. И судењето по порота, најверојатно, ќе личи на судењето од страна на медиумите, доколку претходните судења, како што е Jeефри Стерлинг, во судот по избор на патриотски железничари се како било кој водич.
- Деталите за тоа неновинарско тврдење најверојатно се многу слаби, бидејќи обвинението фрла разни други обвинувања што се чисто новинарски: охрабрување извор, заштита на извор. За игнорантно, бело, воинствено жири во заедницата импресионирано од важни национални личности кои многу го кажуваат зборот „заговор“, овие други обвинувања ќе бидат многу големи.
- Ако Соединетите Држави го обвинат Асанж за кршење на ужасно антидемократските закони за тајност на САД и го осудат на ТВ како „предавник“, и покрај тоа што Асанж не е државјанин на САД, другите земји може да почнат да наоѓаат нерв да ги обвинат американските новинари за кршење на нивните закони за тајност. Следниот Вашингтон Пост новинарот пробиен до смрт од страна на Саудиска Арабија може да добие прво судење.
- Ако Асанж е донесен во САД и не е осуден, или е осуден и издржи казна, може да се очекува американската влада, законски или на друг начин, да го гони или едноставно да го затвори на неодредено време. Во пропагандата што ја опкружува оваа драма, тоа не е правна постапка, туку војна. Ако Трамп се извлече од многубројните злосторства и негодувања со кои досега се избави, тој или неговиот наследник ќе имаат малку потешкотии да смислат начин да нè „заштитат“ од Асанж.
- Ако Асанж биде обвинет, многу американски новинари ќе донесат самоуништувачки удар за нивната институција што ќе ги задуши она што го обезбедува американската влада. Тие ќе прогласат дека е соодветно и правилно за еден единствен шеф на тајна влада садистички да ги казни неодобрените новинари. Тие ќе ја заложат својата лојалност не кон вистината или јавното знаење, туку на Империјата.
- Оваа.
