10 Лекции од договорот со Иран

Од Дејвид Свансон, World BEYOND WarСептември 2, 2015

Според последното сметање, нуклеарниот договор со Иран има доволно поддршка во американскиот Сенат за да преживее. Ова, дури и повеќе од запирање на ракетните напади врз Сирија во 2013 година, може да биде исто толку близу, колку што доаѓаме до јавно признавање на спречување на војна (нешто што се случува доста, но генерално останува непризнаено и за кое нема национални празници) . Еве, за колку вреди, се 10 учења за овој момент што може да се научи.

1. Никогаш не постои итна потреба за војна. Војните честопати започнуваат со голема итност, не затоа што нема друга опција, туку затоа што доцнењето може да дозволи да се појави друга опција. Следниот пат кога некој ќе ви каже одредена земја мора да биде нападната како „последно средство“, замолете ги politубезно да објаснат зошто е можна дипломатија со Иран, а не во овој друг случај. Ако американската влада се држи до тој стандард, војната може брзо да стане минато.

2. Популарно барање за мир во врска со војната може да успее, барем кога оние што се на власт се поделени. Кога поголемиот дел од двете големи политички партии заземаат страна на мирот, застапниците на мирот имаат шанса. И, се разбира, сега знаеме кои сенатори и членовите на Конгресот ќе ги сменат своите позиции со партиски ветрови. Мојот републикански конгресмен се спротивстави на војната против Сирија во 2013 кога претседателот Обама го поддржа, но поддржа поголемо непријателство кон Иран во 2015 кога Обама се спротивстави на тоа. Еден од моите двајца демократски сенатори го поддржаа мирот за промена, кога Обама го направи тоа. Другиот остана неопределен, како да изборот е премногу комплексен.

3. Владата на Израел може да постави барање од владата на Соединетите Држави и да и каже не. Ова е извонреден чекор напред. Ниту една од реалните 50 држави не очекува секогаш да се снајде во Вашингтон, но Израел - или тоа го правеше до сега. Ова ја отвора можноста да престане да му дава на Израел бесплатно оружје во вредност од милијарди долари една од овие години, па дури и да престане да го штити Израел од правни последици за тоа што го прави со тие оружја

4. Парите можат да направат барање од американската влада и да им се каже бр. Мултимилионерите финансираа огромни рекламни кампањи и обесени големи придонеси за кампањите. Големите пари беа на страната што се спротивставуваше на договорот, а сепак договорот преовладуваше - или барем сега изгледа како да ќе се случи. Ова не докажува дека имаме влада без корупција. Но, тоа сугерира дека корупцијата сè уште не е 100 проценти.

5. Контрапродуктивните тактики употребени во овој победнички антивоен напор може да ја направат оваа пирова победа. Двете страни во дебатата околу договорот ги претставија неоснованите тврдења за иранската агресија и иранските обиди да создадат нуклеарно оружје. И двете страни ги прикажаа Иранците како потполно неверодостојни и заканувачки. Ако договорот е укинат или некој друг инцидент се појави, менталната состојба на американската јавност во однос на Иран е во полоша положба отколку што беше порано, во поглед на ограничување на кучињата на војната.

6. Договорот е конкретен чекор на кој треба да се изгради. Тоа е моќен аргумент за употреба на дипломатијата - можеби уште помалку непријателска дипломатија - во други области на земјината топка. Тоа е исто така проверлив побивање на идните тврдења за иранска нуклеарна закана. Ова значи дека американското оружје стационирано во Европа врз основа на таа наводна закана може и мора да се повлече отколку да остане како отворен акт на агресија кон Русија.

7. Кога ќе им се даде избор, народите на светот ќе скокаат на отворање за мир. И тие нема лесно да се вратат повторно. Американските сојузници сега отвораат амбасади во Иран. Ако САД повторно се повлечат од Иран, тоа ќе се изолира. Оваа лекција треба да се има на ум кога се размислува за насилни и ненасилни опции за други земји.

8. Колку подолго трае војна со Иран, толку е посилен аргумент што го имаме за да продолжиме да го избегнуваме. Кога притисокот на САД за војна против Иран е запрен пред тоа, вклучително и во 2007, ова не само што ја одложи можната катастрофа; тоа исто така го отежнува создавањето. Ако идната американска влада сака војна со Иран, таа ќе мора да оди против јавната свест дека мирот со Иран е можен.

9. Работи на Договорот за нуклеарно оружје за нуклеарно оружје (NPT). Работата на инспекциите. Исто како што инспекторите работеле во Ирак, тие работат во Иран. Други земји, како што се Израел, Северна Кореја, Индија и Пакистан, треба да бидат охрабрени да се приклучат на НПТ. Предлози за нуклеарен Блиски Исток треба да се следат.

10. САД самите треба да престанат да го кршат НПТ и да водат со пример, престанувајќи да делат нуклеарно оружје со други нации, да престанат да создаваат ново нуклеарно оружје и да работат на разоружување на арсеналот кој нема цел, но се заканува со апокалипса.