Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Февруари 11, 2021
Вечерва има веб-семинар за овие теми. Придружи се.
1. Победите што се само делумни не се измислени.
Кога еден владетел, како Бајден, конечно објави крај на војна, како војната против Јемен, исто толку е важно да се препознае што значи, отколку што не. Тоа не значи дека американската војска и оружјето произведено од САД ќе исчезнат од регионот или ќе бидат заменети со вистинска помош или репарации (наспроти „смртоносна помош“ - производ што обично се наоѓа на списоците на Божиќ само за други луѓе). Тоа не значи дека ќе видиме поддршка од САД за владеењето на правото и гонење на најтешките злосторства на земјата или охрабрување за ненасилните движења за демократија. Очигледно не значи крај на давањето информации на саудиската војска за тоа кого да убие. Очигледно не значи итно укинување на блокадата врз Јемен.
Но, тоа значи дека, ако продолжиме и го зголемуваме притисокот од американската јавност, од активисти ширум светот, од луѓе кои ги ставаат своите тела пред испораките на оружје, од работнички синдикати и влади што ги отсекуваат пратките од оружје, од присилни медиуми да се грижи, од Конгресот на САД принуден да следи низ, од градови кои донесуваа резолуции, од градови и институции кои отпаѓаа од оружје, од институции засрамени да го исфрлат своето финансирање со воинствени диктатури (дали видовте дека Берни Сандерс вчера ги осудува корпоративните финансии на Нера Танден и републиканците бранејќи го? што ако тој споменеше финансирање од ОАЕ?) - ако го зголемиме тој притисок, тогаш скоро сигурно дека некои зделки со оружје ќе бидат одложени ако не бидат запрени засекогаш (всушност, тие веќе биле), некои видови на американско воено учество во војната ќе престане, и потенцијално - со протестирање против целиот тековен милитаризам како доказ за прекршеното ветување - ќе добиеме повеќе од Бајден, Блинкен и Блоб во тежнеат
На веб-семинар порано денес, конгресменот Ро Кана рече дека верува оти објавувањето на крај на офанзивната војна значи дека американската војска воопшто не може да учествува во бомбардирање или испраќање ракети во Јемен, туку само во заштита на цивилите во Саудиска Арабија.
(Зошто Соединетите држави треба да признаат дека се вклучени во офанзивни, ака агресивни војни, како средство за измама што точно значи да се стави крај на нив е прашање што вреди да се преземе.)
Кана рече дека верува оти одредени членови на Советот за национална безбедност ќе мора внимателно да се следат за да не ги редефинираат одбрамбените како навредливи. Тој посочи дека луѓето за кои најмногу се грижел не биле советникот за национална безбедност ејк Саливан или државниот секретар Антони Блинкен. Очекувам да се направат напори да се продолжи со разнесување на луѓе со ракети и трауматизирање на луѓе со беспилотни летала под маската „борба против тероризмот“ како некако одвоена од војната. Ако треба да се разговара за улогата што ја одигра „успешната војна со беспилотни летала“ во создавањето на моменталниот хорор или какво било извинување за што било, тоа ќе треба да го придвижиме напред.
Но, она што штотуку се случи е напредок, и тоа е нов и поинаков вид на напредок, но тоа не е прва победа за противниците на војната. Секој пат кога тој активизам помогна во спречување на војна против Иран, американската влада не успеа да стане сила за мир во светот, но животите беа спасени. Кога беше спречена голема ескалација на војната против Сирија пред седум години, војната не заврши, туку се спасија животи. Кога светот го спречи ООН да одобри војна против Ирак, војната сепак се случи, но беше незаконска и срамна, делумно беше воздржана, нови војни беа обесхрабрени и нови ненасилни движења беа охрабрени. Ризикот од нуклеарна апокалипса сега е поголем од кога било, но без активистички победи низ децениите, веројатно нема да има никој повеќе да жали за сите наши недостатоци.
2. Опсесијата со карактерот на одделни политичари е со нула вредност.
Ловот меѓу политичарите за модерни човечки суштества што треба да ги фалат, да им кажат на децата да се угледаат и да се посветат на поддршката преку таблата е како лов на значење во говорот на адвокатот на одбраната на Трамп. Ловот меѓу политичарите по злобните демони за да се осуди самото постоење - или да се прогласат за безвредни парчиња ѓубре како што тоа го стори Стивен Колберт вчера во критиката на фашизмот, која се чинеше дека повеќе не ја смислуваше поентата - е подеднакво безнадежна. Избраните службеници не се ваши пријатели и непријателите не треба да постојат надвор од цртаните филмови.
Кога оваа недела му реков на некого дека конгресменот Раскин одржа добар говор, тие ми одговорија „Не, тој не. Пред неколку години одржа ужасен, нечесен, воинствена говорот „Руссигејт“. “ Сега, знам дека ова е многу комплицирано, но верувале или не, истото момче навистина направи и ужасни и пофални работи, и тоа го стори и секој друг избран службеник.
Значи, кога велам дека нашиот напредок во завршувањето на војната со Јемен е победа, не ме вознемирува одговорот „Нух-ух, Бајден навистина не се грижи за мирот и оди кон војна против Иран (или Русија или пополни на празното место)." Фактот што Бајден не е активист за мир е поентата. Да се натера активист за мир да преземе чекори кон мирот воопшто не е победа. Интересот на активист за мир не треба да биде главно во избегнување на застанување со тоа што ќе ве нарекуваат морон. Треба да биде во стекнување моќ за постигнување мир.
3. Политичките партии не се тимови, туку затвори.
Друг одличен извор на време и енергија, откако престана да лови политичари за Доброто и Злото е напуштање на идентификацијата со политичките партии. Двете големи партии во Соединетите држави се многу различни, но и двете во голема мера откупени, и двете се посветени на влада која е пред се и воена машина со мнозинство на дискреционо трошење посветено на војната секоја година, а САД го предводат светот во трговија со оружје и правење војни и практично без дискусии и дебати. Изборните кампањи скоро го игнорираат постоењето на главната работа што ја прават избраните службеници. Кога сенаторот Сандерс ја праша Нера Танден за нејзиното минато финансирање на претпријатијата, извонредната работа не беше неуспехот да се спомене нејзиното финансирање од странска диктатура, таа воопшто прашуваше нешто за нејзиното минато - што, се разбира, не ја вклучуваше нејзината поддршка за правејќи ја Либија да плати за привилегијата да биде бомбардирана. Од номинираните позиции во надворешната политика не се прашува речиси ништо за минатото и пред се за нивната подготвеност да го поддржат непријателството кон Кина. На ова постои двопартиска хармонија. Дека функционерите се организирани во забави не значи дека мора да бидете. Треба да останете слободни да го барате токму она што го сакате, да ги фалите сите чекори кон него и да ги осудите сите чекори подалеку од него.
4. Професијата не носи мир.
Американската армија и нејзините придружни послушни нации кученца воведуваат мир во Авганистан скоро 2 децении, не сметајќи ја целата штета направена претходно. Имаше подеми и падови, но генерално се влошуваше, обично се влошуваше на моменти на зголемување на војската, обично се влошуваше во моментите на зголемување на бомбардирањето.
Бидејќи пред да се родат некои учесници во војната против Авганистан, Револуционерната асоцијација на жени во Авганистан зборуваше дека работите ќе бидат лоши и е можно полоши кога ќе излезат САД, но дека колку подолго требаше да се излезе полошо, би било.
Новата книга од Северин Отесер наречена Првите линии на мирот вели дека најуспешното градење на мирот обично вклучува организирање на локални жители да ги водат своите напори да се спротивстават на регрутирањето и да ги решат конфликтите. Работата на невооружените мировници низ целиот свет покажува огромен потенцијал. Ако Авганистан некогаш има мир, тоа ќе мора да започне со вадење на војниците и оружјето. Најдобар снабдувач на оружје, па дури и врвен снабдувач на средства за сите страни, вклучително и талибанците, честопати биле САД. Авганистан не произведува воено оружје.
Е-пошта на Конгресот на САД овде!
5. Демилитаризацијата не е напуштање.
Во Авганистан има 32 милиони луѓе, од кои повеќето сè уште немаат слушнато за 9-11, а значителен процент од нив не биле живи во 2001 година. Може да им дадете на секого, вклучително и деца и нарко-босови, проверка од 2,000 долари за преживување за 6.4 % од трилиони долари фрлени годишно во американската војска, или мал дел од многуте трилиони расипнички и потрошени - или безброј трилиони штети направени од оваа бесконечна војна. Не велам дека треба или дека некој ќе го стори тоа. Само да престанеш да правиш штета е сон. Но, ако сакате да не го „напуштите“ Авганистан, постојат начини да се вклучите во друго место освен да го бомбардирате.
Но, да ставиме крај на преправањето дека американската војска е по некакво хуманитарно добро. Од 50-те најугнетни влади на земјата, 96% од нив се вооружени и / или обучени и / или финансирани од американската војска. На тој список се американските партнери во војната против Јемен, вклучувајќи ги Саудиска Арабија, ОАЕ и Египет. На тој список е и Бахреин, кој сега е на 10 години од задушувањето на неговото востание - Придружете се на вебинар утре!
6. Победите се глобални и локални.
Европскиот парламент денес се надоврза на акцијата на САД од спротивставување на продажбата на оружје до Саудиска Арабија и ОАЕ. Германија го стори тоа на Саудиска Арабија и го предложи за други земји.
Авганистан е војна со бројни нации кои играат барем знаци преку НАТО, врз кои може да се изврши притисок да ги отстранат нивните трупи. И тоа ќе влијае на Соединетите држави.
Ова е глобално движење. Тоа е исто така локално, со локални групи и градски совети кои вршат притисок врз националните службеници.
Донесувањето на локални резолуции и закони против војни и на сродни теми како што се демилитаризација на полицијата и дивестирање од оружје помага на многу начини. Придружи се на webinar утре на демилитаризација на Портланд Орегон.
7. Конгресот е важен.
Бајден го стори тоа што го стори на Јемен затоа што ако не беше Конгресот ќе го стореше тоа. Конгресот би имал затоа што луѓето кои го принудиле Конгресот да го стори тоа пред две години, повторно би го принудиле Конгресот. Ова е важно затоа што е релативно полесно - иако сè уште безобразно тешко - да се придвижи Конгресот да одговори на барањата на мнозинството.
Сега, кога Конгресот не мора повторно да ја заврши војната против Јемен, барем не на начинот на кој тоа го правеше порано, тој треба да премине на следната војна на списокот, што треба да биде Авганистан. Исто така, треба да започне да се движат пари од воените трошоци и да се справи со реалните кризи. Крајот на војните треба да биде уште една причина за намалување на воените трошоци.
Комитетот што се формира на оваа тема треба да се искористи, но приклучувањето кон него треба да смета за малку во отсуство на веродостојна обврска да се гласа против воено финансирање што не издвојува најмалку 10%.
8. Резолуцијата на воените сили е важна.
Важно е Конгресот конечно, за прв пат, да ја користи Резолуцијата на воените сили од 1973 година. Со тоа им штети на кампањите за дополнително ослабување на тој закон. Со тоа се зајакнуваат кампањите за повторно да се искористи, во Авганистан, Сирија, Ирак, Либија, десетици помали воени операции на САД ширум светот.
9. Продажбата на оружје е важна.
Важно е дека завршувањето на војната против Јемен воглавно вклучува и крај на продажбата на оружје. Ова треба да се прошири и продолжи, веројатно вклучително и преку нацрт-законот на конгресменката Илхан Омар за стопирање на вооружувањето на злоупотребувачите на човекови права.
10. Основи се важни.
Овие војни се и за бази. Затворањето на базите во Авганистан треба да биде модел за затворање на базите во десетици други земји. Затворањето на базите како скапи поттикнувачи на војните треба да биде истакнат дел од движењето на финансиите надвор од милитаризмот.
Вечерва има веб-семинар за овие теми. Придружи се.
