$ 1 трилиони за нуклеарна изградба на САД

AUG. 2, 2017, се појави од Њујорк тајмс.

Воен соработник го носеше „нуклеарниот фудбал“ минатиот месец. Ал Драго за Newујорк Тајмс

На уредникот:

Re "Закана за контрола на нуклеарните оружја"(Уредувачка, јули 30):

Со право предупредувате дека американските планови да потрошат повеќе од $ 1 трилиони во текот на следните 30 години надградување на нуклеарните сили ќе ја поткопа контролата на оружјето и ќе ја поттикне новата трка во вооружување. Но, тоа не е доволно да се откаже од овој опасен, скап план за да ја зголемиме нашата способност да го уништиме светот.

Нуклеарната политика на САД се заснова на верувањето дека нуклеарното оружје го одвраќа сопственото користење: дека државите со нуклеарно оружје ќе се воздржат од напаѓање на еден од друг поради страв од контранапади што ќе ги претрпат. Сепак, знаеме повеќе од десетина случаи кога нуклеарно оружените земји го започнаа процесот на отворање на нуклеарно оружје, обично во погрешно верување дека нивните противници веќе го сторија тоа - повеќе од десетина пати кога одвраќањето не успеа.

И ни е кажано дека Северна Кореја не смее да добие нуклеарна можност, бидејќи не може сигурно да се одврати. Време е да се откаже од оваа неуспешна политика и да се следи вистинската безбедност на свет без нуклеарно оружје.

ИРА помош, LEEDS, MASS.

Писателот е ко-претседател на Меѓународните доктори за превенција на нуклеарна војна, добитник на Нобеловата награда за мир 1985.

На уредникот:

Вашето тврдење дека "од почетокот на нуклеарната старост, Америка е главната, ако несовршена, сила зад ограничувањата што постојат"
ја игнорира жалената историја на провокативното проширување на САД на своите програми за нуклеарно оружје и испорака, како и нејзиното отфрлање на бројни понуди од Русија, Кина, па дури и од Северна Кореја, со цел да ги задушат непријателствата.

Започнете со отфрлањето на претседателот Хари С. Труман од ставот на 1946 на Сталин за забрана на нуклеарно оружје под надзор на Обединетите нации; на одбивањето на претседателот Роналд Реган да му понуди на Михаил С. Горбачов да преговара за укинувањето на нуклеарното оружје, условено од г-дин.
Реган се согласил да не бара воена супериорност во вселената со програмата "Војна на ѕвездите", што го одби г-дин Реган.

Исто така, разгледајте ја понудата на Владимир В. Путин на претседателот Бил Клинтон да ги намали нашите арсенали на 1,500 или 1,000 и ги повика другите земји со нуклеарно оружје да преговараат за нивно укинување, под услов да престанеме да развиваме противразливи бази во Полска и Романија, Клинтон одби. И претседателот Џорџ Буш потоа отстапи од Договорот за антибалистички проектили на 1972 договорен со Советскиот Сојуз.

Што се однесува до Северна Кореја, јасно е дека нејзиното раководство бара преговори, а не војна. Северна Кореја беше единствената држава со нуклеарно оружје која гласаше за преговори за забрана на бомба минатиот октомври во ОН.

Исто така, Сенатот гласаше 98 на 2 за да наметне нови санкции за Северна Кореја, Русија и Иран. Каков вид на воздржаност е тоа?

АЛИС СЛАТЕР, ЊУЈОРК

Писателот служи во координативниот комитет на World Beyond War.

На уредникот:

Предлози од администрацијата на Трамп, а некои во Конгресот да потрошат $ 1 трилиони за новата генерација на нуклеарно оружје, се екстремно опасни. Нуклеарната војна не може да се победи и никогаш не смее да се бори. Единствениот оправдан нуклеарен арсенал е оној што дозволува безбеден втор (одмазднички) штрајк.

Наместо тоа, дизајнерите на оружје и воените планери воведоа сè уште "употребливо" нуклеарно оружје. Предложената нова нуклеарна крстаречка ракета ќе ги скрати нуклеарните реакции и ризикува грешка во криза.

Администрацијата Трамп неодамна ги бојкотираше разговорите на Обединетите нации за укинување на нуклеарното оружје. Договорот за нуклеарна непролиферација бара постоечките нуклеарни сили да се движат во таа насока, во замена за воздржување од не-нуклеарни држави. Трошењето на трилиони долари за ново нуклеарно оружје ќе купи глобална несигурност.

ДАВИД КЕППЕЛ, БЛУМИНГТОН, ИНД.

2 Одговорите

  1. Да, повеќето земји во светот се свесни за тоа кои се војниците и оние што се обидуваат очајно да ја избегнат војната. САД и Израел ќе мора да бидат спречени од нивната постојана агресија и насилно да се разоружаат, а одговорните ќе дадат многу долги затворски казни. Обединетите нации мора да се преселат во вистинска демократска земја, Исланд и САД и Израел да бидат протерани.

  2. Време е за нас, Соединетите држави да се откажеме од ширењето на нуклеарното оружје. Проширувањето на ова оружје само нè прави несигурни. Време е да се посветиме на создавање на world beyond war, за светот да работи за секој еден! Никој не изостави. Вклучени сите. Без разлика на се!

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик